鄭秀玲/台大經濟系教授政府推動五加二產業政策和新南向政策是在美國新總統川普上任前研擬的。如今川普提出新政,我們要如何善用此契機達到台美雙贏,值得吾人深入探討。川普新政是為解決美國兩大經濟問題川普提出「美國優先」新政,主因是美國面臨兩大嚴重經濟問題,致其二○一六年之實質人均所得已退居全球第十名:一、外
值此時刻,由總統府召開的司法改革國是會議正緊鑼密鼓。想當然,其重點之一應是還司法與民,以達成民有、民治、民享的民主社會。而浩鼎案開庭的合議裁決對翁啟惠前院長維持境管,直讓矽谷科技人梁耕三、陳濟棠覺得:翁先生的成就是台灣的榮耀,何以用逃跑、限制出境侮辱其人格?陳逸南也進一步強調政府應維護人性尊嚴。
浩鼎案發生後,有四十一位矽谷台美科技人在去年五月四日發表一封公開信,想知道檢調對翁啟惠前院長多項指控的真相。士林地檢署已在今年一月九日對內線交易部份予以不起訴處分,但以違反貪污治罪條例起訴翁前院長,士林地方法院也於二月十五日開第一次庭,因本案對海外科技人是否回台發展影響至鉅,筆者便出席旁聽。
吳誠過去十幾年來北京政府不斷強調發展半導體產業的決心,不斷加強中央與地方政府的各種明暗力道。但身為世界工廠,它的半導體逆差卻不斷擴大,逼得它手段越來越激烈,可以說已經到無所不用其極的程度。同時期台灣半導體產業在工程與科技實務背景越來越淡的台北政府眼中,卻逐漸從台灣經濟奇蹟的驕傲慢慢轉變成資源(土地、
鬼王/文青別鬼扯昨天川普簽署了行政命令,宣布美國將退出「跨太平洋夥伴協定(TPP)」。換句話說,先前歐巴馬玩起來、而原先希拉蕊也準備繼續玩的TTP,川普還真的擺明不玩了,決定要落實競選期間的承諾。雖說先前討論到台灣的農業問題時,為了要不要加入TPP、以及該如何應對TPP,台灣內部就有兩派主張。其中一
吳炳昌 /奇景光電執行長由於工作的關係,我有許多在高科技產業界和學術界的朋友,他們來自世界各地。在過去相當長的一段時間,我挑戰過許多朋友一個問題:「設想一個極端的情況,有一天發生了一個事前毫無預警的天災或人禍,某單一公司在全球的營業設備瞬間全毀了,但其他公司都沒事。請問哪家公司對全球經濟的運作會造成
日前一場記者會,很遺憾地讓國民黨黨團誤將公民監督國會聯盟列入執政黨的側翼。其實擁有6席召委的最大在野黨國民黨,在哪個委員會不足三席?在哪個委員會不能提案?但是國民黨黨團卻針對106年度中央政府總預算案,預計提出近千個議案杯葛,再次揚言阻擋中央政府總預算審議。
吳芳銘新年新氣象,不妨來感知未來,預測未來科技世界可能的圖像會長成甚麼樣,而我們的生活和社會又將如何與之相適應。一個跨年的神秘性謎題終解,一如外界猜測帶有人工智慧(AI)身份、由谷歌(Google)開發的阿法狗(AlphaGo),多日來擊敗了東亞頂尖棋士。謎團雖解,但背後延燒熱議的議題是:人機棋弈對
董凱勝/檢察事務官甫發表公開信給小英總統的Uber亞太區總經理布朗,最近又親自來台召開記者會;除再次呼籲政府當局另訂專法納管「車輛分享」新科技外,也對大幅提高違規營業罰則的修法動向不以為然,斥之為開倒車。標榜創新的Uber,打著「共享經濟」名號開疆闢土,這華麗名詞卻有其內在矛盾。論及「共享」,人們想
溪州白蘭地川普在前日當選了美國總統,引起全球知識青年、中年、老年的一陣哀嚎。各種分析文章也廣泛面世。本文無意想解讀川普當選對國際情勢、人權立場的影響,而是希望與讀者分享我們在10月27日所讀Bloomberg Businessweek的Inside the Trump Bunker, With Da
宋文笛打了近兩年的本屆美國大選,最終已隨著川普跌破眾人眼鏡的勝利而進入尾聲。本屆大選,自傳統的《紐約時報》、《華盛頓郵報》、Real Clear Politics,乃至於近年來預測接近百發百中的 Five Thirty Eight 和普林斯頓選舉聯盟(Princeton Election Conso
王文岳/中央大學兼任助理教授原來,是菲律賓的英語教學科技公司透過獵人頭公司希望在台灣徴求合作夥伴。這是很好的問題。兩週以後,兩位年輕的CEO與CTO,帶著在菲律賓也很盛行的ASUS手機,向我們簡報他們在菲律賓宿霧建立的英語線上教學系統。這家「英語道場」原是他們為日本關西地區的教學機構所建立的線上英語
時代力量徐永明點出中投充滿國發基金的影子,國發會主委陳添枝說如果有,也是過去的投資案件,會在一個月內整理提出報告。這件事情,能夠只提出報告嗎?你知道每一個投資案國發會投入多少錢?假設每一個案子平均五億,十個案子就是五十億,二十個案子就是一百億,這個金額不大嗎?陳添枝又說,國發會投資都有一定的審核程序
「藍」是中國國民黨藍色政權之標誌。偏偏景氣燈號,亦有藍燈,藍色信號表示景氣衰退。過去八年台灣深受藍色政權藍色思維之摧殘,淪落到「二十二K悶經濟」負成長窘境。新任的政府(主要指行政院)又被譏為「老藍男」,其實老不是問題,男也不是大問題,問題是「藍」,是「藍色思維」。
小英政府力推五大創新產業,構想打造一個以「創新、就業、分配」為核心價值的新經濟模式,但企業大老張忠謀顯然並不認同。他除了語出驚人地表示,創新其實是分配問題的罪魁禍首;更指出,現在有五加二產業,都很好,可是也不要忘了國家以前推動的產業,只記得推動新產業,即使新產業統統都成功,也補償不了老產業的衰退。
儘管傾中學媒傾力警告小英總統務實處理「中國崛起」的現實,深化兩岸之發展,但國際的現實卻與傾中學媒的思維背道而馳。一年多來國際現實的轉變,對台灣越來越有利,越接近「美、日、台」同盟之形成。經濟面、軍事面均如是。陳述如次:一、經濟面:傾中政媒力主「一個中國」的理論基礎是「中國經濟、軍事、科技能量不久必超
鄭秀玲/台大經濟系教授政黨再次輪替意味著國人期盼新政府帶領台灣再次出發,尤其殷切期待進行經濟改革,再創經濟榮景。然而若未制訂適切的政策、真正了解財經體系的沉痾、組成勇於革新的執政團隊並確保決策程序和內容的正義,一切「改革」只會再次成為憤怒與失望。
救經濟的方便法門是貨幣政策,因為印鈔票與灑錢的效果最直接快速,人民最容易有感。財政政策也可見效,不過各國舉債普遍偏高,擴大財政支出也有局限性。最艱難的是結構性改革,卻能真正改善體質,使經濟躍升到另一個境界。從馬政府時期全面傾中後,產業的轉型創新陷入瓶頸,仍舊維持技術門檻低、微利的代工模式,失去了向工
張順志/成大電機系教授為解決台灣「悶」經濟的現況,新政府上任以來努力推行「五加二」創新產業,包括「亞洲矽谷」、「智慧機械」、「綠能科技」、「生技醫藥」及「國防航太」等五大創新產業,再加上「新農業」與「循環經濟」,作為台灣下世代產業的核心,期望帶動產業轉型與升級。
日前,美國總統候選人希拉蕊提出了「科技與創新政策白皮書」,被喻為是「給科技界的情書」,這份「情書」,企圖從科技產業著手、促進美國經濟的發展,針對科技業關心的幾項問題,都提出了具體做法。相較之下,台灣的「亞洲矽谷」計畫卻受到新創界批評,此時此刻,我們應該看看希拉蕊的科技與創新政策,內涵與「亞洲矽谷」有