誰在傳假訊息?「我家親戚群組又在 LINE 傳假訊息了!」這是常在年輕族群中聽到的抱怨,彷彿隨意散播謠言是長輩特有的行為,當你願意了解長輩的數位社交生活,將發現事實並非如此。中央研究院「研之有物」專訪院內民族學研究所李梅君助研究員,在研究 Cofacts 事實查核協作計畫時發現,臺灣民眾對公共議題的
這幾日,國內政治圈接連爆發出「#Metoo」的性平事件,許多年輕的政治工作者,懷抱著改變台灣的理想,投入政治工作,卻遭遇性別上的不尊重、職場上不平等的對待,令人痛心。「我們不能就這樣算了」,這句話來自知名職人劇《人選之人》中的台詞,卻更也看出現實的無比赤裸,血淚斑斑、令人同情。
張天泰民進黨總統參選人賴清德29日在個人IG貼出當天與台大政治系學生進行「快問快答」挑戰的影片,當他被問及「最想跟哪位國家元首共進晚餐」?賴清德秒回「習近平」,而中國外交部發言人毛寧30日對此回應「台灣是中國的一部分,沒有什麼副總統。這也不是外交問題,我不作評論」。
藏在難民故事背後的吶喊近年來國際局勢動盪,無論是阿富汗戰爭、敘利亞內戰,還是正在發生的俄烏戰爭,無情的戰火造成大批民眾被迫成為難民。我們常從新聞媒體看見難民的苦難故事,你是否想過難民希望透過故事傳遞哪些訊息?故事本身又如何影響難民的人生?中央研究院 112 年「知識饗宴—王世杰院長科普講座」邀請院內
邱志偉馬英九於2015年卸任前,提名的司法院大法官黃虹霞、吳陳鐶、林俊益、蔡明誠將於今年任期結束。根據總統府公布的最新大法官人選分別為:監察院祕書長朱富美、最高法院刑事庭審判長蔡彩貞、台大法律學院教授陳忠五、人權律師尤伯祥。大法官的核心本質,應該是為台灣做事。過去戒嚴時期多少大法官都是聽命行事,如今
侯友宜批評執政黨,將國家戰略以二分法切割成親美、親中兩種路線,在此氛圍之下,倡導兩岸對話交流的人,經常被貼上「中共同路人」標籤;無形中把台灣區分「抗中保台」與「親中賣台」兩種人,也把錯綜複雜的兩岸國際局勢問題,變成低成本、有效分裂工具。侯友宜的觀點與韓國統一部長權寧世的觀點大不相同,後者被問及「在美
二○二四總統大選主要政黨推出總統參選人,民進黨與國民黨亦在兩岸議題進行攻防。民進黨總統參選人、副總統賴清德日前批評︰「遺憾看到國民黨總統參選人侯友宜接受九二共識、接受一個中國原則」。侯陣營則回稱,「侯友宜從未公開說過」,並指賴清德在擔任行政院長時,公開承認自己是「務實台獨工作者」。賴對此已數度強調,
台大校園內爆發一連串歧視原住民的言論,校園內學生紛紛站出來發出怒吼聲,社會上也有很多人對台大很不滿!難道這是教育的失敗嗎?為何最高學府裡還會出現對原住民族歧視言論?身為原住民的我,真的感到憤怒與難過!記得過去成長過程中,曾因原住民身份經常遭到異樣眼光,且有人認為加分保障制度,是因為原住民是蕃族且生活
語言社會學中,有一個「高/低階語言」的概念。簡單來說,高階語言用於正式場合,包括學校教育;低階語言用於非正式場合。台灣在國語運動時期的「方言」,就是低階語言,而高階語言當然是「國語」,也就是中文。有些社會的高低階語言會穩定存在,各司其職,但台灣不是。過去「方言」曾長期遭到打壓,導致快速流失。
這一週總統大選的氣氛與聲量都變得令人無法忽視。先是柯文哲在大學座談時拋出「起薪太低科系要縮編」話題,然後是郭台銘「一縣市一核電」的主張。由於兩個題目都有高度爭議,因此一瞬間就在社群平台上擴散開來。說實話,其實兩人的主張都可簡單用一句話歸結,對理解議題的內涵沒什麼幫助,只不過是利於網路與社群的操作而已
羅紹銘英王查爾斯三世將在威斯敏斯特大教堂舉行加冕禮,從征服者威廉到查爾斯三世,威斯敏斯特見證了40位君王的加冕。然而,對於查爾斯三世而言,王冠落在頭上的那一刻象徵的不僅是歷史上確認其英國君主的地位,更重要的是在宗教層面上,那份英國國教領袖的責任。
媒體報導:教育部四月廿七日召開第十三次私校退場審議會,決議以「財務狀況顯著惡化」為由,將台東公東高工列為專案輔導學校,教育部給予二年改善期,逾期未改善將命停招,並於停招後一年停辦。身為同在台灣後山偏鄉地區教育工作者,心中極為沉重:不只為公東高工惋惜,更對台灣偏鄉地區的教育未來發展憂心。
張天泰日前,台北市第四選區(南港、內湖)民進黨立委高嘉瑜,除了要爭取連任,面臨藍營的候選人外,還得面對台灣基進台北市黨部主委吳欣岱的挑戰。由於吳日前成立內湖服務處時,包括陳時中、徐國勇、姚文智等人都到場,意欲養大吳欣岱下架高嘉瑜,也有媒體人黃揚明放出消息,提到民進黨是不會放過高嘉瑜,就是要讓她在這一
作家與前任馬政府時期的文化部長龍應台,於《紐約時報》發表了〈北京未開一槍,已給台灣社會帶來裂痕〉的文章。龍應台「用溫柔包裝」其語調,但卻是悄悄把槍口對向自己人──更準確地說,是台派、綠營與中間選民的人,因為你們「分裂」了台灣社會。龍應台在文章中一直用「反中派攻擊投降派」的例證來描繪所謂的「台灣社會分
最近某人力銀行在辦理幸福企業的票選活動,很多公司也如期的報名票選活動。點開網頁,看著依產業類別分門別類的各個大大小小的公司,雖然有明確選拔規則等條件,各公司拋出一堆食衣住行的好福利、每年都固定調薪、公司創新的發展藍圖,強調有這些固定的指標後,員工就為此感覺到幸福,這些公司就是所謂的幸福企業!
二○二一年十二月十八日四大公投案落幕,其中不同意票最多、同意票最少的是「重啟核四」案。但,九個月過後,台灣擁核者又精神抖擻起來。一是歐洲議會通過將天然氣和核能發電,列為氣候友好型的綠色投資項目,投資者可得到獎勵的資助。二是德國拍板,最後三座核電廠,確定從二○二二年底改到隔年春季除役,以因應冬季到來的
英文有句諺語叫做「房間裡的大象」,意思是房間裡明明有隻大象,大家卻都視而不見,用來比喻每個人都知道,但不願面對或刻意忽略的問題。而對中國國民黨而言,這頭大象就是兩岸論述。國民黨自二○一六年失去執政權以來,在野已六年有餘,歷經洪秀柱、吳敦義、江啟臣、再到回鍋的朱立倫等多任黨主席,在兩岸論述上卻始終搖擺
美國聯邦眾議院三月廿日以四一五票贊成、零票反對無異議通過,由共和黨籍眾議員金映玉及民主黨籍眾議員康諾里共同發起的「中國不是開發中國家法」;該法旨在遏阻中國利用開發中國家身分,在國際組織內享有特殊待遇,進而操弄制度;該法內容並要求美國國務卿在美國和中國都加入的國際組織、條約或協議內,尋求摘除中國的「開
宏都拉斯於當地時間3月25日宣布與我國中斷自1941年起長達82年的外交關係,我國與宏都拉斯的雙邊合作計畫也將全面停止,技術團及電力團等相關人員也隨之展開撤離。隨著此次的斷交事件,我國的外交政策與作為又再次地被搬上檯面並受到檢討,而其中最常見的批評則是「凱子外交」的援外方式。我國真的是以「大灑幣」的
曾文仁明眼人都看得出來,臆測、耳語與放話的文化,才是扼殺「民主進步」與「地方發展」的黑手—日前,有位蔡先生於「自由評論網」投書,貌似正義凜然的提出所謂「大哉問」:什麼樣的人選、才能符合在地需求與選民期待?可惜,通篇投書就是毫無意義的問號,用種種臆測之詞行影射造謠之實,文章論點更是剛好與曾經參選過嘉義