沈建全對於新聞報導「台塑仁武廠污染失控」,我有話要說。筆者住家位在高雄市後勁中油煉油廠、大社石化工業區、仁武石化工業區等三大石化區交會處,各在其半徑一公里範圍內之楠梓區五常里,距離大社石化工業區尤近,只有二百公尺左右,每日遭受其所排出之有毒致癌廢氣侵襲,雖緊閉門窗,但毒氣仍從門縫鑽入,無處閃躲,社區
緩和安寧療護的法案在二○○○年通過,但每年四萬癌症往生者,只四分之一接受安寧照護,且常時機過遲,讓每年至少三萬人及其家屬多受折磨,更不論多耗醫療資源。趙可式教授苦口推動十數年,我在常春月刊寫文章,衛生署網站上宣導,卻沒效果。一句「浪費生命」,媒體不少批評,但也因此引起不少正面回應。醫界朋友告知,接受
在診所工作一年多,剛開始看到患者拿健保卡來換其他東西時,覺得:只要「老闆」同意,我這個「辛勞」也不便表示什麼。但看到有些收入不錯的家庭,因為與醫師結識,因為醫師的同意,醫師本身又可增加「收入」,「患者」可以換得「免費」的他所需要的東西,雙方各蒙其利。但問題是:受害的是我們全民納稅人、老百姓。
劉重義作「體制外與體制內」(自由廣場一月六日),令人迷惑。有人對國民黨憤怒,對民進黨失望,終於喊出「體制外改革」,但他們真正了解其含義嗎?知其意義是要否認並推翻現在政權,包括其一切法律嗎?也就是要「革命」的(劉先生也承認)。其典型例子是法國大革命或蘇俄和中國的共產革命。若果在台灣「革命」能成功,相信
王丹於靜宜演講遭中國學生嗆聲,網路討論得沸沸揚揚,重點都在中國留學生究竟是不是職業「紅衛兵」;事實上,是不是來台學生皆為領錢「職業學生」,我們無法斷定;但中國學生來台必然經過「篩選」,思想偏頗「不純正」者,早就被中國政府阻擋,這點另有留學生證明,無庸置疑;而當天的演講,除了聽到王丹談「真正的中國」,
我服務的小學屬於都會型的中型學校,民進黨執政時,全校繳不起午餐費每月六百元的學生是千分之四,馬英九上任的這一年多來,繳不起午餐費的學生已近一成,成長二十.四倍;以往的註冊費三、四天內就可全校收齊,現在則收了一個多月。申請減免、緩繳的學生數暴增,其原因都是家長失業或收入驟減。
在重大災害發生的一個禮拜內,災民的緊急需求依序是:基本生活物資提供、親屬聯絡、金錢補助、緊急收容住所安排、搶救財物、救出家人、有人來安慰、心理輔導。接著下來,災民在七天到六個月內的需求依序是:政府或民間補助慰助金申請、購買國宅、房屋全倒半倒鑑定、財物損失鑑定與補償、危險房屋拆除、解決房屋貸款、房屋損
健保局總經理朱澤民被免職羞辱,檢察官侯寬仁被繼續追殺,凸顯了「馬劉二人組」一直隱藏著的危險性,那就是有仇必報,擋我者死。朱澤民積極向台北市政府追討積欠的數百億健保費,觸怒了當時的市長馬英九,也讓各界看到了馬英九的蠻橫,他寧願不顧全國醫療保險體制的安危,而去關心他市府的財庫水位。
曾是銀幕巨星的阿諾史瓦辛格,在今年初順利續任美國加州州長。為了全面改革加州龐大而且問題重重的健保體系,就職後便立刻做出重要宣示:「讓三千六百萬加州人民,全部享有健康保險。」近兩個月他不斷大力鼓吹遊說,希望立法機關能通過法案,讓加州百分之二十沒有健康保險的人能獲得醫療服務保障。
台灣除了民主還不成熟,法律還不能徹底執行外,很多地方都比歐美先進國家好很多。個人想提供國內外的一些經驗供大家參考。個人返國前在美國銀行關閉戶頭時,銀行人員了解原因後,額頭微揚地對我說:「你要回台灣了,一定很不快樂。」我聽了很不高興,馬上向她說明台灣的銀行不像這裡要站著排隊苦候,只要抽個號碼牌,就可坐
一炷香、透三清,新年兜、來反省,祈求聖壽無疆眾神明,天靈靈啊地靈靈…第一祈願國際和平:風雨順、無事情,免冤家、免戰爭,天災瘟疫烏雲散無形,利益衝突,會議室開房間,嘴舌溝通、毋免買槍,軍火工場倒到無半間。國對國、和氣開太平,台海地界無風無湧,
█ 姚奇媒體大幅報導「 醫院詐健保」,造成醫療資源嚴重損失;日前更有相關團體抨擊健保局「醫醫相護」,坐視醫療院所違法。筆者是曾被指責的醫療院所成員之一,老實說,醫界濫刷健保卡確實存在,只是健保局抓不勝抓,已到類似公勞保時代的「乾脆不抓」的程度。
筆者之前曾考過英檢初級,這次到台大應考中級測驗,事隔數年,眼中所見,語言訓練測驗中心獨家生意養成的老大心態似乎不曾更改。眼前所見不吐不快!試問,語言訓練測驗中心只是一法人團體,非是政府機構,舉辦的並非國家考試,考生於報名時已經檢附身分資料報名申請准考證,語言訓練測驗中心又有何立場硬性要求成年考生以身
健保爭議無法歇止可以想像,平衡桿的兩端永遠意見相左。以多數人設計的常態分布,對於不常生病的左端,覺得保費太高,對於常生病的右邊族群,一卡在手如同無限刷卡,今天看完這家無法滿意,明天再換一家重新來過,如此醫療當然重複浪費。加上有的症狀解釋不清,例如常見的「失眠」,同樣症狀就有自律神經失調、心身症、精神
全國山地離島整合式社區篩檢服務計畫全民健康保險雖然解決部分健康醫療服務中之可近性問題,但若應用在醫療資源分布不均勻區域,會引起健康不公平之問題。某些偏遠地區居民雖然和都市所領健保卡相同,但所享受健康及醫療權利卻因為可用醫療資源不足而有不同,再加上山地離島部分居民經濟上不足未能參加健保,更造成健康不平