回歸法治 是非論辯才有意義據自由時報十一月五日「拒刷臉進動物園 中國受理首宗人臉辨識訴訟」報導,中國浙江省一名民眾由於拒絕註冊人臉識別,遭當地一座動物園禁止入內,於是向法院提告,主張園方強制蒐集個人臉部特徵資料之行為,違反中國消保法第二十九條「合法、正當、必要」之要求。這起案件雖小,卻是讓我們重新認
教育部建置好幾年的「學習歷程」,今年高一生正式上路。學習歷程是從高一開始,學生必須在每學期、學年結束前逐一上傳自己所有的學習「歷程」,包括基本資料、修課紀錄;課程學習成果包括成績及作品(教師認證的實作作品或書面報告);多元表現包括校內外活動、幹部經歷、競賽成果、檢定證照、志工服務等;自傳及其他學習歷
台灣人超愛用的通訊軟體LINE,據統計台灣LINE月活躍用戶數,約有2100萬,是台灣最有影響力的即時溝通管道。當有不肖人士,利用LINE進行犯罪行為時,警方要如何調取「用戶資料」或「通訊內容」呢?調取資料的法律依據?刑事訴訟法?通訊保障及監察法?
法操司想傳媒根據媒體報導,海巡署的王育洋士官長為調查私菸,將GPS衛星定位追蹤器裝設在陳姓男子的貨車底盤。卻在取回追蹤器時,被陳男察覺報警。案件經檢方不起訴後,陳男不服聲請交付審判。法院准許後,又經法院審理,判決如下:但最高檢察署不服,提起非常上訴,認為「隱私權」與「非公開之活動」不同,刑法第315
韓國瑜自爆車子被裝追蹤器,可能受到國家機器的監控。如此的指控,何其嚴重,無論是否有人提告訴,檢察官都應立即開啟偵查。只是會產生的疑問是,就算查有公機關於他人交通工具裝設GPS定位系統之情事,但是否觸犯刑法,目前卻處於紛亂的狀態。依據刑法第三一五條之一的竊錄罪,即無故利用工具竊聽,或以錄音、錄影、電磁
媒體報導,交通部及公路總局為避免遊覽車業者派任駕駛工時過勞,及遊覽車行駛禁行路段,規定遊覽車須加裝全球衛星定位系統(GPS),引起部分遊覽車駕駛不滿行程遭監控,新北市遊覽車駕駛員職業工會號召今天(六日)赴交通部抗議。因雙方認知不同,筆者願以消費者及交通專業角度進行評析,並提出以下建議。
香港政府日前強推《逃犯條例》修訂引起香港民眾的憂慮,更在日前導致了百萬香港人上街頭的「反送中」抗爭運動爆發。但沒想到竟然有與抗爭相關的加密通訊軟體 Telegram 群組管理員被香港警方盯上與入門搜索,讓該群組名單與聊天記錄被港警掌握。1這起事件不禁讓人開始反思,是否當我們高度依賴科技的同時,就難以
在香港爆發大規模抗爭後,中國開始傳出風聲要將香港納入中國的監控網絡之中,準備要在香港引進信用評分制度,想要藉此控制香港輿論,而這個傳聞,也可以從中國政府官方網站「信用中國」中的「地方信用網站」欄上出現香港和澳門,得到印證,而最令人訝異的是,「信用中國」的網站上出現「台灣」,這也代表中國有野心要想要監
16年前的今天,立法院三讀通過《警察職權行使法》,警察臨檢從此有了界線。路上散個步,就被攔下來1998年,某天晚上9點,一名李先生在橋上行走,剛好有幾名警察在橋上進行道路臨檢的工作,警察見到李先生晚上獨自一人行走,便要求李先生出示身分證件,由於剛好沒帶在身上,李先生拒絕出示證件,警察仍然對李先生的「
法操司想傳媒根據媒體報導,高雄一家商旅,在顧客退房後,將未清洗的床單、浴巾賣給徵信社,顧客憤而提告。顧客認為,商旅的行為嚴重侵犯他的隱私權,求償15萬元。另外,認為商旅違反其所提供之服務顯不符合專業水準可合理期待之安全性而有缺陷,依據消保法,求賠償3倍之懲罰性賠償金即45萬元。
任家緯/大學公關講師恐懼激發保守派,同志運動慘敗美國川普反同,當選了。巴西新任總統波索納洛(Bolsonaro)也反同,台灣人也公投反同。不同的是,巴西、台灣,反同大勝。美國大致還是五五波。差在哪裡?巴西和台灣,同志運動宣揚愛與接納;美國民主黨則強調隱私的價值。
由於中國政府一再賦予其企業高度政治性的特別任務,違反一般民主國家的常規,除了造成不公平的貿易競爭外,也危及到其他國家的國家安全。這是川普發動貿易大戰的原因,中國買再多的美國商品都是枝微末節。這個問題不解決,美中貿易戰應不會停止。本月十日美國商務部產業與安全局更新其「未經核實」危險名單,在總共五十個被
瑞典哥德堡大學所主持的V-Dem計劃,日前釋出最新年度的資料庫。在熱騰騰的「數位社會」新單元當中,有一個調查變項(variable)是對全球各國「遭受外國假資訊攻擊」的程度做調查,結果:台灣榮登世界第一!台灣是2018年,全球國家當中接收來自外國政府或其代理人的假資訊最嚴重的國家!在上圖中,顏色越淺
法操司想傳媒在我國兒童及少年福利與權益保障法(下稱兒少法)第69條規範,在一些特定的狀況下,媒體不得對兒童及少年進行報導或記載其姓名或其他足以識別身分之資訊。但如何平衡保護兒少與兼顧民眾知的權利,一直是媒體實務上的爭議所在。為了廣納各方意見與解決本法適用上的疑義,台北市政府社會局與iWIN(網路內容
看到最近台灣的國安相關部門開始動起來,稍感欣慰。台灣對國安問題的麻木不仁,遍及朝野,這才是問題嚴重的地方,原因很多。國安部門,尤其是情治人員,存在國家認同的歧異,因為過去都是忠貞的國民黨員。隨著時代的進步,也逐漸從「黨國化」變為「國家化」,然而也仍然有許多無法接受民進黨的台獨主張,雖然民進黨已經承認
香港作家梁文道以「順豐快遞的一國兩制」為題發文,文中說他在台灣買了一些書,委託住宿飯店寄運到香港,卻在返港後收到一封飯店的電郵,告知「因為中國最近對文章及書冊內容有管制,有三本書快遞無法替您寄送:1《滾出中國》2《大辯論》3《思想史》」云云。讓梁文道懷疑「其實『一國兩制』老早就推行到台灣去了。」
錫口白紙扇、山東台魯大侯友宜先生於2018年11月13日上午提出了「神捕侯與治安行動政見」,全面真軍對這個政見提出幾點質疑,首先,侯友宜先生擔任台北市副市長多年,為何直到選舉前才奮力地端出這個政見,現在可以做難道以前無法做嗎?再者,這個政見中其實有幾個與現代人權保障明顯違反的特色:「大量蒐集個人資訊
國安局長受立委質詢時,提到為防止假新聞散佈影響國家安全,就對臉書進行蒐證,其中也包括詆毀元首的訊息在內,以致引發箝制言論自由的疑慮。總統府雖在第一時間強調,不會走回威權體制的老路,但問題是,在法制仍屬模糊下,執法機關監控社群網站的舉動,實難消除警察國家的疑慮。
「隱私權」的爭議時有所聞,從Facebook到Google;從在中國居住證要「壓指紋」,到法務部研擬放寬「為了打假新聞」的監聽限制;從駭客到爸媽,我們防不勝防,什麼都是秘密,什麼都藏不住。為什麼我們會想要保有一些「只屬於自己才能知道的資訊」呢?
王智盛/兩岸政策協會秘書長「台胞居住證」議題,自8月16日北京當局宣布迄今已延燒月餘,就在立法院開議前夕,行政院長賴清德與民進黨立委會商達成共識,針對陸委會正研擬《兩岸關係條例》的修法,增訂台灣人民領取「居住證」的因應措施,並列為立法院新會期的「最優先法案」,明確台灣人民領取「居住證」需要管制,並限