紐約《華爾街日報》刊出自家小新聞:它的華府辦事處裁員廿人,原有的「美中經濟問題」小組裁撤。早兩天,《紐約時報》則報導,中國把「唱衰經濟」罪狀提升到危害國家安全的層次。這兩件事雖屬巧合,但隱含的意義相同—中國經濟對美國並非那麼重要;國際經濟大局絕非「東升西降」,而是「習升中降」。中國官方承認經濟處境「
近年來,各國日漸重視大學和產業間的合作,以激發出更多的創新知識潛力,並期望將這種潛力擴展至商業領域。在眾多將創新知識落地應用的方法中,「大學衍生企業」可以被視為是最有效的轉化方式之一。以美國矽谷為例,矽谷最初是從灣區的諸多大學,例如史丹佛大學、加州柏克萊大學等名校中形塑而成,孕育出許多知名企業,其自
中國疲弱無力的經濟可以回溫嗎?這是當前全球最關注的課題之一。過去中國經濟快速成長,固然被中共用以擴張軍備,衝擊地緣政治,成為全球和平的重大威脅;但三、四十年來,中國成為世界工廠,提供低廉的商品,可說是壓抑全球通膨的重要因素。因此,疫後中國經濟復甦無力,種種金融泡沫浮現,已導致尚未完全與中國脫鉤的先進
在台灣政治風景中,一場選舉過後,似乎兩岸緊張的氛圍稍微緩和,然而,台灣香港協會的負責人透過分析提醒,台灣內部的政治爭論只是表面現象,真正挑戰來自於對抗紅色極權的必要性。在這個關鍵時刻,他勉勵大家超越政黨的盲目崇拜,以理性和明辨的態度思考未來方向,並尊重多元選擇。
廖明輝/中華經濟研究院輔佐研究員去年七月,由美國智庫胡佛研究所發布的「矽三角:美國、台灣、中國和全球半導體安全」報告,指出美中台被束縛在一個「矽三角」內,半導體地緣政治將國家安全、經濟繁榮、技術競爭力綁在一起。近日,黃欽勇先生所寫新書「決勝矽紀元」也探討半導體八強國際新賽局與台灣的不對稱關鍵優勢。
大掃除若有大型家具如何處理?新北市政府環境保護局表示,民眾如有清運廢棄大型家具需求,可撥打專線或各區清潔隊預約清運,功能良好之家具也可媒合提供給弱勢家庭。須注意,若隨意棄置事業廢棄物可處6千元以上3百萬元以下罰鍰,或未依許可內容清除處理廢棄物而隨意棄置,將移送檢警偵辦。
近年來,中國不斷透過各種手段試圖在國際上塑造台灣為其一部分的形象,其中包括歷史、文化、甚至是科學研究的角度。筆者最近訪中國廈門,期間參加一場活動,其中一個議題引起警覺:有關南島語族起源的說法。在一次演講中,講者堅稱南島語族起源於中國東南沿海,特別是提到福州平潭地區的考古發現,與台灣西海岸大坌坑文化之
記者陳杉榮立法院今天選舉新任正副院長,游錫堃繼續擔任院長和韓國瑜出任立法院長,有極為不同的政治意義,未來也會呈現不一樣的國會格局,關鍵票數就掌握在民眾黨主席柯文哲的手裡,這是選後柯文哲最有影響力的一刻。半路殺出的黃珊珊還有最後一絲機會成為立法院長嗎?就看今天選局的最後變化。
近期,美國政府對抗中共支持的駭客行動,展現出強烈的決心與能力。中共駭客組織「伏特颱風」的被揭露與摧毀,標誌著美國在網路安全領域的新戰略。這一行動不僅彰顯了美國對於保護其國家安全的嚴肅態度,也反映了全球網路安全格局的新挑戰。根據報導,「伏特颱風」駭客組織試圖攻擊美國及其盟友的關鍵基礎設施,對西方國家構
美國要與中國溝通,不論是政府還是民間,都有溝通平台,有了網路就更加快捷普遍了。這些平台有gmail、雅虎、臉書、X、LINE、YT等,中國則有微信、微博、百度、抖音等。然而彼此的對話、溝通卻存在極不平等的情況:中國對在絕大多數國家通行的社群平台採用封鎖手段,卻用自己的大舉入侵外界。你要與中國溝通,就
國民黨舉辦「二○二四大選台北市感恩茶會」,侯友宜致詞指出:這次大選蔣萬安幫他全台跑透透,長得帥、國語又講得好,風靡全場,站在他旁邊根本比他更像總統候選人。感恩茶會台中場,侯對盧秀燕就沒有那麼抬舉了。蔣剛當上首都市長,也還沒有展現重大政績,為何比侯更像總統候選人?這是一個有趣的話題。
打從2016年德國機器人製造商庫卡被中資收購後,德、法、義大利率先揭竿起義,於2017年2月開始持續向歐盟提議建立歐盟投資審查機制,並要求歐盟賦予(被收購)目標企業所在的會員國法律基礎,進行審查與市場規則不符的股權收購,若目標企業歸屬於敏感高科技產業,成員國則有權約束收購方或禁止他們交易。2019年
中共不關心經濟發展,只想到爭權維穩,自從中共二十大後,善於內鬥的習近平故意公開羞辱胡錦濤,原先主張開放改革,懂經濟學的,出身北京大學經濟學院的李克強博士不敢再發聲,只能表態擁習,直到李「被心臟病」往生,中國經濟政策持續被沒有「經濟學」概念,只受過中國7年正規教育的習所掌控。
不在籍投票法案的提議出發點是保障全民的參政權,立意良善給予肯定,但是否適合在當前推動及其隱藏風險需要慎重評估,否則恐枉費社會成本、衍生爭議,破壞大眾對民主制度的信任而得不償失。若實施不在籍投票,是否能維持人民對選舉制度的信任須審慎考量:一、適用的對象:台商和海外華僑是否適用通訊投票及適用標準為何;二
柯文哲是投機的政治人物,為自身政治利益,選前胡亂鼓吹內閣制;落選後,為擴展民眾黨勢力,又借「國會改革」之名,擬往不適合台灣政情的內閣制方向推動。此次大選曝露出惡質的政治生態,頗多評價不佳的人選上立委,若貿然實施內閣制將政局動盪。從當前國內外情勢與政府效能分析,內閣制並不適合我國發展。而面對變動中的大