柯文哲披掛參選首都市長,當然是大豪賭;進入這個賭盤的,還有民進黨、綠營支持者以及其他各色閒雜人等,比如姚立明就是一個。柯文哲從醫界跨足到政界,完全轉換人生軌道,很可能走上政治不歸路,一旦選上市長,大約回不到醫界去了;這當然是豪賭。民進黨透過初選機制,把柯P納入選舉程序,等於將一級戰區禮讓出來,民進黨
三三○凱道示威和平結束,但服貿問題並未落幕。馬政府堅持服貿協議不可退,學生則回到議場繼續堅守。跨國貿易為經濟自由化、國際化的捷徑,為何兩岸服貿問題鬧得龐大民意的反彈?若怪馬江政府不守程序正義,則何獨服貿引發大波?正因服貿自由化之深層意涵,隱然觸動民心不安所致。依照經濟學原理,貿易可促進分工、提高經濟
連勝文參選台北市長,具有歷史和現實的雙重意涵,連勝文、連戰、連震東,甚至撰寫「台灣通史」的連橫,都將重新曝曬在選民面前接受檢驗。剛風光結束「連習會」的連戰,他和連勝文即將展開的首都之戰,有著性質迥異的「望鄉」,選民希望他們能有個清楚的交代。
二○一三年明日收尾,回顧今年以來的世局變遷,具有最重要意義的,顯然是在經濟這一區塊。今年乃是世界經濟走出二○○八年全球金融海嘯陰霾的重要一步︰特效藥QE(量化寬鬆)正式宣告縮減,經濟數據一再傳出佳音,實體經濟的復甦力道強化;以美、德引領的部分股市不斷創下歷史新高。實體經濟與金融市場皆走強上揚,乃是難
中國海協會會長陳德銘昨日抵台,馬政府、國民黨、傾中財團個個熱臉逢迎,彷彿主子巡幸妻妾爭寵。這種政治嘴臉,過去陳雲林來台時也差不多就是這樣。只不過,這次陳德銘來台,適逢中國剛剛公告「東海防空識別區」範圍,而且相當程度與日本、韓國及台灣的防空識別區重疊,釣魚台列嶼也被劃入。如此侵門踏戶,馬英九總統以下的
檢察總長黃世銘因洩密罪遭起訴,他的去留問題儼然成為馬政府的首要攻防。不同於整肅王金平之初,為了坐實司法關說的指控,當時的法務部長曾勇夫遭施壓辭職;這次,上從馬英九,下至法務部、國民黨立院黨團,卻異於尋常地為首位被起訴的檢察總長護航。此一完全背離輿論的政治操作,不得不令人合理懷疑,馬英九與黃世銘之間實
馬英九執政後,除了慢跑游泳,以及密集出席各項活動,頻頻作秀,最忙的事就是振興景氣。五年提了七次方案,前六次都沒有奏效,好像把錢丟到水裡,才有這次的方案。但外界多數並不看好,或批評老狗變不出新把戲,或責其流於枝枝節節,總之,連藍營內部都唱衰。
台菲漁船事件,馬政府對菲提四項訴求「道歉、懲兇、賠償、漁權」,但發出最後通牒的七十二小時屆滿後,迄今進入第十天,沒有任何一項達成。這是外交的重大挫敗,也是國恥!馬政府荒腔走板,菲國卻手段靈活,動輒祭出「一中」血滴子,殺得馬政府無力招架,眼看風雨如晦,幸有台灣人民挺身而出,奮勇接戰,以人民力量,一再為
江宜樺新內閣一上任就賭上了政治生涯,遇上了核四廠續建與否的核能大戰,對此江揆公開表態,欲以公投方式來解決。鳥籠《公投法》門檻那麼高,若不能針對缺失予以補正,並修法降低公投門檻,任何公投的結果根本無法具體展現真實民意。更何況,核四問題那麼重要,怎可能是鳥籠《公投法》可以解決得了的?
我從小被灌輸「核能發電清潔、安全、便宜」的觀念,在那個只要求學生背誦不鼓勵發問的年代,這種觀念我全盤接受。所以當美國三哩島核能電廠發生事故,專家說:「是意外」。我接受。蘇聯車諾比核電廠爆炸,造成重大傷亡,但專家說:「是人為疏失」、「台灣的核電廠機型與蘇聯不同,絕不會發生核電廠爆炸的情形」。我信心開始
文化部長龍應台曾說:「核四是知識問題,不是道德問題。」後來引起許多不同的爭辯與議論。但龍部長曾長期旅居德國,也是德國公民的媽媽,應該瞭解,核能爭議在德國有相當久的歷史背景,也應該至少知悉,德國政府在決定廢核政策前,召集了社會各界專家與領袖組成道德委員會(Ethic Commission for a
馬英九的國慶演說了無新意,卻向國人釋出一個重要訊息,就是向中國討救兵。馬英九就任至今,將中國視為救世主,就是一切問題的解答,內政、外交、經濟皆是如此。這次他很聰明地將中資包裝在「外資」裡面,明明是要引進中資,卻說要鬆綁外資,意圖降低民眾的戒心,挾帶中資過關。其實,我國對外資來台歡迎都來不及了,除非涉
當年老蔣、小蔣堅持「國共不並存」,如今接班人卻「陽奉陰違」,甚至任令商人設計誇張的一笑泯恩仇「統一」的概念商品,在台灣最具代表性的國父紀念館、士林官邸出售,老蔣地下有知,能不暴跳如雷?蔣介石、毛澤東二人,代表的是國民黨和共產黨罄竹難書的鬥爭史,老蔣被逼退守台灣,一直是他生平最大的恥辱,即使後代子孫不
馬英九總統上台後,所有政策都建立在同一個目標之上,就是向中國傾斜,最後達到終極統一。政治、外交、國防如此,經濟政策更是只有一帖藥方,乃是將中國當成台灣企業、商品的市場與工廠,完全忽視潛藏的莫大風險與危機,極力與中國連結,因此簽署ECFA將台灣與中國綁在一起,成為連環船,一旦中國泡沫破裂,中國經濟發生
關於陳致中在高市議員去職後,又欲成就人生的顛峰選立委,打著綠旗打綠營出線的昔日同志,筆者認為此風不可長!你喜歡政治豪賭與阿扁簡直是一個翻版:阿扁之於長廷、致中之於玟成。為什麼你要選舉就得要同志讓位?台灣是捨你其誰方能達成政治改革?你也許對筆者以上的陳述,不以為然地哼哼唧唧地過去:我又非民進黨員,幹嘛
國民黨開國百年來對政權的貪婪惡名昭彰。即使已到了民主時代,落敗的國民黨依舊呼天搶地、讓社會無一寧日。彼時還有在位的李、陳兩位前總統全力捍衛憲政體制,才能有驚無險,安然度過。如今依馬總統的執行力與政治信仰,吾人實不得不憂慮,若二○一二果真綠營贏得總統大選,馬總統是否有能力與意願,把台灣內外的政治情勢控
二○一二年總統立委選舉合併舉行由中選會拍板定案,即使最大在野黨極力反對,許多學者也提出憲政空窗、侵害首投族選舉權的指摘,無奈中選會對這些反對聲浪充耳不聞。中選會此舉將可能釀成二○一二年後台灣政治動盪根源。道理淺顯易懂,姑且歸納選舉的四種可能結果:在野黨險勝、在野黨大勝、執政黨大勝或執政黨險勝。執政的
一九八九年,中國共產黨以軍隊鎮壓人民。曾經擔任過總理與總書記的趙紫陽,也遭到軟禁十六年而死。如果連中國人民都敢胡亂毆打,那中國官員對台灣人民說的中國人不打中國人,不足為憑。可悲的是,現今世界唯一相信中國共產黨的,只剩下孿生兄弟的國民黨。國民黨重新執政之後,一窩蜂中國熱,加上統派媒體的妖言惑眾與活在象
企業經營與管理的實務中,「決策風險」與「風險型決策」這兩個重要的概念,是企業領導人與重要幹部必備的基本認識。所有的企業界在致力規模壯大、營收擴增的過程,幾乎每天都在面對下列的決策考驗:這個決定具有多少「決策風險」?以及現在是不是採取「風險型決策」的最佳時機?換言之,「決策」與「風險」是劃上等號的同一
兩岸經濟合作架構協議(ECFA)的簽署與否,是台灣人民未來命運發展的轉捩點,原本就應該由台灣二三○○萬的住民來共同決定,公民投票的正當程序才是最正確的途徑與方法。對於馬英九總統而言,接連幾次選舉的失利已經讓他備感壓力,國民黨內外又不斷傳出二○一二年未必非要由馬英九代表國民黨參選總統的聲音,再加上年底