為因應國民法官法實施,司法院在今年二月啟用AI量刑系統,並於九月測試AI自動生成判決書系統,預計年底正式上線。凡此舉措,雖能輔助量刑,且能有效減輕法官案牘成形之壓力,卻也有問題存在。目前計畫由AI生成判決書的類型,主要以犯罪事實相對單純與單一的酒駕與幫助詐欺罪為對象,除法定刑不重外,也因案件量夠多而
臺灣近年來國軍共諜案層出不窮,除了顯示軍中政治作戰教育未確實外,更凸顯官兵對國家認同出現嚴重混淆,茲事體大。共諜常見類型為「發展組織」及「刺探或洩漏國防機密」,我國訂有《國家安全法》予以處罰上述類型的共諜犯行。然而為何仍無法遏止類似案件呢?
共諜案延燒全台七營區,輿論及立法委員將之歸責於立法院去(二○二二)年五月通過《國家安全法》修正案,迄今尚未公布施行,上開修正案,重點在竊取國家核心關鍵技術營業秘密的增訂,早在二○一九七月三日修正七月五日施行的國安法第 二條之一及第五條之一即已將發展組織刑度拉高至七年以上,共諜案輕判與去年新版國安法未
針對新北一單親媽媽悶死六歲兒的案件,近來由新北地院審理,並有國民法官參與。而合議庭針對辯方所提的免責或減刑之抗辯,皆加以否定,致處十六年五個月徒刑。惟此案認定被告有「完全責任能力」這點,實有探討之餘。若故意殺人的對象為十八歲以下之兒少,依兒少福利與權益保障法第一一二條第一項,須加重其刑至二分之一,就
據報導指出,高雄地方法院日前審理一起毒品案,因嫌犯在警詢時遭到違法上銬,以自白不正方法取得無證據能力為由,加上證人證詞前後矛盾有瑕疵,判決嫌犯販毒無罪,判決書被PO上臉書社團「靠北POLICE」引發熱議:「現行犯不上銬,落跑你他媽的要負責嗎?」、「筆錄都給檢察官問,我們負責抓人後直接丟地檢署就好啊,
陳建廷現任新竹市市長高虹安,於擔任第十屆全國不分區立法委員(台灣民眾黨籍)時,涉嫌詐領立法院補助之助理酬金46萬元,遭台北地檢署起訴《貪汙治罪條例》第5條第1項第2款之公務員利用職務上之機會詐取財物罪、刑法第214條使公務員登載不實罪。針對北檢的指控,高虹安表示,其辦公室助理均有加班的工作事實,故請
這起母親殺子終於也進入到審理程序,也是法操第一次跟庭到國民法官親自參與審理的部分(可先看準備程序文章,連結附於文末)。此案檢方依違反殺人罪及兒少權益保障法起訴被告,被告雖對犯罪事實坦承不諱,但辯護人仍主張適用刑法第19條(責任能力)、第62條(自首)、第59條(情堪憫恕)等減刑事由,這也成為本次審理
報載高雄李姓男子涉嫌販毒,稱警方製作筆錄時被上手銬,是身體自由受到不當限制情況下的自白,高雄地院法官卻採信被告說詞,判決李男無罪。為什麼外勤警察辦公廳舍幾乎都裝有鐵窗?講起來會讓人笑掉大牙,就是怕萬一不留神被人犯逃跑,且檢方必會認定:人犯被捕後已在警方實力支配下,絕對會以脫逃罪起訴承辦員警。
針對法官曾參與前審裁判應迴避的司法解釋,是否有違憲法訴訟權保障之爭,憲法法庭在去年十月廿四日舉辦說明會後,卻要到現今,才做出一一二年憲判字第十四號判決,其中為各界所關注的所謂死囚連身條款,並宣告合憲。而如此的結果,到底是屈就現實,抑或有堅實的正當化理由?
陳逸南8月16日【自由廣場】〈上銬無罪判決違背高院要旨〉一文(作者林清汶教授)指出,高雄地方法院日前審理毒品案,以嫌犯在警詢時遭違法上銬,自白不正方法取得無證據能力為由,加上證人證詞前後矛盾有瑕疵,而判決嫌犯販毒無罪,引發社會熱議;地檢署亦認為,該判決僅單純以被告於警局製作筆錄時未解除手銬,即認為被
高雄地方法院日前審理毒品案,以嫌犯在警詢時遭違法上銬,自白不正方法取得無證據能力為由,加上證人證詞前後矛盾有瑕疵,而判決嫌犯販毒無罪,引發社會熱議;地檢署亦認為,該判決僅單純以被告於警局製作筆錄時未解除手銬,即認為被告自白不具有任意性,無罪判決顯有不當,將依法上訴。
據報載,高雄李姓男子涉嫌販毒,在法庭稱警方製作筆錄時被上手銬,是身體自由受到不當限制情況下的自白,否認販毒。高雄地院法官採信被告說詞,判決李男無罪;此一判決讓基層員警整個炸鍋,怒批「以為回到侏儸紀時代」。警政署昨發出聲明,支持員警依法用銬,保障執勤安全並兼顧人犯安全。
近日,美國《紐約時報》8月4日發布台積電創辦人張忠謀的專訪內容。他稱中國沒什麼機會稱霸半導體業,張忠謀直言批判說,「我們(美國、荷蘭、日本、韓國及台灣)控制了所有咽喉點,如我們想動手,中國真的什麼都做不了。」過去十年,中共投入至少數以千億計美元,想複製台積電的輝煌,但事與願違,雖然中共野心勃勃,大力
由於網路經濟時代,各種多元媒體如網路及社群媒體,及社交平台蓬勃發展,行銷手法日新月異,業者為了提升自己商品或服務的知名度,除藉由自己或第三人吹捧、誇飾自身優勢外,還會透過與主要競爭對手的商品或服務進行比較,或突出主要競爭對手的弱勢或缺點,以彰顯自己品牌之優勢、貶抑競爭對手的商譽,然如果透過購買等濫用
配有「阿帕契」攻擊直升機的陸軍航特部航空六○一旅,驚爆現役及退役校級軍官涉嫌洩漏重大國防秘密給中共的國安案件。漢光演習才剛落幕,台灣又出現共諜案,而且還是位於負責首都及北部防衛,有「龍城部隊」之稱的陸軍菁英,令人痛心。國防部嚴厲譴責少數不肖人員,違背守土衛國職責,涉犯此類出賣國家人民罪行。總統府則直
近期榮登Neflix本日Top10的律政台劇《八尺門的辯護人》大家看了嗎?劇中探討許多關於原住民、移工、漁業以及死刑辯護等重大議題,劇情從一位印尼籍移工殺害阿美族原住民船長一家展開,並由主角佟寶駒擔任公設辯護人替其辯護。以下無據透,請安心閱讀。看過律政劇的觀眾都對「律師」這個職業不陌生,身穿鑲白邊黑
西元六九一年深秋的一天,傍晚的洛陽城有了一絲絲陰涼。武周御史中丞來俊臣在府邸準備了一場豐盛的午餐,與秋官侍郎、文昌右丞周興開懷暢飲。二人隔著一張食案相對而坐。食案上擺著一壺美酒與各種佳餚。來俊臣殷勤勸酒,周興來者不拒。酒過三巡,菜過五味,一番番推杯換盞後,一片杯盤狼藉。
「無論檢方蒐證再怎麼完備,國安案件在第一審法院總能獲得輕判」,此一規律,在最近一件中國間諜案判決中再度獲得驗證。高雄地院以「未能證明前立委羅志明所接觸中國人士為中國軍方人員」、以及「退役海軍少將夏復翔並未成功吸收退役將領為中國所用」為由,對二被告做出一無罪一輕罰的判決,引起檢方及社會有識者譁然,檢察
針對媒體人吳子嘉日前在其節目「董事長開講」透露,國民黨主席朱立倫與民眾黨總統參選人、黨主席柯文哲「已經連上線」,有可能促成「藍白合」,並爆料十一月廿日只會有一組出來選。對此,柯文哲則表示,難怪吳子嘉會常常被告,因為,他都不曉得吳董的消息究竟從哪來?
日前在土城發生的「母親殺子案」是新北地院所收的第一件適用國民法官審理的案件,這次進行到第二次、也是最後一次的準備程序。在國民法官們正式「登板」前的最後一次庭期,除了對於一些細節事項的調整之外,兩造對於證據與程序進行又有什麼意見?法官又有什麼特別交代事項?一起來看看吧!