美國總統拜登在白宮接待波蘭總統杜達與總理圖斯克,紀念波蘭加入北約組織廿五週年,這是首次有波蘭總統與總理同時歷史性現身白宮。分屬不同政治陣營的杜達與圖斯克,擱置分歧、捐棄成見,一起為波蘭與歐洲和平安全攜手努力。波蘭政治體制屬於向內閣制傾斜度的雙首長制,總統是國家元首暨軍隊最高統帥,擁有否決議會通過法案
蕭茗這兩天兩會取消總理記者會成為大家談論的熱點,我看了一下,主流的看法是取消總理記者會是總理權力被進一步削弱的象徵。習近平不允許任何其他人和他分享權力或影響力,或出風頭都不行。這是比較主流的看法,但是我看了兩會的主要的幾個記者會之後,得出的結論和主流的意見不太一樣。我認為,中共把總理記者會改成了部長
美國兩黨總統候選人在本月的「超級星期二」(Super Tuesday)後,川普與拜登幾無懸念將再次於年底的大選對決,這形同是2020年總統大選的延續戰,在美國二戰後,由兩位同屆競選者再戰一屆是空前的紀錄。可想見對美國國內將造成不小影響,同時也對於世界未來政治經濟的走向,甚至對台灣都有難以預料的風險。
記者陳杉榮殖民時代的歷史學家曾經分析強權史觀說,掌握海洋就能掌握貿易,掌握貿易就能掌握財富,掌握財富就能掌握世界。中共帝國正積極向四方擴張,企圖從陸權國家往海權國家邁進,近年在南海、台海、東海周邊耀武揚威,已成家常便飯。菲國海岸防衛隊船隻五日在執行仁愛礁補給任務時,遭中國海警攔截碰撞,預告南海進入多
三月五日美國總統大選「超級星期二」初選結果揭曉後,兩黨候選人已告底定,堪稱歷來最快塵埃落定的初選淘汰賽。拜登尋求連任,在民主黨內自始即無任何挑戰,川普捲土重來,從初選鳴槍起跑後,在共和黨內勢如破竹。兩人不管何者勝出,對台北、華府、北京關係,將造成連鎖效應。
媒體報導,正在中國活動,由國民黨副主席夏立言率領的訪問團,28日傍晚從深圳前往南昌途中突然接獲邀請,隨後於29晚在上海和平飯店與中國國台辦主任宋濤會面。後來就發生了眾所周知,引發議論的夏立言聽宋濤訓話交代任務的事情。禮儀上,中國國民黨與中國共產黨是平起平坐的地位,堂堂國民黨副主席迢迢千里到中國,要與
大選之後,台灣進入政治新局,許多國家政要公開讚賞我國民主自由的表現,一向緊密的台灣與美國關係更上一層樓。就在上週,拜登政府第十三度對我軍售,宣布七千五百萬美元先進戰術數據鏈系統升級與設備;美國眾議院也由蓋拉格(Mike Gallagher)率團來訪,彰顯了華府朝野對台灣不分黨派的支持。由於今年是台美
春節期間收到許多朋友們傳來的新年祝賀,裡面的英文用語出現:「Lunar New Year」與「Chinese New Year」二種,不禁令人困惑哪一種用語才比較正確呢?其實,這二種用語常在網路上引起爭論,尤其以中國網友的情緒反應最為激烈,例如:大英博物館、迪士尼樂園、各國藝人或學者、商家或組織等,
今年我國總統大選後,美國派遣官員來台次數比以往更頻繁,1月13日美國國會議員貝拉(Ami Bera)與迪馬里(Mario Diaz-Balart)訪台,重申美國對台灣的支持,並表達對民主價值觀的聲援後,美國眾議院中共問題特設委員會主席蓋拉格(Mike Gallagher)也在上週訪台,基於美國官員近
在格林童話或伊索寓言,金鵝出現時都令人眼睛一亮,但不論是拔光金鵝的羽毛或殺金鵝以取金蛋,最後徒然鵝死財空,故金鵝的出現都代表一個悲劇將出現,值得注意的是,美國聯邦貿易委員會(FTC) 去年底罕見發布一篇「社群媒體成為詐騙集團金鵝」的警告文。
新國會在野黨政治攻勢不斷,但包括「質詢總統」及「國會特偵組」都是明顯違憲的荒謬主張,踩到憲法的紅線!藍白立委要求總統到立法院報告國情報告時「即問即答」等同質詢,但憲法增修條文第四條第三項規定「立法院於每年集會時,得聽取總統國情報告。」,相較憲法增修條文第三條第二項第一款「行政院有向立法院提出施政方針
淺靖近日前美國總統川普在一次造勢場合上,以近似開玩笑的語氣指責加入北約的一些國家沒有付錢搭美國的便車,因此鼓吹俄國趕快攻擊這些國家讓他們聽話繳錢,並研擬北約按繳納多寡採分級保護。筆者認為,若川普當真選上履行這樣的作法,那世界將會離第三次世界大戰更進一步,獨裁者將會取勝,而民主將會名存實亡!
川普擔任美國總統時,曾將股市的上漲當作自己執政有方的成就之一。去年八月,有媒體根據FT Wilshire 5000指數報酬的變化,指出拜登上任以來,股市的政績慘輸川普和歐巴馬;此一指數反映美國所有上市公司股票的表現,比標普500指數範圍更全面,川普當然趁機批評對手一番。
美國前總統川普在共和黨初選頻傳捷報,捲土重來的川普二.○勢不可擋,各國紛紛預做準備。日相岸田文雄四月將赴美國是訪問,東京當局雙管齊下,同時透過自民黨系統與川普陣營接觸。自民黨副總裁麻生太郎日前訪華府,為岸田美國行鋪路,見到川普時期任駐日大使的參議員哈格蒂,雙方將保持對話管道。
全球今年將進行多場重要選舉,在民粹化、反全球化的浪潮下,民主能否保有持續運作的韌性,備受關注。作為關鍵第一戰的台灣大選,民進黨繼續執政,親中政黨並未成功下架堅守台灣主權的民進黨,似乎顯示民主陣營已經度過了第一關的考驗,然而一些跡象卻仍凸顯台灣面對的挑戰,仍然非常嚴峻,潛在風險不容輕忽。這些挑戰與風險
劉兆隆/彰師大副教授我國自90年代修憲以來,立法院院長就擔當著民主國家國會議長的角色。一般來說,民主國家的國會議長的職能與角色,與該國的憲政傳統有關,不可一言以盡之。但是有些角色是共同的,換言之,國會議長具備一些消極條件,如果連消極條件都不具備就不是一個稱職的國會議長。
這次選前,不論是柯文哲口中所謂的假民調,或是不知何來,影射選舉過程、結果可能不公等耳語,都弄得人心躁動不安。選舉結果出爐後更是亂象齊發,似有當年「連宋之亂」的既視感,其中指控作票的一支影片,甚至突破兩百萬觀看,有人賺到流量,卻戕害了台灣投票制度長年建立起來的公正形象。
「賴蕭配」德孚眾望獲得勝選1月13日晚間台灣大選結果揭曉,副總統賴清德先生與台灣前駐美大使蕭美琴女士,德孚眾望當選第16屆正副總統,隨即於競選總部前舉辦國際記者會發表勝選感言,直指這次大選的三大意義:「一是,台灣告訴全世界,在民主和威權之間,我們選擇站在民主這一邊,而且會繼續和國際民主盟友並肩同行;
台灣總統立委大選,全世界都關注,三方競逐下,最終由賴清德勝出,立委幾家歡樂幾家愁,然而不論孰勝孰負,整個投開票過程平和順利高效率,選舉結果大勢底定後,勝者不驕,敗者不餒,各方勢力都尊重民主的精神,沒有任何騷亂,相較於許多民主資歷尚淺的國家,屢次選舉往往動亂不堪,台灣經歷多次大選與政黨輪替,民主成熟風
選舉結果,不少人稱出現「雙少數」現象,甚有所謂的「雙少數總統」。這些說法和概念並不精確,由於其中隱含民主正當性的問題,有加以釐清和辨明的需要。從總統選舉制度的原理來看,不論是基於過半數的絕對多數決制,或相對多數決制,其所產生的總統當選人,都是候選人當中獲得最多選票才當選的。後者,也被稱為第一名當選制