我是離鄉的澎湖人,我反對家鄉設置賭場!家鄉再次陷入博弈風暴,作為一位出身澎湖的離鄉遊子,當我大聲疾呼反對時,最常被質疑的是:你不住在澎湖,不解當地人的苦,沒有資格說反對!是的,我現在不住在澎湖,在十八歲離鄉求學後就不長住澎湖了,但是,「家」的定義從來就不是戶籍所在地啊!法律剝奪了我守護家鄉的權利,這
民進黨發言人六日發表民進黨不支持澎湖設置賭場的聲明,然而,這「賭場」兩字不合實情。這次澎湖要公投的是新加坡模式的「整合性度假園區(Integrated Resorts,簡稱IR)」,我們翻譯成,國際綜合娛樂城,它包含九十五%的五星級飯店、大型歌劇院、博物館、購物商場、國際美食街、室外大型主題樂園等建
澎湖二度博弈公投,將在十月十五日投票,決定同不同意在澎湖設賭場。根據促賭團體的主張,包括賭場在內的所謂娛樂城開張後,澎湖縣政府一年可抽四十億的稅。七趴的稅,若要抽到四十億,營業總額至少是五七一億。一年五七一億喔。假設一年三六五天,每天娛樂城、賭場都營業,每天得要有一.五六億的營業額。假定每個旅客都荷
澎湖縣七年前由國民黨籍王乾發擔任縣長,舉辦全國第一次博弈公投,縣府卯足全力推銷,公投結果五成六民眾反對,此後王乾發表示民意已決、不再公投。未料澎湖由民進黨籍陳光復擔任縣長,甫上任「澎湖國際化推動聯盟」就再提案博弈公投,縣政府竟「依法辦理」。
日前政大鄭同僚副教授投書「澎湖縣長不能沒有立場」,筆者同為澎湖人,閱後深有同感。沉寂多時的澎湖博弈公投,又重新成為澎湖縣政主軸,令人好奇的是,原本扮演反對角色的綠營陳光復縣長,一反過去反對立場,轉而傾向支持的態勢已大致成形,所以有公投議題:「您是否同意澎湖設置國際觀光度假區附設觀光賭場」。
二○○九年,澎湖公民用選票否決了博弈公投,今年七月,第二次博弈公投重新返澎。這麼重大的事情,縣長陳光復卻再三公開表態,說他保持中立。但基於四個理由,陳縣長對於這次博弈公投,不能沒有政策立場。首先,分析已通過連署門檻的公投題目:「您是否同意澎湖設置國際觀光度假區附設觀光賭場?」這所謂「觀光賭場」,明顯
澎湖海洋生態資源豐富且多樣化,是澎湖人的堡壘和天然牧場,澎湖人自古以海為田,所以葡萄牙人發現澎湖時把澎湖取名為Pescadores(漁翁島),海洋是澎湖的母親,澎湖人主要經濟來源。然而由於一味追求經濟發展,使得原本零汙染生機盎然的澎湖海域,因為不當海事工程(防波堤,消波塊,漁港),過度撈捕、毒、電、
林翠儀台酒公司配合小英總統上任,今年的520總統就職紀念酒,首次發行啤酒紀念酒,由設計大師聶永真、陳聖智操刀的「正副元首版」、「公民肖像版」酒標,配色和圖案十分討喜,首波上市就被秒殺搶空。連江湖人稱「林一杯」的作者本人,也忍不住搶了2瓶回家拜。趕上這波千杯、千杯再千杯的熱潮。
昨天(二十一日)是聯合國世界母語日,對於台灣母語滅絕的危機,一般提出的對策都偏向官方,但我認為民間的努力也不能偏廢。不久前看電視,聽說彰化永靖的鄉音很特殊,他們說冷冷硬硬是「len1-len2, ten3-ten4」,於是讓我想到我的故鄉茄萣,鄉音也很有名,說話的尾音如果要強調,就會加上「ta3」,
中國國民黨自詡是「一百二十一年老店」,不能倒!真的嗎?中國國民黨的前身是一九○五年成立於東京的「同盟會」。同盟會主要由三個革命團體組成:興中會(一八九四年孫文等廣東人士成立於檀香山)、華興會(是一九○四年黃興、宋教仁、張士釗、陳天華等兩湖人士組成)、光復會(一九○四年陶成章、章太炎、蔡元培、徐錫麟、
中國國民黨副總統候選人王如玄召開記者會,並未交代謝惠珍這個仲介及背後的代書與官員,龐大的利益集團,我想這塊黑布才是大家最想知道的。王如玄也沒有交代一三八○萬元所得的書面證據,以及當時夫妻的身分跟榮眷軍官有何關係?租金收益怎麼沒有納稅?第一時間說五戶怎麼變十二戶?
有見過雙贏的策略規劃,但是,你有看過讓大家三輸的規劃策略嗎?真正十足見羞,在澎湖看得到!那是攸關台澎海運未來二十年的重大建設,新台華輪建置案。交通部委託民間設計公司,花了一千五百萬的設計費,設計所謂『新』台華輪,將投注十八億元花兩年建造,然後交由澎湖縣政府招商營運。
余杰/中國流亡作家香港的建制派都得看北京的臉色行事,論及台灣大選時,一面倒地挺國民黨,用腳丫子來想也能得出答案。但是,讓人跌破眼鏡的是,香港的名流中,第一個站出來為洪秀柱吶喊的,不是梁振英,也不是李嘉誠,而是在香港政壇已然出局的劉夢熊。梁振英競選特首期間,劉夢熊為其鞍前馬後地奔波,與綽號「上海仔」的
拜讀貴報「馬糞海膽提早採捕 加速族群滅絕危機」、「馬糞海膽開採 研議明年延至七月」;以及媒體報導「太早開捕 澎馬糞海膽還沒長大」,閱後有感。馬糞海膽為澎湖聞名的潮間帶和近海水產生物之一,是海產稀少珍品佳餚,本應善加保護珍惜,因今年提前開放捕採,媒體圖文報導被過度濫捕,海膽下個月才開始排卵,生殖腺也尚
這幾天,柯市長的一句「奇怪耶」,再次引發了慈濟內湖園區開發案的爭論,也讓釋昭慧法師大動肝火、重言抨擊柯市長。既然是內湖的開發案,何不聽聽內湖人的看法。我是個土生土長的內湖人,在這裡已經生活近30年;以前的大湖公園,四周群山環繞、綠意如茵;慢慢地,公園周邊被蠶食鯨吞地開發。在捷運開通後,一棟如船艦般的
澎湖大倉媽祖文化園區一直受到地方議論,經新任縣長陳光復委託民調結果,反對興建的民眾佔五成五、支持興建者僅二成,顯見民意對於這個建設並不是有感而是反感,陳縣長遂於十六日正式宣佈停工。大倉島要建媽祖大神像的理由,一直令人費解,一座島嶼本身就是最好的觀光資源,不需要大費周章的整土破壞。目前基座的鋼筋插在島
2月16日上午,新科澎湖縣長陳光復召開記者會,宣布大倉媽祖文化園區「停工」,公民社會的努力總算沒有白費。自前縣長王乾發決定興建全世界最高的媽祖神像後,在地青年無論是街頭演講、登島宣傳、自行現勘,或是籌辦營隊、論壇,甚至以「內海汙染」為題研究、參加環境教育比賽獲得首獎,不斷倡議、抗爭,終於在「政黨輪替
柯P對於警方追緝開槍殺人逃犯案件,認為已知道嫌疑人,還叫警方等二天沒道理,主張監聽應該「分級分類」等等,遭朝野陣營冷嘲熱諷。司法院釋字第五三五號解釋,大法官要求:「人民權利受侵害或限制時」,「立法者依據所涉基本權之種類、限制之強度及範圍、所欲追求之公共利益、決定機關之功能合適性、有無替代程序或各項可
位於馬公市區離觀音亭不遠處的澎湖公車總站,面臨即將被拆除的命運。保住一面牆尚可留住一座城市的記憶,拆除一座曾經是地標性建築的公車總站,對澎湖人來說是一種不捨。澎湖位於海島的偏鄉,一處又一處有著久遠年代、承載島嶼歷史記憶的建築陸續被拆除或傾頹,過去的民情只能默默的接受。這次拆除公車總站,澎湖的網路世代
就位,預備,砰!新任六都市長和地方縣市長今天凌晨在同一個起跑線上往前衝刺,誰能夠一鳴驚人?誰是跳票大王?誰只有百日維新?坦白說,那要看能力,也看企圖心,選民都睜大雙眼盯著看,做不好,一任就下台,莫怪民意如流水了。六都新市長中,只有柯P獨領風騷,天天新聞不斷,光是究竟要不要拆除忠孝西路公車專用道,就舉