老實說,看到美牛議題能延燒如此之久,真的是有點令人匪夷所思,不得不懷疑起馬政府的能力。就以韓國為例,韓國民風之強悍眾人皆知,但在同樣面對美牛議題時,南韓總統李明博就成功地以達成美韓(FTA)自由貿易協定為交換籌碼,有效降低國內不同意見的阻力,更先透過若干政策工具輔導農畜業轉型,促使韓國GDP成長超過
虱目魚(milkfish)行銷中國,在選前被國民黨視為一大政績廣為宣傳。然而日前媒體報導銷售狀況不如預期(二○一一年台灣外銷中國虱目魚數量僅九一三公噸、二四八萬美元),國台辦反映,因為虱目魚容易與蝨子產生不好的聯想,希望能改名,以免影響當地消費者對虱目魚的接受度。而我國農委會也附和改名之議,在國內引
此次大選,「中國市場」似乎成為馬總統勝選關鍵。為協助執政黨突破傳統的南部農業鄉鎮,中國不僅將石斑魚、虱目魚列入早收清單在輸中關稅上做出減讓,還選定台南學甲(歷年選舉藍綠選票約三比七)直接以保證價格契作方式,向當地虱目魚養殖戶下大筆訂單(每戶可獲利二十五至三十萬元新台幣),獲得相當地回響,讓中國官方對
成家立業是人生的里程碑,想踏入禮堂成為人妻母親的女性,有多少因為一筆筆的經濟問題卻步,有多少男性因為沒有可以搬得上檯面的經濟基礎,而遲遲不敢開口承諾終生。而已經結婚想有個小寶貝的準媽媽又有多少人怕因懷孕而遭到資方打壓,甚至丟了原本穩定的工作,反而因為即將到來的新生命讓家計生活陷入困境。
日本大地震後對全球經濟與產業的衝擊,漸漸往外波及,由於日本是世界高度開發經濟體,所以大多數報導都著眼在科技與工業探討,譬如對特定原料、關鍵零組件、質精價優成品等供應鏈一旦中斷,將導致後續的影響與危害。台灣長期以來各行各業對日本依賴甚重,農業亦不例外。舉凡農林漁牧,無不把外銷日本市場視為終極目標,近年
立法院預算中心日前發表報告,以香港為前車之鑑,指人民幣在台灣流通將愈為廣泛,未來恐有取代新台幣的隱憂,且影響中央銀行對新台幣的主導性,政府應審慎因應。這一報告,主要是有鑑於我國與中國的經濟合作架構協議(ECFA)已於上月十二日生效,台海兩岸經貿交流日益密切,包括貨幣、產業、經濟安全等衝擊,不能不做妥
經濟部長施顏祥表示:「乙烯一定要做到自給自足,國光石化若是不做,全台將在二○一五年發生石化產品大缺貨。」顯然,乙烯自給自足是催生國光的關鍵因素。但是,台灣石化產品逾半數外銷,在這種外銷導向之下,現在要八輕,不久以後勢必要九輕、十輕…。台灣要無限制發展石化產業嗎?
ECFA簽署之後,只見馬政府大肆宣傳「早收清單」的好處,吳揆還得意洋洋的說,「ECFA早收清單如此漂亮,超出各方預期」。然而,對於「早損清單」受害的企業有多少家?有多少被僱用的勞工會失業?消費者安全會受到多大的威脅,馬政府則是刻意隱瞞。根據筆者統計比對,這次列入「早損清單」的二六七項產品,總共涉及六
週六(六月十九日),世界各地都將舉行自由緬甸(Free Burma)活動,要求緬甸軍政府釋放翁山蘇姬,要求緬甸走向自由民主,台灣也將在當天下午四點於高雄中央公園舉辦「二○一○聲援翁山蘇姬演唱會」。被稱為緬甸國母的翁山蘇姬,曾在一九九○年領導緬甸「全國民主聯盟」贏得全國大選,照程序應就任國家總理。但該
馬政府倡議與中國簽訂ECFA,立論的主要依據在於,避免台灣在東亞區域經濟整合的過程中被邊緣化,因為(一)「東協加中國」的FTA於二○一○年上路,大部分商品互免關稅,而台灣商品進入中國仍須繳五至十五%的關稅;(二)台灣的主要競爭對手南韓,不但已是「東協加一」俱樂部的會員之一,而且日前南韓還決定積極推動
剛過完一個年,國民黨馬政府帶給人民最強烈的感受,除了高層對自己同志的殘忍之外,應該就是「隨處可見、無孔不入」的ECFA宣傳了。中國領導人胡錦濤在春節前說了句:「簽ECFA會充分照顧到台灣民眾的利益。」馬政府上上下下彷彿是接到了聖旨,開口閉口都在宣傳ECFA。
據媒體報導,中國商務部國際貿易經濟合作研究院針對兩岸簽署ECFA的研究,明確指出台灣對於進口中國農產品與工業品的限制並不合理,影響兩岸貿易的正常進行,不利經貿合作的深入開展。雖然馬政府一再表明簽定ECFA仍會限制中國農產品輸入,但ECFA已經成為馬英九拉抬低迷民意支持的救命仙丹,信誓旦旦要在今年完成
二○○八年韓國開放美國牛肉進口,引發十五萬人上街示威並與警方爆發衝突,而此次我國政府大幅開放美國牛肉政策引起社會譁然,立法院不分藍綠,更口徑一致的強烈譴責政府決策草率粗糙,罔顧國民健康權益。關於此一攸關國民健康權益的重大政策,筆者認為,在政府貿然開放引發朝野民間強烈反彈下,以目前藍綠一致反對,且沒有
數十年前,台、韓、星、港共創經濟發展奇蹟,被世人譽為「亞洲四小龍」。如今四小龍卻已呈現差異日大的發展方向。韓國與台灣是四小龍中享有較大內需市場的國家。過去兩國產業結構十分相似,但台灣以中小企業為產業主體,且國際化程度明顯高於韓國。不過,近二十年來兩國發展趨向卻已見分道揚鑣態勢。
上週末剛兼任中國國民黨主席,馬英九昨天接受了路透專訪,訪談中他正式表態「不排除與胡錦濤會面,不過現在沒有時間表,目前我們正忙著經濟議題」。究竟政府在忙著什麼經濟議題?這位總統說「明年將與中國簽署經濟合作架構協議,同時希望分散出口市場,不要僅專注於美國或歐洲」,這兩段話一出,聞者莫不踉蹌跌倒,七百多萬
一個國家的國民平均薪資會倒退十三年,這是何等嚴重的事!想起十年前台灣企業大量西進時,前一銀董事長黃天麟先生不斷的提出警告,當時被視為危言聳聽的孤鳥之音,如今回首,加上這次回國所見,他的預言已不幸成真。二百萬金字塔頂端的台灣人移居中國,代表的是十五—二十%台灣消費市場的萎縮,這是台灣人過去把毒藥當成解
從一九八○年美國前總統雷根啟動經濟全球化以來,這個在過去近三十年間,舉世皆奉為圭臬的經貿自由化教條,到了去年全球經濟大崩盤,新自由主義的經濟神話終告幻滅。美國向全世界輸出全球化,現在卻又率先去全球化。華盛頓郵報指出,歐巴馬的經濟政策明確告別雷根經濟學,宣告一個去全球化的時代來臨。美國參眾兩院在通過振
高孔廉等人一再強調CECA只是「經濟問題」,此協定包括降低關稅、鬆綁規範、投資保障等內容。官員強調應該遵循WTO架構下的自由貿易協定,讓兩岸走向欣欣向榮的共同市場。首先,開放自由市場與否,雖有經濟面向的條件需要討論解決,但也必然會帶來許多政治面向的問題。經濟活動乃是所有人類發展之基礎,若經濟被宰制,
中國農業有長期重大隱憂,其內陸約有九億個貧農,年平均收入不到六百美元。最大劣勢還包括農場規模太小,平均耕地面積不到台灣農家之半;農民普遍未受教育,文盲居多;又因為中國政府顧忌農民運動,禁止成立農會等農民組織,因而更缺乏農業推廣教育管道。加上農業生產技術及資金嚴重缺乏,靠的只是廉價的農村勞力。如何面對
新聞報導說,中國在今年短短六天的春節假期,共消費了二千九百億人民幣,於是國際一些如摩根士丹利等公司的分析師,就發表類似救全球經濟就是非靠中國十三億人口如此龐大的消費市場不可之論調。我們來冷靜分析這新聞,看中國真有沒有這能耐。首先是不是這十三億人口都有消費能力,答案顯然是否定的,大家都知道中國的貧富差