立委陳瑩揭發駐美代表袁健生公私不分,由於消息來源出自駐美代表處,引起外交部長楊進添憤怒,居然說出「爆料者不配做公務員」的話。檢舉犯罪人人有責,法律甚至訂有獎勵辨法,公務員檢舉內部疑似風紀弊案,豈能與洩漏公務機密混為一談?楊部長首先要搞清楚兩點:第一、爆料者揭發的是否為事實?第二、爆料者是否循正常管道
美國總統歐巴馬召集的全球核安全高峰會,今天(週一)在華盛頓舉行,四十多國領袖參加。與會的中國國家主席胡錦濤,屆時將跟歐巴馬會晤。這是歐巴馬去年訪問中國後,兩國首腦首次會談。雖然國際媒體對這次核峰會多加報導,北京媒體更分析中美首腦會晤成果等,但無論核峰會,還是歐胡會晤,兩者都會是雷聲大雨點小,甚至沒雨
這頭馬,實在很「瞎」!這個馬英九政府,實在很「盲」!瞎馬領導盲政府,就如無頭蒼蠅,還一意孤行,難道要把台灣帶去跳懸崖?瞎與盲是指腦瞎、心盲、無能,失去判斷力,因此反應不是嚴重過當,就是嚴重不足,南韓天安軍艦二十七日發生爆炸,馬英九反應過度,接連召開三次國安會議、啟動國安機制,成為國際笑柄,暴露了馬英
拜讀李進勇先生大作「王清峰忘了我是誰」乙文,文內對王清峰女士之評價,筆者不予置評;倒是李文所表達之法務行政部門應尊重檢察體系云云;筆者認為不僅法務行政部門應重視,即社會各界亦應重視!據筆者多年來偵查工作實務經驗,檢察官承辦偵查案件最大的干擾,並非來自法律的限制,而是來自法務行政部門的內規。這些內規既
就在陳雲林以「上國衣冠」姿態於台灣接受馬英九政府膜拜,而全球基督世界歡慶耶誕之際,中國政府昨天上午以「煽動顛覆國家政權」罪名,判處著名異議人士劉曉波十一年徒刑。這一赤裸裸迫害異議者的粗暴行為,立即引起國際社會嚴厲譴責:美國指責中國公然違反自己所簽署的國際人權公約,民主人士王丹撻伐中國政府「對人民的又
「國王的新衣」故事外一章,沒穿衣、裸體示眾的國王,惱羞「震怒」,自己做錯事卻責怪別人;兩個騙子裁縫師,很快就開溜;那個說出真相的小孩雖獲人民讚揚,國王的鷹犬們卻亂咬迫害他。把總統車隊無總統、空車霸道驅趕人民的民怨風波,放在「國王的新衣」故事中,馬英九總統兼國民黨黨魁,身兼「國王」與「騙子裁縫師」兩角
上週末剛兼任中國國民黨主席,馬英九昨天接受了路透專訪,訪談中他正式表態「不排除與胡錦濤會面,不過現在沒有時間表,目前我們正忙著經濟議題」。究竟政府在忙著什麼經濟議題?這位總統說「明年將與中國簽署經濟合作架構協議,同時希望分散出口市場,不要僅專注於美國或歐洲」,這兩段話一出,聞者莫不踉蹌跌倒,七百多萬
雲林縣立委補選,國民黨慘敗;勝出的民進黨候選人劉建國的選票與上屆立委選舉相比,綠票並沒有增加;相對的是,藍營選票根本開不出來,連榮民、眷村的鐵票都生鏽了。故而國民黨提名的縣長候選人張麗善宣佈退選,是勢不可為了。好笑的是「馬統」。雲林縣的失敗當然是「馬統」骨牌效應的顯現,馬為了遮醜,竟而玩起輸就是贏的
二○○八年八月北京奧運期間,香港「港商投資權益關注組」與本協會組團去北京上訪請願,結果名單洩漏,八名受害台商立刻被鎖定,三名身在中國的台商分別被當地官員關切,並承諾盡快解決他們的案子,因此三人都無法離開所在地去北京上訪了。五名在台灣的受害者也分別接到關切電話,表示會在奧運後處理他們的案件,但在奧運期
事情沸沸揚揚鬧了多日之後,檢察官林勤綱終於承認他不是前總統陳水扁的「室友」,把責任全推給媒體,歸咎為錯誤報導的烏龍事件。林勤綱的釐清並沒有解開疑竇,反而成為「謎團」的線索,牽出更多的疑問。首先,如果沒有陳前總統「真正」的室友吳文清在媒體上公開「事實」,林勤綱會不會「以訛傳訛」的「居之不疑」?然後從「
台北地院針對吳淑珍案進行最後辯論,檢方罕見的以媒體所採集的資料,來為論告基礎,並以「辜負人民所託」、「貪婪的最後界限是司法」等等感性的訴求,要求法院處以重刑。對於檢方如此深具表演性的論告,肯定成為媒體寵兒,但卻忽略了檢察官該有的論告責任。在刑事程序的證據調查終了之後,必須由檢察官針對事實所必須適用的
近日台灣總統府頻頻出包的情況,已經可以用胡鬧來形容,由讓人擅闖,到百噸冷氣主機不知所蹤,到輿情簡訊洩漏,到未來版「治國週記」提早讓人下載。陳水扁還是總統的時候,沒聽過總統府運作如此不斷出狀況。胡適曾經寫過《差不多先生傳》,描述中國人那種做事馬虎,不求認真而屢鬧笑話的荒唐狀況。現時馬英九管理一個總統府
吳淑珍九日因低血壓,產生頭暈目眩、氣喘、昏迷等症狀,陳致中夫婦趕緊前往醫院探視,但現場擠了許多媒體追問吳淑珍狀況,也阻擋了兩人行進,黃睿靚急的大喊:「先讓我們進去好不好,採訪有那麼重要嗎?」而院方公關主任出面示意兩人先稍微向媒體說明再進入病房,陳致中則焦急的說:「我都還沒看到我母親,你要我講什麼!」
韓國公民社會日前發表了「時局宣言」,批評李明博政府造成民主倒退,將韓國導向舊有的威權獨裁體制。「時局宣言」並不像中國的「零八憲章」有統一的內容。不同大學發表了各自的時局宣言,宗教界、文化界也有不同的版本,但共同指向了對韓國民主倒退的憂慮,批判政府不與民眾溝通,是既得利益者的獨斷執政,同時打壓集會與言
繼國安會秘書長蘇起之妻在中國賣書事件之後,媒體又傳出其弟蘇永欽將到浙大擔任客座教授,因為蘇起的現階段國安會秘書長的職務,係直接關係到國家安全與國土防衛與保安事務,所以藍綠立委皆曰不妥。國家安全事務秘書長職務並非學術教職,它關係著涉及國土安全的任何細項並與國防及國家軍備議題密不可分。總統府發言人卻說兄
總統府把好事搞臭本來郭冠英這種白紙黑字證據確鑿,內容又挑撥族群仇恨、違背公務員身分的言論,世界上任何有公義的政府,一定立刻斷然處置。但事發後新聞局(或許是上面另有指示)卻仍想以拖待變,直到郭本人招供,新聞局總算做出比較像樣的處分。可是總統府發言人王郁琦卻跳出來說,事情會變成有爭議是有政治人物挑動的因
政府說簽CECA有多好,我疑問很多。有關人員自由流通這項,就會造成很大問題。如果台灣跟日本簽CECA會怎樣?台灣人可以自由到日本合法工作。但是日本的工作收入是台灣的兩倍,這樣是否會有大量日本工作被台灣人搶走?日本人不會放任外國人輕易在日本工作。那為何我們要放任中國人輕易來台灣工作?記住,中國公立大學
陳前總統的律師團在審判開始前召開記者會公布了特偵組檢察官偵訊辜仲諒等人的錄影光碟,在畫面中清楚看到檢察官以接近威脅的語氣「勸導」當事人。特偵組聞訊立即召開記者會說明,認為律師的做法只是在斷章取義,混淆視聽。緊接著還有檢察官投書媒體,主張此舉可能會影響訴訟關係人的名譽,罪證也可能被進一步湮滅,甚至會有
昨天(二月二日)《日本時報》發自台北的分析性文章,指出台灣司法單位偵辦「扁案」已經引發了國內外的質疑,特別援引也同意去年年底近三十位國際級學者給馬英九公開信的標題〈腐蝕的司法體系〉,(第二封)藉此再度抨擊台灣司法「押人取供」、「偵查過程洩漏資料給媒體炒作」以及「法院違反程序正義押扁」。「扁案」是利用
特偵組在起訴陳前總統後,對台北地院不續押的兩次裁定,一再以被告有湮滅證據,甚至只想把陳前總統關入看守所的想法,一再抗告,不僅失去了證據保全的即時性,更與大法官最近所做出的釋字第六五三號解釋中,保障少數者人權的意旨相違背。關於羈押中被告與受刑人的人權,受到特別權力關係的思考桎梏,一向不認為其可與一般公