沈建全/國立高雄海洋科技大學海洋環境工程系教授前鎮氣爆造成大量傷亡,為我國歷年來除煤礦災變外,最大之工安事故;但石化工業所造成之災難遠不止於此,可說是罄竹難書。造成如此眾多石化災難之主要成因,第一是猶如鬼畫般的都市計畫,將石化工業區(特種工業區),劃設在人口稠密的高雄市區內及周邊衛星城市之中,將高雄
八月一日高雄氣爆案,我們損失了很多好兄弟好朋友,因為在災害發生的當下,他們正拿著他們的瞄子,努力地將即將達到爆炸下限濃度的丙烯稀釋;他們正架起他們的水霧砲塔,開啟高壓高流量的水霧,努力地將可能爆炸的區域侷限防護。因為他們都知道,在可燃性氣體外洩的當下,若已經起火,就不能打熄,要讓它燒完才不會累積濃度
顏厥安/台大法律系教授;台灣守護民主平台監事系統風險是指,現代社會因為生活關係、體制安排、科技運用等因素密切交織之複雜系統所必然產生的風險。借用一位社會學者的話:「在現代社會裡要生活得很簡單,是一件很複雜的事情。」每天看似理所當然的例行小動作,例如打開冷氣,都無可避免觸發許多複雜系統的運作,也將自己
一位消防隊員PO文質問:難道高雄市消防局局長連MSDS都不會查嗎?又說:根據新聞報導洩漏時就已經知道是丙烯,也測出濃度超標有爆炸危險,為何還讓消防隊員在現場找洩漏源?根據Z(劃定管制區)應疏散該區所有人員,且關閉該區所有石化管線,但誰敢下這命令?誰敢負責這樣的經濟損失?這不是消防局最高指揮官要下的命
半夜轟然巨響,高雄大爆炸令人心碎!在追究事件真相究竟為何的同時,一九九二年於墨西哥發生的下水道爆炸事件,由於災情有些類似,或許有一些線索可以讓有關單位參考! 一九九二年四月廿二日,墨西哥瓜達拉哈拉市發生下水道大爆炸,二○六人死亡,數百人傷。與此次高雄大爆炸相似點為:災前皆傳出居民有發現下水道飄散
報告總書記,我是張志軍,聽不到是不是,對不起,總書記,這裡太吵,兩邊人都打起來了!志軍沒問題,共產黨員沒有在怕的,這裡很安全,沒有疆獨、沒有藏獨,連台獨都已經被民進黨凍結了,裡裡外外都是我們的人,請總書記不必操心。報告總書記,是!是!都有站出來講話,相當符合我們的意識形態及一中政策,有!有!也都會包
中國一位在「騰訊」任職的編輯,也是知名又敢言的部落客作家張賈龍,在二月十五日美國國務卿凱瑞訪中期間,有機會和其他部落客面對面與凱瑞交換意見。張賈龍要求凱瑞,希望美方能排除中國的網路「長城」,還為諾貝爾和平獎得主劉曉波鳴不平,並提及異議份子許永志和言論自由問題。張賈龍的下場是,一些同步連線發表的文章,
為了鄭捷屠殺事件,雙北市府派出霹靂小組到車站巡邏,叫人稱奇不已。還不止呢!手持衝鋒槍,更是不可思議的奇中之奇。難怪台大法律系教授李茂生會直斥:「政府真的瘋了」。瘋了的豈止政府?被封為「闌尾」的蔡正元,不也是第一時間在網上大陣仗提出修法之議。蔡自己涉嫌開車「蓄意殺人」,卻不齒「無差別殺人」者,要修法嚴
衛星遙測專家陳錕山棄職投共,各界高度關注。由於專業的關係,相關的機密對國家所造成的衝擊,筆者無法判斷,但更想探討的反而是,為何如此優秀又受國家重點培養的人才,要放棄他一路成長與工作的台灣而投靠中國?綜觀報載,提到以下數點可能的原因:一、利益因素。中國推動的「海外高層次人才引進計畫」所提供的優渥待遇。
近年來,台灣人士被中國吸收為間諜而洩漏重要機密的案件層出不窮,但被查獲的大都是國軍退役或現役人員。例如二○一一年陸軍司令部羅賢哲少將,將我「博勝案」機密資料在國外交付給中共情報人員;二○一二年一月空軍北部區域作戰管制中心,資訊管制官蔣姓上尉,將我空防機密文件託其親屬交付給中國當局;以及同年(二○一二
詩人白居易寫過「放言」五首,各界引用最多的是第三首後半「周公恐懼流言日,王莽謙恭未篡時。向使當初身便死,一生真偽復誰知?」主要是政壇太多戲子與騙子,底蘊究竟如何,唯有時間篩汰,才能還原本色。周公早死,就是竊國賊臣;王莽早死,則是佐國良相,唯有路遙知馬力,日久才見真心。
民眾以肉身擋車,蔡正元下令司機開車,若非正義母子提供行車記錄器影片為證,真不敢相信蔡正元會這麼狠。這種驚悚的鏡頭比較像電影的畫面,冷血的蔡正元讓它在我們眼前發生了。不可思議,我們的立委怎麼會有這種黑道風格?後面的正義母子想追車阻擋都追不上,可見蔡正元的座車以不慢的速度前進,民眾趴在車蓋,萬一掉落,非
國民黨團決議核四是否運轉由公投決定。府院卻定調公投門檻不能降。憲法以及公民與政治權利國際公約第廿五條保障人民直接決定公共事務。核四問題與統獨無關,也不涉及憲法修改,公投法卻要求必須有投票權人二分之一以上投票,才能擋下核四。這根本違背聯合國人權委員會第廿五號一般意見書意旨。
台北市政府刑事警察局大隊,以難以理解案情的「偵辦案件」為由,派幹員親自持公文,向北市各大醫療院所,調取今年三月廿四日凌晨一時至三時,所有急診就診病患的就診登記紀錄及病歷資料。不知偵辦何種案件,不知可能的嫌疑人特徵,一紙公文、一批幹員、一句語焉不詳的「偵辦案件」,就把所有就診人民的病歷,不問病因老幼,
立法院審查服貿協議,馬英九總統揮動主席的黨鞭,朝野立委吵得不可開交。中國國務院總理李克強則隔海放話說:兩岸關係重要的是人員往來和經貿合作,希望兩岸ECFA後續協議能「早出成果」。推銷服貿協議不遺餘力的馬政府,似乎把李克強談話也當作一劑強心針;陸委會出面呼應李克強的說法,表達希望雙方能早日完成ECFA
病入膏肓的監察院,在處理黃世銘事件,備受爭議之下,日昨又錯亂的介入林毅夫投敵案件的調查,該管的事不管,不該管的事竟橫插一手。監察院的不務正業,尸位素餐,又見一端。張通榮咆哮警局,強行關說,遭起訴判刑,不予彈劾;黃世銘濫權監聽,洩漏機密,既被起訴又被評鑑違法,也輕輕放過。今天兩個法界出身的監委,竟把手
檢察總長黃世銘遭監察委員提案彈劾,又再次出現未過半數之結果,此案將因監察法對同一案件不得再提彈劾之限制而告終。如此的結果,雖不令人意外,卻不得不讓人思考,對於檢察總長之位,實該儘速建立退場機制。因監察院先前對黃世銘的彈劾案,以五票對五票未過關,而依監察法第十條,彈劾案經審查認為不成立,提案委員有異議
日前檢評會舉濫權監聽等七大罪狀,認檢察總長黃世銘應被彈劾,並建議(公懲會)撤職。黃總長竟命特偵組提出反擊,竊用國家公器,並指責檢評會成員預設立場。其恣意妄為,拒不認錯,又見一端。黃總長堅持自己沒有犯罪的理由是,洩漏關說情資,密報總統,乃基於社會公益;不願辭職下台的理由,則為了捍衛個人的清白和名譽。但
檢評會做出將黃世銘撤職建議後,最高檢察署以檢察官評鑑實施辦法第10條為據,反批檢評會委員兼發言人彭文正,評鑑過程多次對媒體透露會議內容,已涉洩密云云,相較於高檢署檢察長陳守煌、檢察官林秀濤被檢評會認定涉關說,應予「警告」,也未見高檢署立即發新聞稿為渠等2人鳴不平,高檢署與最高檢察署的格調,高下立現。
最近一連串因政治因素介入,使得是非公道被嚴重扭曲的事件接連發生,不僅讓我們長期追求公平正義的努力受到重挫,而且讓我們披荊斬棘所建立的民主法治,為之傾廢。醜惡的政治加上無行的政客,是造成價值錯亂的元凶。近如為酒駕掌摑女警樁腳關說,咆哮警局,並要求縱放人犯的市長,竟不獲彈劾;因濫權監聽,洩漏機密、惡用情