去年的七月十二日,《自由行》在台灣殺青;隔了一天,部分劇組人員轉往香港,再進行一天的拍攝。十五天的拍攝工作天,應亮導演同時拍攝了短片《媽媽的口供》及電影長片《自由行》。這段時間,在高雄的豔陽天下,電影低調安靜地拍攝,劇組沒有發布任何電影訊息,因為我深怕有一個「什麼事情」發生,電影拍攝會被迫喊停…,當
鄭力軒/政治大學社會學系副教授鄉間的胡志明像日本岡山縣美作市是一個典型的鄉間小鎮,今年因為一個銅像的設置成為日本內外討論的焦點。在2017年年底,美作市以慶祝日越建交45年的名義,接受了越南峴港大學的捐贈,在作東藝術文化博物館設置了日本第一個胡志明的銅像。美作市設立胡志明銅像的舉動引發日本內外越南移
吳音寧,原本是柯文哲操弄「藍綠惡鬥」政治權謀下,所苦心營造的政治符號。但是,在柯文哲動用市府政風查北農帳後,意外讓此政治符號有了轉折。頓時,吳音寧像是一面照妖鏡,不僅照出江湖裡的妖,更暴露柯寡頭便宜行事的本性。當吳音寧被惡搞的假消息,一一澄清後,柯感覺其形象突被重重反擊,因此,立刻轉風在臉書上支持吳
國民黨在二○○五年將國發院土地售予元利建設,台北地檢署現正偵辦前國民黨主席馬英九是否涉及賤賣圖利。據黨產會調查,國民黨在一九五三年成立革命實踐研究院以來,陸續購置周邊土地擴充院區,更違法將土地使用分區改為「機關用地」免徵稅負,原地主葉中川之子葉頌仁更控訴,父親當年遭不明人士持槍押去蓋章,強迫賣地給國
大專院校紛紛喊漲學費,在低薪、民生物資漲不停的情況下,學校再漲學費,對弱勢家庭來說無疑是雪上加霜,而寒門將更難出貴子了。小女兒就讀私立科大,一學期學費近五萬元,目前大三,在學校安排的企業實習。因為大三一整年都在實習打工,去學校根本沒上幾堂課,有的整學期都不需要去學校,導師來實習企業看望學生,也只有一
看到吳音寧在台北市議會慘遭凌遲的景象,你會以為她是犯了天條。國民黨市議員有備而來,磨刀霍霍,吳音寧就像一隻惶恐的兔子被推上了砧板,而一旁的柯文哲和她的直屬長官陳景峻,早就打定主意袖手旁觀,甚至很樂意「逗手腳」幫襯一把。從臨場表現來看,吳音寧確實太嫩,一萬九千元業務費收購殘菜贈社福團體遭北檢立案偵辦,
王文岳/國立暨南國際大學東南亞學系助理教授常去日本旅遊的朋友,應該會發現便利商店、飲食連鎖、速食餐廳的外籍服務生比例甚高。事實上,經歷長期少子化的日本,勞工短缺的情形已趨惡化,而這些外籍服務生,往往是長年待在日本的留學生。在日本留學打工並不是問題,然而因為制度性因素而成為長期低薪的勞工卻是明顯的問題
台北農產公司連續休市,造成菜價崩跌,藍營藉機發難,連氣象專家李富城都加入戰局,他評論說:「草包就是草包」。北農爭議延燒多日,因中華民國農會總幹事張永成揚言,要在董事會提案撤換北農總經理吳音寧,農委會主委林聰賢最後也表達意見,他雖力挺吳音寧,卻也表示,若北市府要換吳,將予以「尊重」。把球踢給北市府,柯
一切就像導演Steven Spielberg強調的,就在今日美國總統把不利消息都眨斥為假新聞,詆毀媒體,以激情言論閃避焦點,同時也閃避監督的時候,《郵報:密戰(The Post)》揭櫫的官媒對抗史,就是藝術工作者想對時事表態的暮鼓晨鐘。確實,一切好像川普症候群。為所欲為,卻想靠封殺媒體以一手遮天的政
林修民/東吳企管兼任講師前兩個禮拜舉辦了二○一七年台北馬拉松,剛好筆者有參加,也同時參加了十七年的柏林馬拉松,兩者都是屬於終端消費者的活動,但報名費卻相差甚多。柏林馬拉松報名費一○八歐元(合台幣約四千元左右),台北馬卻只要一五○○元,台灣的物價與服務水準讓來台參與活動的國外友人無不嘖嘖稱奇。再比較其
「田中央」建築團隊很有趣,設計師聶永真設計的名片,把田字挖掉一直線,像是「未完成」,也象徵所有框架都可以打破,留下任人調整的可能性。「田中央」的負責人黃聲遠也很有趣,不穿西裝,也不打領帶,拍照時不想強調個人,只想拍團體照,「因為,所有的案子不是我一個人說了算,而是大家提出看法之後達成的共識。」
十一月十九日自由時報以頭版刊登「當前台灣技職教育問題與對策研討會」中由產學界人士所共同提出的建議,要求政府推動從高職到科大的「第三條教育國道新學制」,以產學合作模式為企業量身打造所需人力。這樣的政策建議,讓人想起由前教育部長吳京所推動的廣設私立大學「第二條教育國道」政策。造成台灣目前近七成的學生都只
網路時代,假新聞看似衝出實驗室的病毒!經由民間口耳相傳,還有電視報紙電台廣播、LINE跟臉書群組快速散播,變種進化,似乎如進擊的巨人跟紅火蟻蟑螂混血一般,魔高好幾丈又快速繁衍!真是如此嗎?網路科技跟大數據趨勢等專家,對此都束手無策嗎?至少近來這幾波假新聞的背後,都有固定幾個媚中政治團體跟傾中媒體的公
作者:斯偉江/大邦律師事務所合夥人,智慧財產權律師微思客編註:當下,有更多人在匍匐前進,即便環境日益艱難,仍初心不改。每個人選擇這麼做的動因不同。一些人看不懂,覺得何苦令自己遭難,或認為別有用心。但還是有更多人表達了關注和支持。因為他們懂得,只有大家一起有尊嚴、有自由地生活,個體在其中也才能感到尊嚴
先從一個小小的案例談起。台籍中生韓福宇到《中時電子報》做暑期實習生,在立院審「前瞻」計畫時,未配戴證件,由國民黨立委徐志榮助理丁旗源帶領,混入中國國民黨立委行列,狂扔水球。此一事件之所以值得探討,不在區區中生問題而已,有更重要的嚴肅課題。首先,韓福宇是拿中國財政部、教育部的獎學金,基本條件是「認同一
縮梭德國根據真實故事改編的勵志電影《看見5%的奇蹟(My Blind Date With Life)》被說成宛如當初台灣上映的《逆光飛翔》,但是劇情結構張力完全是不同的取向。從小因為常跟著父母回斯里蘭卡度假,接觸飯店業而產生憧憬的高中生薩利,在即將畢業前夕被診斷出視網膜剝離, 手術後僅剩5%視力近乎
高仁山/台經院南台灣辦公室主任國發會研擬的「外國專業人才延攬及僱用法草案」,主要希望引進國外專業人才入台,協助我國發展「五加N創新產業」,藉由他山之石,可以攻錯,此法之目的為延攬國際專業人才,協助我國企業國際化布局,並帶動產業創新發展與促進高科技、高附加價值經濟轉型;在不改變外國專業人才來台的工作資
TIWA在「年金」、「前瞻」大案之外,目前立院其實也在修一個較「冷門」的法-《外國專業人才延攬及僱用法草案》(以下簡稱〈草案〉)。說「冷門」,其實不太對,因為涉及「外國」兩字的相關政策,每每刺激著「台灣人」的「愛台灣」神經,或許不時就會「熱門」起來.... 〈草案〉開頭,就把主管機關抓到以「(資本)
近年來,筆者帶過不少中國來台交流的實習生,到許多場合採訪。曾經,立法院大院挑燈夜戰,審查法案進行三讀時,有位中國女實習生非常想知道台灣立法院的審議過程,要求筆者帶她一起採訪,她說,台灣的民主制度,是中國所沒有的,審議法案過程,更是中國所無法見識的,因此,來台期間就是想認識中國看不到的東西。
胡博硯/東吳大學法律學系副教授台中某號稱「貴婦麵包店」的烘培坊業主與兩位來自國立高雄餐旅大學的實習同學爆發勞資糾紛,躍上新聞版面,店主向學生請求高額賠償後又改口必須向店主道歉,而實習同學也在家長陪同下出面指控工時過長等問題,兩造各不讓步,第一次勞資調解也以破局收場。