政府昨日宣布,決定有條件開放低階半導體封裝測試以及四吋以下小尺寸面板中段製程廠商赴中國投資。陸委會主委吳釗燮主動說明開放時機的考量,他表示,政府於今年三月二十二日研擬完成「兩岸經貿『積極管理、有效開放』配套機制」,並公布實施後,基於台灣主體性及政策主動性之考量,在政府已建立積極管理之配套下,經相關機
近幾個月來台股表現亮麗,乘國際股市之反彈,一舉大破七一○○點,創五年半來之新高紀錄,由三月廿三日之反彈點起算,指數足足上漲了近七○○點,若從去年十月五六一八點之低點起算,漲幅更是達廿七%,指數添高了一五五○點。因筆者早就認為此波漲勢絕非一時之興,是以在本年一月五日的自由廣場即以「積極管理、股市萬歲」
「大膽西進」、「擁抱中國」對我國產業及經濟之傷害,現在又添一個新證據了。依經建會甫完成的研究報告,我高科技業在美國市場被中國產品替代之比率在二○○四年已逾二十%,遠遠超過南韓的八點八%,我國出口在美國市場佔有率即由過去之六點一%退縮到前年的二點四%,其他市場之情形亦復如此。(註:相反地,中國即由一點
自從陳總統元旦文告拋出了「積極管理」的政策大方向後,整個台灣的經濟展望頃刻間由陰霾轉向開闊,一月十二日股市衝上六千七百九十七點,創近二年的高峰。大年初一,陳總統再拋出「廢除國統會及國統綱領」的論調,新春大年初六股市亦應聲開出了紅盤,開啟了狗年的牛市行情。
儘管外商經常以「再不直航就得捲鋪蓋一走了之」威脅政府,去年的外資還是買超了台股七一九四億元,創歷年最大買超紀錄。雖然不符外資所望,去年台股指數總算還能推升四○八點,漲幅六.六五%,給投資大眾差強人意的投資報酬。許多人把此結果歸功於外資,但筆者也要提醒大家,一年多來政府不屈服於泛藍及外商壓力,對中國在
「外資連續二十九天買超台股,使此波買超達二千二百零四億元,今年累積買超金額達五千二百零三億元」,這是台灣股史的一項紀錄,股市亦因有此龐大資金之挹注而完成了近七百點的反彈,暫時站上六千二百點。依統計,今年外資買超以台灣為最多,以美元計達一百三十九億元(至十一月十一日),對韓國反而是賣超十四點五億美元。
消基會公布市售濕紙巾與嬰兒潔膚巾中,部份檢測出有螢光反應。事實上,「有螢光反應」並不等於「有害人體的螢光劑」。具體而言,一般螢光物質有二種,一種是含有「非遷移性螢光劑」的螢光物質,另一種則是對人體有傷害的「可遷移性螢光物質」。「非遷移性螢光劑」的螢光物質,因為沒有遷移性,常在化妝品彩妝原料上使用,就
面對中國自「反分裂法」訂定以來,對台灣生存空間的步步進逼,筆者驚聞我們政府的對策居然是:經濟部打算在今年十二月中開放第二、第三座八吋晶圓廠登陸,且製程技術還將由目前較老舊的點二五微米,放寬至現今仍為主力的點一八微米。中國市場的潛力,一直是廠商所津津樂道的天堂。然而據筆者了解,在今年電子產業成長有限,
根據報導,衛生署為因應禽流感危機,正一方面與羅氏藥廠交涉,希望授權我國生產克流感,另一方面又向經濟部智慧財產局申請「特許實施」(強制授權),以雙管齊下解決專利權的束縛,由我國自行量產克流感。不過在向智慧局申請後,才得知此藥物的專利權人並非羅氏藥廠,而是美國「吉李德科學」公司,羅氏只是被授權生產的廠商
針對聯電董事長曹興誠先生近日在新竹地檢署應訊時說明,聯電協助和艦僅止於投資和建廠經驗的分享,對聯電而言可謂付出很少,但對和艦卻幫助很大,所以會有和艦十五%股權的優厚回饋。其言下之意,此投資行為還是非常上算的,在此提出幾點不同看法:一、在專利權及營運Know How方面:
美國水門案的重要消息來源「深喉嚨」,在隱身三十三年後現身,竟是當年聯邦調查局副局長費爾特,除了真相大白,也引發情治人員的效忠與背叛爭議。但「深喉嚨」造成尼克森總統黯然辭職,「事實與證據」是最重要的因素。台灣的媒體近年興起一陣爆料揭弊風,但是,爆料與揭弊,對社會是否有正面作用,要看爆的是不是「料」,揭
有毒事業廢棄物或事業廢棄物非法傾倒,若以產生廢棄物所牽涉的經濟結構觀之,「廠商規模大小」並非環保問題的主要判準。雖然大型廠商可能擁有充裕的資本與技術來處理環保問題,並且可以透過媒體公關來塑造其重視環保的企業形象,但是大小型工廠之間其實是分工共生的網絡,若只針對小型工廠開刀而忽略了兩者密切的關係,並無
和艦案日前出現新進展。聯電董事長曹興誠再度發表聲明,宣稱為了避免落入檢方掏空聯電的口實,聯電已由副董事長宣明智出面與和艦達成協議,將由和艦的控股公司以和艦十五%的股權贈予聯電,以回饋聯電過去對和艦的協助。聲明中指出,在和艦對聯電的贈股確定後,聯電隨即在三月十八日函文經濟部投審會,希望投審會協助此股權
「和艦案」對台灣的衝擊到底多大?從整個國家的產業政策來看,該案所展現的真實意義在於:聯電負責人私自將公司一百九十九項專利技術逕行移往中國。其影響不僅在於八十多萬聯電股東的權益受損,更重要的是聯電所擁有的十二吋廠晶圓技術,甚至九十奈米製程等機密資料也可能隨之流向中國。
聯電疑因涉嫌「偷跑」到中國投資,遭檢調搜索調查,引起軒然大波;而當要援用法律來偵辦時,竟然只有背信罪等可供派上用場,無他,科技保護法尚躺在立法院裡,被立委諸公(婆)的吵吵嚷嚷淹沒掉了,真令人氣結。按晶圓代工的平均淨利率約為四成,而中國的勞工工資雖低廉許多,但高科技的陸勞工資遠比傳統產業者為高,台積電
台灣全國最近幾天為了「和艦」鬧得滿城風雨,聯電有否投資和艦,有沒有將技術專利轉讓給和艦,並將訂單轉介,損及八十九萬多名在台股東的權益至今仍然是謎。但不管如何,和艦確已拋給關心台灣前途的國人一個必須嚴重關心的問題 - 國家的經濟安全與全民的經濟利益。
檢調偵辦聯電 - 和艦案引發不少爭論,但種種不同爭論中,卻掀開了一個「大漏洞」,即台灣高科技廠商西進中國的諸多問題,包括法律規範不周、執行無力等,這些問題關係台灣國家安全及日後發展至鉅,千萬不能等閒視之!聯電 - 和艦的關係,從聯電董事長曹興誠承認「協助」和艦等說法來看,聯電對和艦的協助,至少包括專
感謝國策顧問黃天麟先生於二月十六日回應拙作,希望藉此拋磚引玉,讓傳統產業面臨的瓶頸能夠被各界重視,莫讓傳統產業任其近黃昏。筆者任職的公司是上月受邀參加德國法蘭克福家用紡織展的台灣廠商之一,與很多外國廠商交流。參展的同業皆有相同感慨,感慨台灣連基本的生產設備都欠缺,如何推展國際市場。以寢具用品來說,以
檢調單位搜索聯電,的確為台灣的政壇、產業界投入震撼彈。聯電曹興誠董事長更在各大報刊登「為本公司與和艦之關係作公開說明」,本文針對此項公開說明,由公司治理角度提出評論。聯電曹董事長聲明是由他擬定策略,在不違反政府規定的情況下,協助和艦設立,並交由宣明智副董事長執行。到底此一策略是否有經過聯電董事會議決
我是聯電八十九萬七千四百六十二名股東的一員,對於自由廣場昨天吳惠林教授大作「聯電與人權」中,提到有關於聯電股東們應該自負監督責任,應自求多福,可說心有戚戚焉。聯電董事長曹興誠,昨天坦承「協助和艦之設立」、「並予以多方協助」,還說這是「避免中芯……勢力過度膨脹」,因而佈局打一場兩岸IC產業的代理戰爭。