全球第二大的加密貨幣交易所FTX最近宣佈破產倒閉,這家成立僅三年、巔峰時估值達到三二○億美元的公司,其影響性與今年三月的演算法穩定幣UST(Terra USD)崩潰、七月的大型借貸收息平台Celsius破產相比,有如核彈般震撼國際金融體系。
王英明1981/3/30美國共和黨籍總統雷根遭到槍擊,被推入手術室時,向外科醫師幽默說:「希望你們都是共和黨員」,言下之意,你們可別為了政治立場不同,而對我救治不力。眾醫師也和善回答:「總統先生,請放心,今天我們所有醫護都是共和黨員」。美國兩黨互槓百年,但在牽涉到健康問題時,大家必回到同一立場,也就
距離月底的九合一大選不到兩週了。以筆者的感受,雖說這次選情冷清,但不代表社群平台上風平浪靜,不過社群操盤者可能發現,要帶風向的成本與風險愈來愈高,因為話題的更迭速度太快,而話題翻車或變成迴力鏢的機會也變高。一部分原因,出自人們使用社群平台的素養正在進步中,而各大社群平台歷經十多年來多次各國多次重大選
從衙門官司到法院相告走過 120 年光陰,臺灣人的司法正義觀逐漸汰舊換新,過程中經歷了哪些折衝?今日還遺留哪些舊有觀念?中央研究院「研之有物」專訪院內臺灣史研究所暨法律學研究所合聘研究員王泰升,經由日治時期文獻考究,探討司法制度與觀念典範的變革過程中,人們如何理解或想像司法?主政者如何與人民溝通?制
警察大學校長陳檡文被爆料在擔任警政委員時,由黑道大哥專車載赴豪宅招待所,還找傳播妹同歡;內政部長徐國勇下令徹查。陳檡文則表示是五年前往事,當時目的是替刑事局專案打聽「白狼」在大陸活動情資。然而,身為三線三星高階內勤幕僚警官,既非外勤刑事首長,也不是地方轄區警察局長,為公務蒐報黑幫消息的說辭,名不正言
林佳龍/民進黨新北市長候選人近來,美國電動車品牌「特斯拉」執行長馬斯克(Elon Musk)的發言,引起極大爭議。除主張聯合國應重組烏國遭侵略地區的公投、克里米亞應割讓給俄羅斯外,他還提出若發生戰爭,他自己、蘋果,還有其他公司都會受到很大損失,因此台灣應成為像香港一樣的中國特別行政區,方能避免死傷慘
被質疑抄襲的張善政,二十一日的記者會說詞(未接受記者提問),顯然還是問題叢叢!首先,「案重初供」,計劃主持人張善政既然認定「研究報告與學術論文不同,無抄襲問題」,所以研究報告一大堆的複製、貼上沒啥大不了了?是這樣嗎?其次,張教授講的「研究報告與學術論文不同,無抄襲問題」,前半是廢話,整句是睜眼說瞎話
陳慶坤國民黨桃園市長參選人張善政捲入抄襲風波,農委會日前認定他任職宏碁期間,擔任農委會計畫主持人有6篇報告重複度高;民進黨桃園市黨部印製不利於張善政的文宣,夾報、塞信箱。張善政昨天在同黨立委、議員陪同下赴中壢警分局提告,他說「善良不代表好欺負,不齒民進黨的抹黑手段」。
張善政主持的農委會研究案涉嫌抄襲,卻領取超過五七三六萬元的納稅人血汗錢。面對公眾質疑,張善政原本說會召開記者會說明,卻又改口稱有「終身保密條款」,拒絕向納稅人解釋。張善政引用宏碁與農委會計畫契約第十條規定「計畫主持人及參與計劃工作人員均應嚴守契約應保密事項,未經甲方同意,乙方不得將契約內容、執行情形
余宗龍/中興大學教授現代的選舉有其節奏和步調,選戰策略約可分為三個階段:第一階段著重於人設操作,有好的形象、選民認同感,有利於後續的行銷傳播。第二階段則是公共政策的討論,端出牛肉與願景,用政見爭取選民支持。最後階段通常試圖透過訴諸激情、悲情,激化對立,來催出選票。
國民黨桃園市長參選人張善政的農委會研究報告遭控抄襲案,計畫名稱叫「農業電子化發展策略分析與規劃」,根據其第三年研究報告摘要,工作項目內容有(一)國內農業資訊科技發展規劃,(二)建立農業資訊發展計畫中心主軸,(三)農業創新科技輔導推動,(四)落實資訊科技計畫輔導與推動,(五)計畫成果發表與資通訊科技應
桃園市長參選人張善政在二○○七年到二○○九年以計畫主持人的身分,向農委會申請《農業電子化發展策略分析與規劃》的計畫,結案報告經比對分析,發現撰寫的樣態約有五種,包括:(一)英翻中,且翻譯英文網頁卻沒有註明來源。(二)引述中國期刊,將簡體字轉為繁體字並改寫。(三)抄週刊,連驚嘆號、標題都抄。(四)抄國
請問一下張善政,你只是受託「蒐集資訊」意謂去國內外期刊、雜誌、論文、簡體字變成繁體字、英文翻譯成中文而東抄抄西抄抄;也不用將自己所學的什麼「土木工程」、「土木與環境工程」等碩、博士的學識去絞盡腦汁自己研發親自寫的農委會「研究計畫」,就爽領國家五七三六萬元,這也未免太好賺了吧?
胡文輝張善政當計畫主持人的一個研究計畫案,拿到政府經費5736萬元,被爆料指控抄襲;他否認指控並反控選舉抹黑,強調本案是蒐集資訊、非論文研究,跟學術研究抄襲狀況完全不同。厲害了,5736萬元!就如他自己說的,這個計畫不是開發農業新技術,而是蒐集整理國外農業電子化新資訊。但,不是學術論文研究、不是開發
國民黨桃園市長參選人張善政遭週刊踢爆,過去以計畫主持人身分向農委會申請三年的研究計畫涉嫌抄襲爭議,對此,張善政回應是受農委會資訊中心的委託,蒐集網路相關資訊,並非論文研究與學術研究抄襲狀況不同。某種程度,張善政陣營想以單純搜集資料而非撰寫學術研究開脫,利用民眾對政府研究計畫的資訊落差「偷換概念」。直
攸關台灣醫療人權與資訊自主權的健保資料庫案,憲法法庭自四月廿七日進行言詞辯論時即喧騰一時;而隨著本月十二日憲法法庭一一一年十三號解釋的宣判,資訊隱私權獲得明確依據,然而其引發後續的實務效應,更值得關切。此案判決除了以違憲的高度,對當事人在個資法上的基本權利做了堅定的確認,並對健保資料庫欠缺法律依據,
日前高醫槍擊案,嫌犯係透過高醫掛號查詢系統,掌握被害人行蹤,引起社會關注。筆者點進高醫網站,查詢病患預約掛號紀錄,僅需輸入病患的「身分證字號」與「出生年月日」即可。國內其他知名醫療院所也多有類似狀況。這個問題涉及病患隱私權,司法院大法官解釋第五八五號:「隱私權雖非憲法明文列舉之權利,惟基於人性尊嚴與
中國商務部等二十七個部門近日推出《關於推進對外文化貿易高品質發展的意見》,簡而言之就是「積極推動中華文化走出去」的「文化出海」政策,藉此扭轉近年各國對中國的負面觀感。中國輸出「軟實力」的代表,即為二○○四年開始在全球設立的孔子學院,但近來有孔子學院被指干預學術自由,進行情報蒐集等工作,在各國抵制下數
憲法法庭十二日公布一一一年憲判字第十三號判決(以下簡稱本判決),涉及個資法規定、健保資料庫對個資之利用等議題,也是對數位時代如何保障人民隱私權、資訊自主權之重要憲法裁判。大法官首先認定,個資法第六條第一項但書第四款規定符合法律明確性原則及比例原則,即允許公務機關或學術研究機構基於醫療、衛生或犯罪預防
陳建貝/政大國家安全與大陸研究所碩士中共退役軍人事務部自今年六月初起,會同相關部門密集制頒《關於用足用好優惠政策紮實做好退役軍人就業創業工作的通知》、《關於促進優秀退役軍人到中小學任教的意見》、《關於推進優撫醫院改革發展的意見》、《優撫對象醫療保障辦法》等政策文件。鑑於退役軍人於「軍改」後組織上街抗