民進黨中執會近日通過第二波的徵召案,但是,原擬訂通過提名的新北市第1選區(石門、三芝、淡水、八里、林口、泰山),由於黨內的游盈隆、賴秋媚等擬參選人對提名呂孫綾的作法,表達有黑箱作業的疑慮,因此,選對會經討論後決暫緩,待下次中執會再處理。筆者假設,呂孫綾未經過協調與民調而被獲提名,那自然就不符合程序上
前年4月24日,華光社區面臨二度強拆。警察前日突襲封街,並擴大封鎖區至80米寬,遠超過待拆範圍。23日深夜,幾名抗爭者攀上圍籬試圖接近待拆建物,秩序一度混亂。大安分局長張傳忠崩潰大吼「我已經忍耐到極限啦!」後下令大舉捕人,警方隨即抓走8人並重新架設封鎖線。
太陽花學運從2014年的3月18日開始,中間經過3月23-24日佔領行政院廣場及受到警察的暴力攻擊,3月30日的50萬人凱道大集結,到4月10日的退出立法院議場為止,總共24天。這一件為了阻擋立法院通過與中國簽定「服務貿易協議」而引起的學生運動引起國際注目,也是國內社會各界討論的重點。實際上,從4月
蕭宇軒「如果你的後代問你,30秒服貿通過審查時,你在哪?」這句話過了一年,現在回想還可以清楚地描繪出,初看到這則動態,在臉書運算法裡跳出來位置,以及動態搭配的圖,濟南路上,群賢樓前,一位教授拿著大聲公對著群眾喊話。我也沒忘記在那318以後,一連串因為318在日常生活中的細微改變,以及由這事件開始與結
顏厥安 /台大法律系教授、台灣守護民主平台監事「民主平台」提出以「人權積極主義」及「重建議會主義」做為本次憲改以及第二次民主改革的觀念基礎。前者主張憲改應該重新擬定一份「新權利憲章」,強化人權保障機制,以做為廿一世紀台灣人權保障的規範基礎。那什麼是「議會主義」呢?
台南市長賴清德以台南市議長李全教涉嫌賄選、羞辱台南市民為由,宣布在司法釐清前不進議會。此次賴清德在台南市大勝,民進黨市議員也比國民黨市議員多好幾席,最後議長寶座卻由國民黨籍的李全教所奪得,當然令人不服氣,其中若無賄選,其誰能信?難道李全教「德高望重」到連部分民進黨市議員也投他一票嗎?除非是白癡,否則
以往在台灣購買演唱會門票,經常要大清早去排 ibon 或 FamiTicket,據我之前買過多場演唱會門票的經驗,每到超商門口看見機台旁有人等待,就要立刻換另一家超商。但即使換了一家排了第一也不保證能成功,經常得在機台前操作到天荒地老,除了失去生命中的兩小時,什麼也得不到。
台北市長當選人柯文哲昨天公布第二波人事,交通局長由鍾慧諭出任。對於柯文哲宣示上任後,第一件事是拆掉忠孝西路公車專用道,目前確定無法上任第一天就拆除,鍾慧諭做上述宣布,並強調拆公車專用道不見得比較好。之前柯文哲說,不拆公車專用道是時空改變,我發現不是時空改變而是角色改變,選舉前可能天馬行空拋出議題,只
昨天,準台北市長柯文哲公布第二波主管名單,卻引發七位市政顧問的不滿,聲明自即日起辭去顧問職務。對此,筆者不表認同,柯文哲是民選市長,當然有一級主管的最後決定權,而且市民最在意的是未來各局處的施政成績,而不是由誰出任局長、處長。首先,柯文哲在選前曾宣示「開放政府,全民參與」的施政主軸,當選後也以最大的
這半年多來,我看到一群「瘋子」。像我這種世故的中年人,膽小怕事。論寫?我不如臥虎藏龍的網路鄉民有才;論戰?三二三那晚我很熱血地在行政院前逛逛街——然後不到晚上十點轉身回家抱小孩。多數的人如我,只是在臉書上按個讚,就覺得自己已經仁至義盡。可是有一群「瘋子」。他們在社會運動的第一線抗爭,挨警棍、背官司,
呂建德/中正大學社會福利學系暨研究所副教授台灣民主從一九八七年迄今主要的成就是自由民主政體的建立,弔詭的是,在民主化的過去二十餘年,台灣的社會經濟並沒有出現同步的表現。經濟成長率與薪資上漲率趨緩,所得差距持續惡化,失業率在一九九六年突破三%之後即一路上升,中間經過二○○一與二○○八年兩次經濟危機,失
台灣經濟成長率退居亞洲四小龍之末,最讓年輕人有感的莫過於高失業率以及低薪資成長率。南韓大學的應屆畢業生平均起薪達新台幣七.四萬元,較去年增加四%,約是台灣新鮮人的二.八倍。低薪資再加上油電雙漲的壓力之下,更讓勞動者有「窮忙」的感覺,也無怪乎為什麼有越來越多人選擇投入公職考試尋求穩定工作收入。但正常的
在重覆觀看民進黨立委劉櫂豪對檢察總長黃世銘那番精采的質詢後,終於了解為什麼會有這場「九月政爭」了。一切都是心態問題。在這場質詢中(九月二十五日),只見劉委員緊咬不放(違法監聽、濫權違憲)、步步進逼,逼得黃世銘左支右絀、進退無路,最後終於逼出了他的原形。從這場問答的交鋒中,我們可以發現,黃世銘是個典型
台北地檢署針對雙子星案為第二波的起訴,總算有一位市府官員,即前財政局長邱大展被訴,檢方並建請法院從重量刑。只是,從檢方的起訴罪名為背信罪來看,不僅讓人莫名所以,是否能為重刑處斷,實更成問題。根據檢方的起訴理由,即認為北市府前財政局長,明知太極雙星團隊的投標內容不實,卻仍協助掩飾且疑似將評審委員名單洩
昨天,八月十四日,一群公民,組成「憲法一三三實踐聯盟」,基於捍衛台灣的民主,對馬家立委發出了最後通牒。這群公民非常嚴厲地正告國民黨委員:立即表態要求核四停建、立即承諾重啟服貿談判、立即重修土地徵收條例、立即保證不再唯馬意是從。藍委若迴避這四項要求,這個聯盟說:「我們選擇將你逐出國會。不再讓你假借我們
下士洪仲丘疑被虐死案發生迄今已近一個月,但案情不僅未能逐漸明朗,反而愈來愈令人感受軍方似有刻意隱瞞之嫌。對此,一九八五行動聯盟正醞釀第二波的示威活動,預料規模會比二十日三萬人赴國防部抗議的行動更大。何以一個小兵之死惹得民怨如此沸騰?真的只是單純對軍方的不滿而已?
上週跟幾位律師聊到扁案與馬案、宋案的比較,有助於釐清很多真相。簡單說,扁案涉及兩種金錢,第一種是國務機要費(總統的特別費),本件必須與馬英九比較:馬案特別費當時被起訴只有領據(不用發票)部分,也就是媒體報導的匯給馬大姊、匯給周美青生活費、匯到美國讓女兒刷卡等。法院判無罪的理由正是用「領據視同原始憑證
去年馬總統連任後,啟動油電雙漲、開徵證所稅等「改革」案,造成物價上漲、股市下跌,甚至今年一至二月人民實質平均薪資倒退十八年,讓馬英九支持度「勇奪」歷任總統民調最低寶座,長達近一年。匯總各家民調顯示:馬總統民調落在連他自己都不能接受的十八趴之下,最差還達十三趴!不滿意度均高達七成以上。
廣大興二十八號事件,台灣明顯是受害方,菲律賓政府是加害方,受害方理應掌握發球權,具有較佳的優勢談判地位,但是政府的危機處理至今,由於貽誤了黃金時間,對外,手中的可用籌碼逐漸流失,愈來愈由主動陷入被動;對內,無力因應民意訴求,導致民粹情緒高張且有失控的可能。為力挽僵局與頹勢,政府必須勇於採取衝突策略,
台灣人的最傷心處、最斷魂處─台北監獄,日本時的台北刑務所,面臨第二波的徹底摧毀。日本領台,在台北城東門外,設置監獄,一九○四年拆除城牆(保留城門),同時改建為洋式的監獄,城牆巨石成了獄牆,其後,稱為台北刑務所。戰後國民黨政府繼續使用到一九六三年,即通稱的台北監獄。