蔡英文總統日前過境美國洛杉磯時,特地參訪雷根總統圖書館,並發表公開談話。她引述雷根名言:「任何事情都是可以談的,除了我們的自由跟未來是不可被妥協的」。某些論者揣測她似藉此向北京拋出橄欖枝。雷根總統被認為是少數知台友台的美國政治領導人。可是他的國務卿海格(季辛吉門徒)在1982年卻主導美中第三個公報(
今年底將舉行九合一選舉,最高檢察署週一在警政署召開「一○七年地方公職人員選舉檢警調廉政高層首長選舉查察座談會」,並公布包括查賄須堅守程序正義在內等十項結論;行政院長賴清德也指示「嚴格執行查賄」,以達成公平、平安的兩大目標。但有一股選舉「歪風」,起自民國九十八年那次大選,不知院長和檢、警、調、廉等各單
根據新聞報導,現任檢察總長江惠民受訪時表示,關於現行的非常上訴制度,除了最高法院以決議把部分狀況限縮在只有提起非常上訴會「對被告有利」的情形才能提並不合理之外,就是否僅有檢察總長得提起非常上訴部分,江惠民總長也有不同意見。究竟造成最高法院和檢察總長意見分歧的原因是什麼呢?一起來看看吧!
每年推出一次的柯南電影版,相信是許多人固定要支出的娛樂費用之一(至少小編自己就是這樣XD)。但是你在看柯南的時候,是否曾經想過在柯南電影背後的法律問題呢?今天就讓小編帶大家來看看2018年的柯南電影《零的執行人》裡面有什麼法律問題可以討論吧!
貪小便宜的心態,是人性的弱點。但並不是所有人都會貪小便宜,因為貪小便宜可能要付出的代價,可能一點都不便宜。除了可能會面臨賠償的問題,還有可能觸法,近日就有兩起因為貪小便宜而被檢察官起訴的案子,就讓我們來看看,究竟是怎麼樣的行為觸犯了法律呢?
林紘宇台大政治系網紅教授李錫錕日前宣布投入台北市長選戰,過去讓他一炮而紅的臉書粉絲專頁「Power錕的紙牌屋」產生問題,據媒體報導,經營臉書專頁的人都曾是李錫錕學生,雙方長期配合、粉絲團越做越大,卻在近日傳出,學生向李錫錕提出「臉書粉絲團是他們所有,希望李給一筆高額金費才願繼續經營」,最後雙方因談不
前台北市議員秦儷舫,假借家人的身分,請領「地方民意代表公費助理薪資補助款費」,不法獲利2,283,373 元。經過台北地檢署偵辦起訴後,由台北地方法院進行審理。本案於2018年6月13日宣判:「秦儷舫成立2個利用職務上機會詐取財物罪,各處有期徒刑1年10月,各褫奪公權2年。應執行有期徒刑2年,褫奪公
前總統馬英九涉及洩密案,高院在五月十五日逆轉改判有期徒刑四個月,可易科罰金十二萬元。五月三十一日,馬英九委請律師提起上訴。可以預料,馬將以憲法爭議為由力爭到底。但這條強辯之路已經斷了!原本台北地院一審判決,認定馬英九雖有洩密行為,但是馬英九當時是在行使憲法四十四條賦予總統的院際調解權,因此構成符合阻
台大校長人選案之所以延燒至今,主因之一是:遴選與選舉往往被混為一談。在民主體制中,每個適格的團體成員皆有選舉權,而且其他人無此權利,選舉贏家即取得任職資格。在這兩點上,遴選與選舉之間存在著根本性的差異。我國有許多法規將遴選的權責授予主管機關,甚或其首長,且常將遴選與聘任併為「遴聘」,例如農委會委員「
今年度的環太平洋海軍共同演習,美國將不再邀請中國海軍參加。這是強化台美軍事合作的良機,台灣如何根據美國二○一八年國防授權法案積極爭取參與?與歐巴馬的智囊相比,川普的國安團隊更能夠認清敵友看透北京的真面目,並提出因應策略對付中共的挑戰。川普政府的中國專家認為中共政權仿效中國古代的贏秦,透過「變法」經由
長期在大學任教的師長而言,多尚存著校務會議是學校最高權力機構,惟,自一九九四年大學法修正與實施以來,明確規範系務、院務、校務會議的權限,校務會議,係三級中的一級。有關必須送校務會議的報告與審議的事項,也有律定的準則。大學內部,分層負責,各司其職,維繫著大學自主與教授治校的精神,並提供所有熱愛知識的師
台大臨時校務會議通過挺管派所提修正案,要求教育部依照台大校長遴選委員會遴選結果,儘速發給當選人管中閔聘書。這項結果不令人意外,如果教育部仍堅持原決定,可預期未來相當長的一段時間,代理校長郭大維將繼續執掌台大,依通過提案完整的行使校長職權,成為此重大爭議案的最大受益者。
根據新聞報導,有男子行經路口闖越紅燈,遭當時在天橋上的員警拍照舉發,男子不服提起行政訴訟。士林地方法院認為警察躲在天橋上,違反舉發的程序,判決男子免罰。警察執勤必須符合正當法律程序在之前的多篇文章中,我們已經多次提及警察執行勤務是一把雙面刃,雖然有維護公共秩序的目的,但同時也會造成部分人民權利的損害
談台大校長遴選爭議案適用法律之問題此次台大校長遴選爭議為法律事件,卻被導向政治鬥爭泥淖。潘前部長為忠於理念,不惜以離職明志,其意向十分明確。新任部長於多事之秋,臨危受命主持全局,卻遭受各種移花接木,誣搆不實之圍剿。媒體稱之為「打烏賊戰」,意圖非常清楚,就是藉抹黑新部長之方式,以恐嚇不得對管中閔君依法
胡博硯/東吳大學法律學系副教授因為「卡管」,大學自治或是大學自主成了時髦的命題,但大學自治到底在治什麼呢?每個人的解讀似乎也不太一樣,這裡要先說明的是,大學自治或是大學自主並沒有出現在我們的憲法規定當中,甚至大學自主這個詞也沒有出現在大法官解釋的本文或理由書當中,僅在協同意見書當中出現過。
根據新聞報導,有國道員警於國道上值勤時遭後方聯結車追撞,不幸死亡。據調查,該名司機疑似疲勞駕駛,從紀錄來看,已經連續開車12小時,且連續22天不間斷地工作無休假,事故當日有小感冒,服用感冒藥後即上班,加上疲勞引發本次悲劇。據高雄市勞工局調查,該公司去年中就已經因勞工超時加班、違反休假規定等原因,遭勞
黃瑞華/最高法院法官為解決最高法院各庭法律見解歧異,造成判決無法預測、法律之前人人無法平等弊病,司法院擬建立大法庭制度,修改法院組織法。現立法院審議中。用白話文講,大法庭制度就是將最高法院解釋爭議關鍵性法律的「多頭小馬車」,改成「單一大馬車」。修法後,想改變民國以來的法律見解,解釋爭議關鍵性法律,只
胡煒權織田信長殺人無數、冷酷無情的形象早已深植人心,關於他的真實性格介紹卻是十分地少,也間接加深了人們對信長的負面印象。事實上,由於信長寫給親人跟家臣的私人書信並不多,使後世的我們更難以窺探他的內心世界。話雖如此,也不是毫無線索可循,我們依舊能從蛛絲馬跡中探查到信長鮮為人知的一面。只是讓人驚訝的是,
符言立近日藍營民意代表為了讓管中閔順利登上台大校長寶座,無所不用其極,先是利用各種場合動員各界力量,以負面的「卡管」名詞與「藍綠鬥爭」的帽子扣住不放,試圖以政治標籤污名化教育部對校長聘用本應有的專業判斷權限;接著又病急亂投醫,將內政部葉俊榮部長在未具公職身分至中國講學的經歷,跟管中閔在擔任公職期間出
記者陳杉榮馬英九前總統所涉洩密案,再過一個月就要二審宣判,本案台北地院一審時,一位二十七歲的小法官僭行大法官的職權,扭曲憲法精神,大肆擴張院際爭議範圍及總統調解權,審判者自我汙衊司法。高等法院二審能否提振司法公信力,在此一判,務必發揮審級救濟的功能,伸張司法正義。