事件鬧到現在,婦聯會的底蘊終於現形。原來辜嚴倬雲最在意的不是龐大的不義之捐、不是錢,而是一七○箱的資料、檔案與帳冊。辜嚴倬雲在美國發表聲明,宣布婦聯會全部資產回歸國庫。婦聯會主委雷倩的回應堪稱「典型」,她認為辜嚴倬雲所謂資產全捐,是自殺式解散,「絕對是辜家其他人的縝密規劃」,並且點出是去年十二月到今
蠻番島嶼社青年以紅漆潑蔣陵寢,社會批判其激烈,獨派亦有指責其「極端」行為,易引發對立。果不其然,統派瘋狂地開始了一連串不理性的行為。害怕衝突、對立?事實,暗流早已在檯面下滾動。不讓油污浮出,又怎能清理油污?台灣人,不要老想便宜行事,想解構中華民國神話,能不付出代價?真可能以廉價的和平換來建國?
一切就像導演Steven Spielberg強調的,就在今日美國總統把不利消息都眨斥為假新聞,詆毀媒體,以激情言論閃避焦點,同時也閃避監督的時候,《郵報:密戰(The Post)》揭櫫的官媒對抗史,就是藝術工作者想對時事表態的暮鼓晨鐘。確實,一切好像川普症候群。為所欲為,卻想靠封殺媒體以一手遮天的政
記者莊榮宏二二八事件的傷痕未曾癒合,這個歷史傷口被纏繞紗布,但肌理深層的「膿」始終沒擠乾淨,粗糙縫合的人肉拉鍊換來的是世世代代的傷痛。或出於無奈或心有餘力不足,事不關己者有時覺得為何沒完沒了?甚至略感不耐地輕輕吐出「都已經隔了那麼久…」;說者無心,但生離死別、家庭破碎的椎心之痛,豈能隨著一句閒話而雲
愈來愈多人注意到,「228事件」並不是只有1947年2月28日那天的事,而是涵蓋事件爆發後蔣介石派兵來臺3月大屠殺,以及之後長達數個月的清鄉。但228事件是何時開始的?嚴格來說,從中華民國政權代表盟軍來臺的那一刻就開始了。簡單來說,「228事件」是中華民國政權代表盟軍來臺進行軍事代管後,一連串倒行逆
二月廿五日藍天聯盟舉辦「二二八被遺忘的受難者追悼會」,國民黨前主席洪秀柱發言質疑二二八是政府濫殺無辜民眾嗎?是先鎮後暴還是先暴後鎮?像這樣自己舉辦展覽會、追悼會,比起去年那樣到別人的新書發表會暴力鬧場,畢竟是一種進步,但他們的論述到底是要加深或要彌平台灣社會的「對立和分化」,大有疑問。
到底「228事件」是什麼?關鍵在於中華民國政權代表盟軍來臺進行軍事代管後,一連串倒行逆施的作為,使原本對新政權高度期待的臺灣人在一年內從歡欣鼓舞變成全面抓狂,之後演變成全面衝突,遭來中國派兵來臺大屠殺的整個過程。長期以來「228」成為中華民國政權在臺極權統治下的禁語,隨著逐漸邁向民主化,紙逐漸包不住
二○一七年,適逢二二八事件七十週年,二二八頓時獲得許多版面及人們的關注。民間的記憶活動風起雲湧,有繼承一九八七年鄭南榕平反運動精神的、延續解嚴初期黨外人士受苦及被壓迫姿態的,有以更多元的角度來檢視這段歷史,從戰後國際情勢切入的、檢討國民黨應付責任的。受害者家屬與學者們共同構築出一副深刻的二二八面孔,
黃昭堂教授在學術上是一位嚴謹的學者,但他的卡理斯瑪(charisma)性格,領導台灣獨立建國運動的光芒遮蓋了他的學術性。旅日期間,他的日文發表「台灣在國際法上的地位」、「台灣總督府」、「台灣民主國之研究」,已譯成漢文,在台灣出版。但他對二二八事件的關心卻沒有人注意到,他解嚴後歸國,參與二二八紀念活動
二○一六年的大選,民進黨受到台灣人民的託付,得以完全執政。兩年來,務實的維持著中華民國體制,也交出具體的成績單。為落實轉型正義,《軍公教人員退休資遣撫卹法》的年金改革,達到世代正義、國家財務永續經營。為促進政治革新,通過《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》;並以《促進轉型正義條例》,平復司法不法
花蓮強震,飯店、大樓倒塌,情況嚴重。這固然反映台灣的建築規範有問題,另一方面,亦反映非核家園這項政策必須持續下去,不能為了少數商人而置台灣安全於不顧。日本三一一大地震時,筆者正在東京公幹,因福島核災緣故,一度成為英國國民保健系統(NHS)的關注對象。沒錯,日本建築物安全程度遠比台灣為好,這是公認,但
婦聯會主委雷倩上月底與內政部、黨產會簽行政契約備忘錄,該會將在捐給國庫三四三億元後解散,轉型成為基金會。然而,一月三十一日,婦聯會召開會員代表大會,在鷹派全力反撲下,二十八票贊成,三十一票反對,一廢票,行政契約遭到否決。而行政院黨產會昨天召開記者會公布,黨產會臨時委員會會議通過,認定婦聯會為國民黨的
這幾個月,文化部舉辦數場願景工作坊,討論中正紀念堂轉型。多位學者專家及民眾提出不同程度的拆除及保留主張,主張拆除者多著眼於轉型正義,主張保留者則著眼於歷史記憶,亦有強調空間解嚴的部分拆除主張。我們認為:歷史記憶確實有其重要性,尤其該空間不只是民眾遊憩場所,更是許多藝文活動乃至民主運動的發生地;但如果
一般認知的臺灣長期戒嚴,是以臺灣省政府發布〈戒嚴令〉的 1949 年 5 月 19 日,到 1987 年 7 月 15 日總統令宣布解嚴為止。這期間,因屬特殊政治狀態,政府制定諸多辦法,包括將平民交付軍法審判、集會結社的禁制、出版品的審核與查扣、人身行動與戶口的嚴密管控等等,由「臺灣省警備總司令部」
林保華/資深時事評論員香港民主黨創黨主席李柱銘日前在報章發表《我是否已被統戰了?》的文章,回憶一九八六年在基本法諮詢委員會中他是如何墜入中共的統戰陷阱。那時他被北京聘請為基本法諮詢委員,但是不了解中共的統戰語言與方式,也因孤掌難鳴無法發揮作用,結果只是充當政治花瓶而已,他與司徒華在六四後都退出這個機
恐懼鳥 SCARY BIRD作為一個以寫作作職業的人,圖書館一直是我的工作地點。屋企理論上也是個理想選擇,既省錢又方便,只可惜電腦檯後方的床往往會成為一個無底黑洞,在工作途中把我整個吸過去。圖書館至少周邊的人也在閱讀工作,基於社會壓力你也不敢太放肆。
監察委員的補提名,不過小新聞,按道理不可能成為萬方矚目的「事件」;之所以成為媒體追逐的焦點,只因為陳師孟一人而已。按提名人名單先後次序,應當是「王幼玲等十一人」,為什麼所有媒體都標誌「陳師孟等十一人」?可見陳師孟才是中心人物。在監委提名之後、同意之前,陳師孟出版了政論集《老綠男有意見》,「老綠男」其
書評:Sheena Chestnut Greitens. 2016. Dictators and Their Secret Police: Coercive Institutions and State Violence. Cambridge; New York: Cambridge Univers
1962年出生於彰化伸港,耕耘環境生態新聞超過半甲子,紀錄片曾多次獲得金鐘獎肯定,也曾贏得台北電影節紀錄片首獎、美國蒙大拿國際野生動物影展(IWFF)的「最佳電視節目獎」與「最佳觀點獎」等兩項大獎。(記者楊媛婷)
還記得以前厚厚一疊,比磚頭還巨大的電話簿嗎?如果你要出版一本比電話簿更厚更重的書,你不怕讀者心生畏懼,不敢閱讀嗎?被同業尊稱為「柯師傅」的柯金源,用鏡頭與銳筆記錄環境議題超過三十年,他的新書《我們的島:臺灣三十年環境變遷全紀錄》,活生生就是一本「巨著」,重達一.五公斤,「這是一本寫給台灣孩子的生態備