台灣有近2350萬人,其中30%以上(700萬人)身分認同是「拒絕中華民國的台灣人」。但是現在有能量向國會叩關的政黨當中,只有台灣基進主張終結中華民國體制,與這700萬「只要台灣,不要中華民國」的台獨分子共鳴。回顧這次大選的正副總統政見發表會,民進黨、國民黨、民眾黨,全部都認同並捍衛中華民國。可以預
選戰僅剩倒數十天,這次大選每一位選民可投三張票,分別是總統,區域立委,以及政黨票。參與選戰的各政黨不論是為了世代更替,為了政黨版圖,或是為了家族勢力的延續,在許多選區皆推出了不少首次參與競逐國會席次的新面孔。其中在彰化第三選區,代表民主進步黨挑戰現任立委謝衣鳳的吳音寧,因為先前曾受推薦擔任台北市農產
近期,隨著2024大選逼近,中國的介選行動明顯攻勢不斷,手法多樣,從文攻武嚇到威脅利誘,無所不用其極。本文將深入分析這種政治角力的背後,從中國的焦慮、對台灣的影響,到台灣社會的應對。中國對台灣的焦慮與介選手法中國對台灣進行介選,手法之多令人嘆為觀止。不論是地方基層官員接受中國招待,還是中止《海峽兩岸
上週,陽明交通大學教授施敏辭世追思會,總統以其對國家的貢獻而頒發褒揚令。二○一一年,筆者受推薦為清大撰寫《張立綱傳》,曾訪問施敏,體驗其德高望重。他曾表示,一九六○年以來,最重要的半導體元件發明人「張立綱、薩支唐、卓以和」與他有諾貝爾獎級成就,但這些都是到國外才有發明,顯見華人的聰明才智有一定水準,
近期又興起一波檢討中學國語文課綱的風潮,與往年相似,大多仍聚焦於文言文佔比、推薦篇數下降等問題。本文試從學用落差,檢視現在對於國語文教學爭論的盲點。國語文素養,依現今氛圍應該都認為年輕一代的表達能力愈趨下降,而自媒體興起的近年,也讓大家發現現代人的口語表達能力越來越差。除了文章寫不好,連說話也說不好
大選硝煙彌漫,古文的幽靈再度出征。人類進入AI時代,還要再奢求不利溝通的文言文教化人心嗎?台灣在五、六十年前,民風純樸敦厚,治安良好,但讀過顧炎武「廉恥」、四書者卻寥寥無幾,難道當時廣大善良的人民都是「無恥」之徒、「缺德」之輩嗎?外國人未讀這些教材,難道就道德低落嗎?大家回想看看,台灣在一九六八年九
用幾篇文言文未收錄在教科書中,就全盤否定一○八課綱語文教育,這樣的高中國文老師,真讓人懷疑她了解課綱語文教育的目標與功能嗎?教育部一○八課綱總綱述明在追求全人教育的目標,強調公民素養與實作工程,十二年國民基本教育課程綱要語文領域—國語文明定「語文教育旨在培養學生語言溝通與理性思辨的知能,奠定適性發展
非常感謝全美台灣人權協會明天頒獎給我。在我晚年得獎,是對我一生最後的肯定,尤其值得感謝。我從一個無知的中國人到最後與太太楊月清移居台灣,投身台灣的民主人權運動,是經過了長時間現實的教訓並經常反省的結果。在中國住了21年,讓我感受到生活在一個專制國家的可怕,什麼「祖國」都毫無意義,哪裡有自由,哪裡都可
北一女中一位國文老師對顧炎武的《廉恥》從課綱中被剔除表達強烈不滿,認為等於是忽視了傳統文化,並剝奪學生思考「士大夫之無恥是謂國恥」這一重要命題的機會。然而,這種觀點是否真正站得住腳?從文學的角度看,《廉恥》作為顧炎武的個人讀書筆記,在文化史雖具一定地位,但是否足以稱為經典散文卻有待商榷。它缺乏深刻的
經過多年的總統及地方選舉,選罷法對傳統的賄選手段已做出規範,檢方也很認真執法。例如依據最高檢統計,迄今已針對去年九合一地方選舉提出187人的當選無效之訴。根據媒體報導,近期檢方也針對各地疑似連署郭台銘競選總統行賄事件進行約談。然而檢方卻完全漠視去年地方選舉期間,中廣公司董事長趙少康公然將其萬年主持的
可能獲得席次的政黨陸續公布不分區名單,下屆國會基本的樣貌逐漸明朗,檢視完各政黨的安全名單,不免憂從中來。國民黨安全名單保守估計十–十三名,這當中竟然只有兩名來自專業領域,其餘全是地方派系、政商二代以及二○二六年縣市長角逐者,其中張嘉郡更是集三屬性於一身,政治色彩可謂至深,泱泱百年大黨,竟淪落至此,難
林憲同《總統副總統選罷法》第22條賦予「『兩個政黨』共推乙組總統副總統候選人」;這項選舉法制是違憲立法而構成憲法審查議題。筆者已經具函請求中央選委會向大法官憲法法庭依法聲請違憲審查。憲法賦予人民組織政黨的參政權利暨賦予選舉權行使選舉總統副總統;本項民主憲政體制,不得另以立法加以侵害。人民係因政治理念
「藍白合」因民調統計誤差範圍認知有不同卡關,民眾黨總統參選人柯文哲昨天(19日)在新北板橋誓師大會鏗鏘有力地表示,「我不會違背民意,也不會背棄你們,我會繼續用台灣民眾黨總統候選人身分,拚戰到底」。另一方面,國民黨總統參選人侯友宜,針對柯文哲拚戰到底表示,「尊重他,侯友宜永遠作咱自己、走咱自己的路,為
11/18上午10點,藍白陣營原將公布正副總統搭配組合。然而,從15日政黨協商達成六點共識後,柯文哲陣營出現許多質疑聲浪和不滿情緒,而在公布之前則又出現對於民調誤差範圍認知不同,既而產生藍白合破局跡象。而這是否也與柯文哲在與國民黨主席朱立倫召開第一次政黨協商會議時所表示有關呢?柯文哲曾提到,如果沒有
馬英九、國民黨、民眾黨三方所推派的民調專家漏夜開會,以民調決定總統副總統正副手人選。經過5個半小時以上漫長討論,因民眾黨方面主張3%,國民黨方面主張6%,直到11月18日凌晨2點都無法達成共識而導致破局。最後,僅有馬英九基金會執行長蕭旭岑、馬辦推薦的代表陳陸輝、國民黨推薦的代表莊伯仲三人都簽字,民眾
藍白合會達成協議,由國民黨、民眾黨和前總統馬英九三方各推一位民調專家檢視11月7日至17日的民調,勝負差距超出統計誤差範圍的民調由勝者(侯柯配或柯侯配)得1點,若是誤差範圍內的民調就由「侯柯配」得1點,藉此決定國民黨總統參選人侯友宜及民眾黨總統參選人柯文哲誰正誰副。
即將到來的大選,台灣人民將自主選出總統及立法委員。大家最關心的當然是誰會是下一任的總統,但嚴格來說,我們不是僅選出總統、副總統而已,而是選出一個將帶領台灣走四年的執政團隊。歹戲拖棚的「藍白合」,在馬英九的見證下達成協議,將依據民調結果決定是「柯侯配」還是「侯柯配」,打算在勝選後組成聯合政府,對此結果
王濬「藍白合」的歹戲拖棚,到最後居然是誰也沒料到的馬英九出來當「公證伯」。看似雙方「盡釋前嫌」幕後,驅動的力量卻是已毫無遮掩的「紅馬統」—或許這才是2024年大選的最大隱憂。紅:富士康查稅、馬英九「傳話」、官方直接表態?從國台辦主任宋濤與夏立言一搭一唱批郭台銘「背義忘信」,到對富士康查稅開始,中共對
吳明昌近日有許多國家的議會組成訪團來到台灣,包含立陶宛、比利時、澳洲等不同的國家,除了顯示出台灣在國際社會的能見度逐漸提升之外,在國際局勢快速改變的此刻,更代表世界各國對台灣與台海的關心。目前國際局勢劇烈改變,全球經濟、政治等不同的面相都深受影響,明年的大選不只是關乎台灣的內政議題,更重要的是如何選
有關2024總統大選至今,媒體關注的焦點幾乎都緊扣於在野黨的合縱連橫,特別是侯友宜在專訪提出「藍白合」,不堅持當正的,只要兩人名字要在同一張選票上才是藍白合後,輿論更是整個炸鍋,侯友宜的舉動被視為釋出最大的善意,但我們卻看到,柯文哲的回應卻非常的氣極敗壞,甚至用「逼婚」來形容,相信很多人都很納悶,到