上週台灣的戲院業者哀號一整天賣不到四張票,籲請政府全面停止營業,因為可以立即得到經濟紓困,但是真的只能這樣嗎?我們看看德國如何展現公民行動力,自行救援地方小戲院。三一八梅克爾總理全國談話之後,德國即刻限縮社交與生活範圍,商店除了超市、藥局、郵局與加油站之外,一律全面停止營業。從我先生立即願意以二十多
廖宏祥/曾任麥道航太(現為波音公司)駐台工程代表報載國艦國造的進度落後,高層亦極為重視。本文僅介紹一個在美國有近五十年的實施歷史,而歐洲、日本等國亦行之有年,但台灣的國防工業與公部門的科技研發預算卻不曾(或鮮少)採用的系統性機制,希望使國機國造與國艦國造等重大國防研發計畫都可從此機制獲益,並落實工程
倫敦政府宣布「軟性封城」後的第二周,自3/23日起英國政府下令居民應自主性待在家,以防病毒擴散。有著「倫敦時代廣場」之稱的皮卡迪利廣場人潮不再,市中心空空蕩蕩,僅剩五光十色的電視廣告牆依舊閃爍著。賣場、餐廳全數歇業,劇院、博物館也關閉,多數交通停擺,相較於兩周前,彷彿來到了另一個平行的世界。儘管街道
托克維爾源自中國武漢的新冠肺炎疫情,刻正在美國境內大肆蔓延。迄今確診人數超過16萬例,死亡近3000人,儘管迄今總統川普(Donald Trump)尚未宣布全國封鎖,而是由各州自行決定「禁足」程度,但全美國總人口3.28億中,目前已有2.56億人受到居家禁足令限制,占全國總人口約78%。
拜讀昨天貴版投書「線上教學眉角多」,再次觸動我對線上教學的憂慮,線上教學眉角多、不簡單,正因如此,更要提早部署。無獨有偶,昨天媒體也報導全國首例全校停課的高中復課,停課期間曾採線上教學,但效果並不好,最大的問題是,供攝錄的教室不夠,其次是頻寬不足,經常卡卡。
近日歐美疫情逐漸惡化,甚至連英國首相都感染了武漢肺炎。不少小粉紅、五毛就開始散播民主無用論,認為此事證明中國威權政體的成功,並歌頌武漢封城的功效。這論點是正確的嗎?歐美民主國家,曾妥善應對流感疫情、也曾成功地讓天花與鼠疫絕跡,卻在面對武漢肺炎時手忙腳亂。而這只說明了問題根源不在民主國家,而是在民主國
吳怡農/《壯闊台灣》發起人一月二日的早上,機號933的空軍黑鷹直升機在山區飛行、前往蘇澳;八點○六分四八秒,獲得塔台許可,爬升至四千呎。同時,直升機逐漸進入雲層,失去能見度。接著在機艙內的對話,從頭到尾不到十秒鐘:副駕駛跟正駕駛說:「教官高度」。
武漢肺炎疫情爆發至今,台灣面對來自中國的病毒侵襲,迄今可稱控制得宜,從去年年底至今,尚未爆發社區傳染的情形,台灣防疫的成功,整個政府團隊當然都功不可沒,但有一個人是整個成功團隊的代表人物,那就是防疫指揮官陳時中。台灣的防疫成功,世界各國紛紛給予台灣正面的評價與肯定,《華爾街日報》專欄作家弗利曼(Ja
這次武漢肺炎疫情嚴峻,不僅影響國人的日常生活,同樣嚴重影響各行各業的正常運作。就即將到來的股東會熱季而言,公私部門可要傷透腦筋。原來公司法規定股份有限公司(上市櫃公司都是這類公司),每年至少召集一次股東常會,而且應在每會計年度終了後六個月內召開,也就是今年六月前召開,否則要處罰鍰。
為了因應新冠肺炎疫情的持續發燒,可能有考生因居家檢疫等因素無法到考,教育部表示統測、國中會考和大學指考三大考試,都將規劃A、B兩卷給無法到考的考生補考,且採外加名額分發錄取。筆者認為這三大升學考試要分兩次舉辦並不妥當,最讓人擔心的就是公平性問題,除了試卷本身的難易度不同外,第二次的考生準備時間,也會
武漢肺炎在全球肆虐未見緩和,台灣正傾其國力進行抗疫,各項前所未有的因應措施也陸續推行,蔡政府先前的超前部署,暫時遏止疫情擴大,但第二波自境外移入病例來得又猛又快,面對疫情衝擊,台灣這個生命共同體,必須凝聚更大的力量,做好各項因應。從去年底開始,中國即放任境內疫情的逐步擴散,身處素來以鄰為壑的惡鄰之旁
武漢肺炎從中國向全球蔓延,如今歐美國家進入疫情爆發期,七十五%確診案例出現在歐洲,義大利及西班牙尤其嚴重。這一普遍大流行的瘟疫,震撼全球,讓世人看到神秘病毒,在短短幾星期或甚至幾天之內,足以重創一個國家社會,使人們的生活發生天翻地覆的變化。面對如此局面,人們不免在驚恐中出現集體行為,經濟生活中的大量
看德國人與小商家的互信互助德國防疫進入鎖國階段,除了藥局、超商、郵局與加油站,一律關閉,雖然政府已釋出經濟救援方案,但對於自營商家與個人工作室型態的業者,卻是緩不濟急,三月廿日晚間新聞台報導一位年約七十歲的咖啡廳老闆,流著眼淚,不知如何是好,只能希望疫情過後還能經營下去,但是沉重的租金、員工薪資,以
根據新聞報導,彰化地檢署日前有檢察官出國旅遊,回國後進行14天的在家自主健康管理,但也因此影響訴訟時程,有4個庭期因而延後。因為檢察官不能到場而將庭期延後,乍看之下好像沒什麼問題,但實際上就沒有其他辦法能夠解決嗎?檢察官的職務分配依據法院組織法第60條規定,檢察官的職責主要就是進行刑事案件的偵查以及
武漢肺炎疫情從中國擴散到全世界四個月以來,台灣中央流行疫情指揮中心,隨著疫情嚴峻,從二級開設升到一級開設,並逐漸增強措施的力道與廣度的應時作法備受讚揚。鑑於疫情不斷擴大,從上週起,網路開始討論緊急命令等相關議題。重點在:一月中通過的「嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例」是否為法律空白授權,甚或
日前對於政府為因應日益嚴峻的武漢新冠肺炎疫情,禁止人民出國一事,發生是否因欠缺法律明確授權而有違憲疑慮,一時之間輿論沸騰,質疑之聲四起,不僅引發受限制的醫療、教育等社會各界人士質疑其必要性與公平性,並引起諸多政治人物媒體名嘴的濫權抨擊,其中更不乏素孚眾望的學者、律師等法界人士,對於此一禁止出國防疫禁
鄭文婷行政院宣布高中小學在學期結束前停止出國計畫,甚至可以理解為這是禁止高中小教職員生出國,引起很多討論,究竟這個事情是否屬於居住遷徙自由有限度的限制?還是行政部門對於人民基本權的無限上綱?首先這次疫情的關係,高中小學開學已經較以往延後兩週,如果真的要探討的話,我們就要先從延後開學有無違憲討論。這個
陳信安 中興大學法律系副教授賴秉詳 執業律師隨著武漢肺炎疫情日益嚴峻,為防止疫情進一步惡化,中央流行疫情指揮中心(下稱指揮中心)近日公布停止全國高中以下學校教師及學生出國之防疫措施。此舉卻立即引發熱議,認為違憲者,主要論點集中在該等措施沒有法源依據,以及所依據之「嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別
廖國翔面對武漢肺炎疫情益加嚴峻,指揮中心近期所發佈之多項應變措施,雖獲得民眾多數贊同,但亦有質疑該等措施是否欠缺法源依據或濫權之聲音,更有在野立委主張應由總統就相關應變措施發佈緊急命令,始能取得合法性並給予指揮中心更充分的授權,果真如此?緊急命令是否必要?
新冠肺炎已成為全球病毒,歐美地區疫情不斷擴散,為避免台灣人出國受感染,有縣市首長分別宣布,高中以下師生於六月底、七月中、八月前禁止出國;行政院也採納中央疫情指揮中心建議,高中以下師生到本學期上課結束前禁止出國。凡此措施,有人質疑卻有著法律授權欠缺的大問題。