在此回復一篇文章〈從女性主義談波多野風波〉(下稱該文),先是肯定該文對於保守道德的批判相當有力,更肯定該文為女性權益、性別平等發聲,但是有些問題,我認為必須提出討論。首先,站在宰制論的立場,色情片正是男性宰制女性的產物,而悠遊卡公司正是利用了參與拍攝色情片的波多野結衣,將的她形象印在悠遊卡上,以早已
Chris Wong歐洲電影工業在性別平等上踏出重要一步。歐洲電影業界決定採納一份性別平等宣言,呼籲全方位增強性別平等政策。在薩拉熱窩電影節(Sarajevo Film Festival)期間的一個有關性別平等的會議之中,該份宣言被通過。根據宣言:「在電影工業中,關鍵的職位往往嚴重缺乏女性的聲音&h
日前兒盟表示拒絕悠遊卡公司的捐款,認為接受波多野結衣卡行銷手法的捐款,若讓受贈兒少知道,不知會做何感想。以性別平等與兒少教育的立場,我會支持兒盟的做法,雖然兒盟可能是基於道德化的立場,才拒絕此筆捐款,但也誤打誤撞地做出性別平等之舉。如果是「拒絕波多野結衣的好意」,自然是歧視與偏見,但若是「反對悠遊卡
國民黨總統候選人洪秀柱,其陣營召開記者會,表示其遭網友進行色情攻擊。對此,洪陣營表示將會提告,並希望同為女性的民進黨總統候選人蔡英文,一同出面譴責這種暴行。姑且不論是否為洪陣營假造,對女性、多元性別候選人的選戰性/性別暴力從來沒停歇過,陳以真、陳菊、苗博雅與蔡英文等人,也都曾受害於此。與其去質疑洪陣
正當社會注意焦點都放在新舊課綱的史觀,家長掉淚,或斥責,或勸說孩子離開街頭,大家都忽略了在歷史課綱爭議前不久,年輕小爸媽不減玩性,將孩子託付親戚照顧死亡的事件,青少年的未來如果不在街頭,街頭青少年的未來誰來照護?如果家長責怪青少年放暑假才有時間參加社會運動,別忘了歷史主權對於他們而言,不若每天上演的
何撒娜/東吳大學社會系助理教授當我變成你。我有可能變成你嗎?要怎麼作才能變成你?在觀看來自於其他國家的藝術創作時,除了人類共通的經驗以外,還需要經過許多層次的「文化轉譯」,才能稍為接近創作者的原意。因為藝術創作根植於文化與傳統的土壤、成長於歷史與社會生活裡的衝突張力、茁壯於異文化間彼此的交流、轉移與
打從中國國民黨在去年的「九合一選舉」慘敗後,領導無方的馬英九雖然不得不辭去黨主席成為一位普通的黨員,但是卻不時以總統的權勢公然介入、干涉中國國民黨的黨內總統提名初選,除了成功的壓制了現任黨主席朱立倫與立法院長王金平繼續臣服在他的淫威之下,同時也如願的拱洪秀柱代表中國國民黨參選2016年的總統。
全憲盟/顧忠華近日來立法院修憲委員會按照即定進度審查憲改提案,但是一如許多政治觀察者事先預料,朝野政黨幾乎毫無共推提案的誠意,所以除了下修不分區立委門檻之外,即連表面上得到高度共識的十八歲公民權,也遭到國民黨以「不在籍投票」綁架,無法完成審查程序,統統被送到朝野協商的「黑箱」中,恐怕根本見不著天日。
藍筱涵/中興國政所碩士、《遠離甘地的國度》一書作者印度的女兒(India’s Daughter) :一部紀錄片後的價值,政治角力 VS. 人文關懷印度女權問題的討論已不再只是僅限印度的內政範疇,近日已成為國際媒體與印度政府的訴訟爭端。近年來多起駭人聽聞的女性受侵犯案件,將印度政府與社會對
5月17日是國際反恐同日,教育部也順水推舟的刊登了一份網路貼文,表示將性別平等與同志保護放在首位。而護家盟則照例跳出來指責教育部這份貼文是「嚴重的邏輯混淆與錯誤」。實話說,真正邏輯不好的就是護家盟。護家盟表示,「多數人對同志問題的根本態度在於厭惡同性性行為及其擴散而非恐懼或厭惡同志本人」,首先這個「
內人原任職於新竹縣某私立中學,去年想依性別工作平等法第十六條,向學校申請育嬰留職停薪以照顧剛出生的兒子,無奈卻被打了回票,結局是內人離職,回家帶小孩。公務人員、勞工朋友、公校教師看似再普通不過的育嬰留職停薪,即便在此對「育嬰」極為友善的氛圍下,私校似乎都有個不成文規定,若想育嬰留職停薪,歉難辦理。深
今年三月底,《哈芬登郵報》(Huffington Post)上有這麼一則故事,Bhau Kadam是一個印度的農人,他的兒子都畢業於浦那(Pune,印度第八大城),並在當地工作。隨著Bhau Kadam逐漸變老,他冀望著可以賣掉農地,跟兒子一起搬到浦那。不只是他,在印度越來越多人有此這種想法,不管如
從二○○五年開始,我就是警政署「性別平等工作小組」委員,十年前我就提議警察招考應該取消性別限制,但為兼顧專業能力,在招考時必須訂定:一、考試科目,二、性向測驗,三、體適能測驗。十年來,警政署對這項議題沒有精進作為,依然遵循考選部一般公務人員的體適能測驗,造成很會考試的女生大量湧進警察專業職場,但在體
郭豐州/國際超級馬拉松總會技術委員在民國80年左右有在參加路跑賽的,會熟悉這個場景:當時參加路跑賽的女性屈指可數,絕大多數的女生都是學校田徑隊的,她們都在大太陽下被操得膚色跟男生一樣黑,我們那時開玩笑說不管男女,全部參加路跑賽的跑者中,臉最白的就屬現在總統府上班的馬先生。
彭仁郁在這忽冷忽熱的四月天,為了響應自美國開啟的「解放乳頭」(Free the Nipple)運動,測試臉書對裸露女體的審禁機制,獨立記者王立柔為眉角雜誌編輯及朋友們(四位生理女性),拍下光著上身聊天嬉戲的生活照,並po上臉書。此舉導致王立柔臉書上照片被刪除、被多次停權的風波。隨著蘋果日報、新頭殼、
看到母校台中一中師生對變性老師的包容與接納,更加顯示台中一中是一所優質高中。學校的偉大,不該只在升學表現,而是培養學生氣度與胸襟,對於差異能給予高度的容忍與尊重。一中的學生向來自視甚高、才能好,更要指導他們人生的責任。我們只看到自由,卻沒想到責任,如果學校能將人生責任,也藉曾老師的生命轉折過程,當成
全憲盟/紀惠容「修憲」本身其實不是困難的一件事,中華民國成立後歷經7次憲改,證明憲法是可以改的。為什麼要改?原因很簡單,就如西方有句法諺:「法律從制定開始,就已經落後了。」對於不合時宜的法律,應該修改,可以使社會進步、讓人民過得好的,就該適時增加進去。
清明將近,盼望春雨滋潤乾渴的台灣土地,不料盼來的不止是甘霖,還有大法官們讓女性淚紛紛的離譜釋憲--釋字728號!對許多人來說,這號解釋文提到的法律關係:祭祀公業、派下員、規約…等等字眼,既遙遠又陌生,與性別歧視何干?人們不知道的是,從過去到現在,一直有個因循過去重男輕女、男系為貴的保守
南韓憲法法院裁定通姦罪責化法條違憲,因此國內多數法界與婦團認為台灣也應該儘快將通姦除罪化,勢必又要引起國內對於通姦除罪化贊成與反對者之激烈辯論。支持一方的意見不外乎是,通姦罪早該廢除,因為夫妻感情的事本來就不能用法律解決。通姦除罪化是世界趨勢,目前僅剩下台灣與信奉伊斯蘭教等國家有通姦罪。過去在談廢除
台北市長柯文哲提到一個國家三十歲未婚女性占三成,會造成國安危機,引發外界爭論。筆者認為這是很好的契機,讓大家能有機會了解為何有如此高比例的適婚年齡女性不願結婚。隨著社會結構轉變,女性自主意識提升,傳統性別分工已不再適用,意即不論性別,人人都該享有平等成功的機會和選擇的自由,而非要依性別被迫限定於某個