一九二四年,中華民國國父孫中山批評當時的國會成員,認為他們在政治上的表現令人失望,無法有效地代表人民的利益。孫中山指出「大家都知道現在的代議士,都變成了豬仔議員,有錢就賣身,分臧貪利,為全國人民所不齒。」民國初年的國會議員因「無法有效地代表人民的利益」被罵豬仔議員,今日多數國民黨立委亦不惶多讓。立法
國民黨在立法院比執政的民進黨只多一席,就利令智昏,沉迷在「國會最大黨」裡,不了解這是選民被騙的險勝,反而以為已經拿到天下,可以為所欲為了。它的計畫就是要把台灣變天,才一個月工夫就花招百出。國民黨的口號是「國會改革」,做出來的事卻是以「中國」黨來呼應中國共產黨對台灣的主權威脅。在國會質詢海巡署「撞船案
依自由時報3月5日A4版「藍營提案 藐視國會最重關3年」報導指出,立法院國民黨團昨天(4日)提出國會改革相關法案,包括國會調查權、聽證權及藐視國會罪、偽證罪等,其中,有關藐視國會的罰則,被質詢人質詢的答復,不得超過質詢範圍,也不得作虛偽不實的陳述,若違反規定且情節重大者,經院會決議送司法機關,可處三
華府台美人社團日前舉辦紀念二二八活動,今年邀請的五位講員多是中生代台美人,四十到五十歲左右,有芋頭也有番薯,每人家庭背景與成長環境都不同,但相同的是:「從小不曾聽過二二八」,直到上大學或出國後才聽聞。最讓我吃驚的是,他們的父祖輩都是「二二八世代」,曾親身經歷那段黑暗期,但沒有人告訴後代,完全噤聲,也
台灣自1991年開放外勞迄今已越30年,外勞總數也達到75萬人,回顧當年,為解決工廠歇業老闆跑路外勞食宿無人照顧的窘境,負責外勞業務的勞委會隨即委託宗教團體及設有宿舍的仲介公司幫忙收容安置,勞委會支付這些單位一人一天300元的食宿費用,此為外勞安置費的由來。
台積電熊本廠JASM開幕,是台日友誼的一件大事。台積電創辦人張忠謀親自出席,並且表示,相信JASM能夠進一步提升晶圓供應鏈的韌性,並為日本半導體帶來新一波復興。日本前首先安倍說過:「台灣有事,就是日本有事。」這句話讓台灣人安心,也已經成為台日友誼的金句。換一句話說,日本有事,也是台灣有事。日本半導體
這是蔡政府執政的最後一個二二八和平紀念日,也將提醒我們回顧過去八年,執行轉型正義工程上,是否已經足夠?不足之處何在,如何改進,又該記取那些教訓。此外,國人恐經常誤解轉型正義是種歷史清算,實則不然。能夠有清晰的認知轉型正義工作對現代社會的意義,不只有助於國家進步,更能夠捍衛國土、保護國家安全。
台灣社會過兩個新年,陽曆元旦和農曆春節。受漢文化影響,農曆春節是重要傳統節俗,年節可持續到正月十五日元宵節。上一世紀的日本時代,總督府曾頒布「廢舊正月」,推廣新曆元旦,但歷經演變,元旦不如春節廣受重視:除了放假的日數長短有別,春節也與傳統民間習俗、信仰、人文藝術息息相關。
2024年立法院選舉至今一個多月,國民黨立委們提出的諸多主張,無一不違反憲法以及大法官的解釋,令人懷疑他們是否尊重中華民國的憲法與憲政體系?首先,國民黨黨團提出設立國會特偵組、立法院可任免部會首長,還要求總統必須去立法院國情報告以及詢答。這些主張不但侵犯了「監察院調查權」以及「司法機關的偵查權」,也
就在台灣人充滿歡樂的幸福感中過完農曆年,有越來越多的中國人經中南美洲到達美墨邊境,傾家蕩產、走過雨林,冒著死亡風險,也要到達自由國度的美國。早期中國逃難的人民屬於政治難民,因為受到政治迫害,或厭惡專制統治的生活。近年由於習近平的極權高壓政策,導致中國經濟近於崩潰,造成許多原本生活穩定的中產階級家庭陷
全面真軍餓了八年的國民黨回來了,雖然沒能拿下中央執政權,但在成為國會第一大黨後,國民黨開始把腦筋動到如何無限擴張立法院的職權,假監督制衡之名,毀憲亂政行國會獨裁之實。 除了傅崑萁提出「國會特偵組」的發想外,國民黨立委翁曉玲也提出六大國會改革方案,包含:1.聽取總統國情報告、2.國會調查權、3.聽政權
2024年大選之後台灣確實面臨全新的政治局勢,選後國會即使三黨不過半,但中國國民黨擁有多數席次的情況下,已經磨刀霍霍,未來台灣本土政權在紅藍白的夾殺前景堪慮。過去台派無論是被收編或當家不鬧事,可以說沉寂很長一段時日,只看見零星的火花,如今面對新的局勢挑戰,整合「台派」,重新站上體制外的抗爭、改革已經
2024新國會開議了;國民黨團立刻在國人面前推演了一齣違憲亂政的「『特偵組』犯罪調查權」云云!本文以下論述憲政法理如后。西方民主的憲政體制係嚴格區分國家公權力成為「三權分立」。國會(議會)調查權係屬於國會議員對行政機關人員實施質詢權所衍生的一項事實性調查權力;反之,司法官(包括檢察官)的司法犯罪偵(
韓國瑜當選立法院長,這是民眾黨支持的結果。眾所周知,「棄權」也是一種投票行為,尤其是可預期「棄權」之結果,而依仍堅持投「棄權」,意味著支持並促成此一結果。大選國會三黨不過半,八席立委的民眾黨,這半個多月來以國會議長為題,先丟四項國會改革考題、要求欲爭取立法院長的藍綠兩黨回答,再拋出委員會單一召委改革