身懷「小刀」,有「第一手情資」,虎爛仙更加忘形,謊言越扯越大,虎爛越畫越離譜,居然以進口中國花生加工,當作台灣「自由經濟區」的前景範例,令人要摔電腦而三嘆。虎爛仙的腦袋還停留在台灣經濟未起飛前,自己欠資金,也缺技術,先搞個加工出口區,專供加工出口,對台灣就業與外貿有重要幫助,但因為規章未明定技術轉移
魏揚/黑色島國青年陣線總召中國國台辦主任張志軍來台四天,引發遍地烽火,從桃園機場、諾富特飯店、汐止、淡水、烏來到高雄以及鹿港等地,台灣人民可說是如影隨形地緊跟張志軍行程,甚至出現了許多高張力、高衝突的場面。然而,到底為什麼一個中國的特使來台,會引起台灣社會這麼大的反彈?難道真的只是因為台灣人民「恐中
對台灣而言,如果黑箱的「服貿協議」是「木馬屠城」的話,那麼現在馬政府急著通過,以開放來鬆綁的「自由經濟示範區」,不就是赤裸裸的「引狼入室」了嗎?近日國發會主委管中閔在媒體發表文章,希望民進黨主席蔡英文給「自由經濟示範區」一個機會,看完不禁令人搖頭。因為管中閔對於蔡所提出對於自經區的幾點質疑,在文中既
鄭秀玲.陳吉仲台大經濟系教授中興大學應用經濟系教授政府最近力推「自由經濟示範區條例」,宣稱可逆轉悶經濟,但仍一如以往一味只說政策好處,卻不提可能的負面衝擊。本文匯集台大經濟系等單位邀請和信醫院黃達夫院長等十數名專家學者的座談報告,探討自經區條例若通過,到底誰將得利?誰將受害?
根據新台灣國策智庫的調查「政府目前推動的自經區與服貿協議一樣未經民主程序,沒有與社會充分討論。」它所做的民調「高達九十一.五%的民眾認為政府應該向人民說清楚自經區的內容。」如此看來自經示範區又是「黑箱服貿協議」的另一個翻版,馬政府又在搞強渡關山的把戲了。
「你們欠我的,這輩子不還,下輩子也要還的。」香港女導遊阿珍潑婦罵街般辱罵客人的情況(https://www.youtube.com/watch?v=mU3r16rQBmI),可能不久就會在台灣上演。中國旅遊團低價、零團費的情況愈來愈嚴重,國內已有旅行社取消導遊的工作費,逼迫導遊加強購物宣導,迫使導遊
《自由經濟示範區特別條例》草案,將是個「設即是空、空即是設」讓對岸可以隨心所欲買下台灣的法案。在自由經濟示範區內:一、製造業投資限制比照外資,而服務業參照WTO協定,這完全超越了服貿開放的程度,對中資來說幾乎是不設限的天堂,中資可以用海量資金淹沒自經區內的台灣企業。
立法院經濟、財政與內政委員會昨天聯席初審自由經濟示範區特別條例草案,朝野立委一整天喧擾對峙下,自經區到底是什麼?政策利弊評估為何?外界的質疑,是否獲致充分的說明?自政府逕行規劃、閉門定案、送進國會準備通過以來,始終停留在政治菁英、知識界與公民團體間的詰辯,其內容及影響,截至目前,似乎比兩岸服貿協議更
港星杜汶澤因力挺台灣太陽花學運而引發中國網民激憤與抵制,使他不但被部分電影公司封殺,甚至連親友都受池魚之殃,最終不得已發表聲明,暫時離港。這起事件,除了證明香港的自由已嚴重倒退外,也是台灣未來的警訊。民主國家裡,最重要的自由即為言論自由,以美國聯邦最高法院的幾項關鍵判決為例,只要不涉及煽惑仇恨、種族
馬英九總統大力推動的「兩岸服貿協議」引發國人的質疑,更導致太陽花學運。批判的聲音大都聚焦於違反程序正義和民意監督等民主問題。然而自ECFA簽訂以來的所有「兩岸協議」所涉及的,其實不只是民主問題,還觸及台灣人民的諸多基本人權問題。不久之前,醫療與公共衛生界發起的「反服貿與反醫療商品化」連署(https
近日香港會計界傳來壞消息:中國財政部建議,日後中資股在海外上市,委託國際會計師事務所核數時,國際會計師事務所必須找一家內地排名前一百名的會計師事務所合作,由該內地會計師事務所處理具體審計事宜,而上市後每年的審計報告,國際會計師事務所將被禁止以「臨時牌照」派遣職員到大陸工作。
上一次釣魚台事件,結果是辦徵文比賽;這次越南排華,結果是印製貼紙寫上「我是台灣人」,難道這就是我國外交部的高度?中國早在五月七日就給在越的中資企業發通知,要求做好安全防範工作,我們的政府卻還在那邊趕製貼紙?越南人認為台灣=中國,且台灣是中國的一部分,這觀念是深植的,你去強調自己就是中國人,只會被打得
服貿協議開放批發、零售等與物流有關的服務業,在沒有配套設限下,竟允許一○○%中資企業來台經營糧食買賣(4531穀類及豆類批發業-A102060糧商業)。糧食安全等於國家安全,政府面對中國卻完全沒有國安考量,實在令人憂心!糧食管理法所稱糧食,係指稻米、小麥、麵粉等,糧食批發業係指從事糧食批發、經紀及代
有中國網友發起六月一日起不去香港行動,聲稱「我們是消費者、我們是上帝」,要讓香港人知道失去大陸旅客的後果。從中國人的心態來看,他們自比是解救香港的神。帶著口袋滿滿的金錢來拯救香港經濟的神!香港的經濟在一九九七年後「慢慢的」被中國箝制,然後「慢慢的」在政治上只能看中國的臉色;「慢慢的」新聞就只能看有中
立法院外交及國防委員會上,國安局長蔡得勝承認服貿有國安問題,然而對於全面性的服貿國安評估,蔡得勝卻欲語還休。蔡局長曾說,未來兩岸服貿協議通過審議後,中資可以在台灣設立公司或辦事處等商業據點,「或有可能掩護中共情報工作」。或許多數國人在商業據點與諜報作為上難以連結,但是我們只要打開國安局網站,在政府公
假日想到阿里山、日月潭或太魯閣遊玩,散散鬱卒的心,卻被大聲喧嚷的中國觀光客敗壞興致。小小台灣,自從開放中客來台觀光後,旅遊品質就大大地被破壞了。如今馬英九急推服貿,若未加嚴格把關,一旦草率通過,據粗估,中資企業只要攻佔一%,就可能有五十六萬中國人登台,到時台灣的服務業從業人員,不僅飯碗被搶,薪資也可
經濟部長張家祝最近到交大進行經濟部校園服貿座談會時,被交大資工系的林盈達教授質疑,為何政府總是罔顧民意,也刻意忽視二百多位資訊通訊領域專家、學者的警告,開放第二類電信給中資。這件事有多嚴重?小自我們的臉書、部落格上面的所有個資會外洩,大到台灣所有通過網路形式傳遞的國安資料都會有危險。
不公平的官版座談經過24天的學運,服貿的程序正義問題已經是七成以上的全民共識,就是應先立法監督條例再審查服貿協議,不管官方準備接受或繼續突圍,第二階段的全民議題應是服貿是否有內容正義,這是尚待全民凝聚共識的。經濟部啟動校園服貿座談,先前的陽明、台北大學、北科大等場次,都因只有正方座談人而流於政令宣導
經濟部長張家祝最近到交大進行經濟部校園服貿座談會時,被交大資工系的林盈達教授質疑,為何政府總是罔顧民意,也刻意忽視兩百多位領域內專家的警告,開放第二類電信給中資。這件事有多嚴重?小到我們的臉書、部落格上面的所有個資會外洩,大到台灣所有通過網路形式傳遞的國安資料都會有危險。
其實,服貿只是導火線,整場風暴是出於年輕人對政府、對經濟、對未來的信任崩解。根據「今周刊」一份青年世代正義調查,近八成年輕人心中最大憂慮正是「低薪」、「高房價」,而且認為這些問題在未來五年之內都無法改善。觀察台灣最富與最窮五%家庭貧富差距倍數,二○○八年是六十五倍,到了二○一一年卻擴大到九十六倍!同