就如同會計法修正案的覆議不覆議,十二年國教政策又見到馬政府的翻雲覆雨手,「不排富全免學費」的政策,轉彎為「高職不排富、高中排富」,據說一年最多可省約卅四億元。卅四億元多不多?馬英九強推證所稅,去年證交稅就短收五百五十億元,這筆錢可以讓十二年國教「不排富十六年」,一點兒也不會增加地方政府的負擔,可見錯
我在大學教授企業倫理課程。近日課堂上,我將最近的食品安全事件頻傳當作企業無倫理的時事案例,加深學生對企業倫理的認知。在歐洲住過一段時間,親身體驗歐洲食品衛生檢驗嚴格的面面觀。購買食物以超市系統為主的歐洲人,超市內上架的商品,均有標示清楚的成分與卡路里,食物期限以及單位的價格。食品資訊透明化,保障消費
馬英九昨日親上火線在總統府召開記者會,為會計法第九十九條之一條文修正案所造成的爭議向社會鞠躬致歉;三分多鐘的談話後隨即離開,不接受媒體提問。馬總統你到底在怕什麼呢?為什麼不接受媒體提問呢?不就是你自己也深陷「公款私用」馬英九條款漩渦裡,不是嗎?會計法第九十九條之一,確實是因馬英九市長特別費大開方便門
台灣的毒澱粉風波已殃及新加坡、汶萊等鄰國,越演越烈,不僅消費者寢食難安,食品業者亦人人自危,整個社會籠罩在毒澱粉的恐怖氛圍中。事實上,只要釐清真相,快刀斬亂麻,大家不必太過於惶恐。國內澱粉的製造原料來自於樹薯,由於在加工及貯存的過程中容易老化,所以用順丁烯二酸酐去作修飾,使其Q化,以滿足消費者的口感
這一切只是「誤會」!國軍紀德級驅逐艦、成功級、拉法葉級巡防艦組成艦隊,幻象、IDF戰機護航,十六日浩浩蕩蕩向南挺進,演習視同作戰,反潛掃雷、飛彈上架、雷達開啟偵蒐敵情等,擺出隨時可接戰態勢,對濫殺台灣漁民的菲律賓展現軍威。養兵千日,用在一朝,大家都以為馬總算「硬」起來,雖然已錯失機先,不少人仍願給個
台菲兩國外交爭議國際社會注目,台灣漁民付出生命促使政府覺醒提出強勢護漁做法,並且讓美國及南海周邊國家理解台灣在「南海行為準則」必須佔有一席之地,洪石成先生之死重於泰山;政府當局後續之務,應該是艦艇常駐南海,並與菲律賓等周邊國家簽署漁業協定。
杭士基是語言學語法領域的巨擘,亦為文獻引用次數最多的健在學者。杭士基自許為自由意志社會主義者,期望每個人能自由且公平的使用資訊與生產工具,反對媒體壟斷向來是杭士基的政治哲學。杭士基身為一位語言學家,對於語言的敏感度自然高過其他學者,自己所舉的牌子上寫了些什麼應會進行了解,華夏經緯網報導澳門大學傳播系
昨日早晨商業周刊的臉書粉絲頁上刊載了一則聲明,內容是關於當期的周刊因內容涉及統一企業高層人事變動,因而被7-11冰凍無法上架的消息。在短短幾個小時中,網路的輿論力量、訊息傳播速度之快,致使7-11迅速改變原先決定,讓周刊幾經波折後得以上架。在這個人人都可為編輯、策展人的時代,每個人的臉書、推特、部落
近幾個月社會上充斥著各種壟斷議題,從旺旺集團併購中嘉案獨攬半數有線電視台,到最近的壹傳媒合併案等,引出了社會無數知識份子徹夜抗議,誓言阻止媒體巨獸意圖得逞。這次,主角不是一直出現的旺中集團。事情是這樣的,商業周刊編輯部發表了一份聲明,指稱本期的商業周刊因為涉及不利於統一集團的報導,而遭到統一超商報復
中國的黑手正大舉伸入台灣!在馬英九政府親中政策、國共兩黨共舞之下,中國對台統戰的核心「一個中國」框架,已成功「上架」在台灣當頭;中國國台辦副主任孫亞夫在台灣大肆談一中,陸委會卻不設防,顯示中國已在台灣內部構築一中框架。中國對台以經促統、以商圍政之謀,因馬執政四年多來未拒還迎,得以大部分達陣;馬政府與
台大新聞研究所教授張錦華壹傳媒併購案在社會上激起抗議四起的千尺浪花,審查這個結合案的第一關是公平會,要如何判斷其「整體經濟利益」大於「限制競爭的不利益」呢?已經顯然易見的問題是, 如果併購完成,蘋果日報加旺旺中時集團的全國性綜合日報市場佔有率已經高達約50﹪!解嚴及民主化後,百家爭鳴的台灣自由多元社
陳揆為馬英九緩頰解釋,反挨了一個大巴掌,如今事實證明,原來馬對自己的薪水錙銖必較,卻將國務機要費以私房錢自居,挪移權充跳票的捐款。台灣有這樣的總統,國人傻眼,更貽笑國際。檢視馬的選前承諾,政見跳票早已司空見慣,只是薪水捐出一半涉及誠信,總是左支右吾,即使被逼上架,仍是硬拗,身為「幕僚長」的陳揆實在看
黎智英售出台灣壹傳媒。對壹傳媒在台灣的表現,我也時有微詞,但基本上還是肯定的,因而對黎智英撤出台灣,有一份傷感。台灣做為一個多元文化的民主國家,竟然容不下香港的壹傳媒,是台灣的羞恥。這不是台灣人不接受壹傳媒,而是以馬英九為首的台灣政治人物,導致黎智英被迫撤出。
行政院拍的「經濟動能推升方案」宣導短片,在YouTube網站上架八小時即被因內容涉及「詐騙及不實廣告」遭到移除,行政院官網帳號還被封鎖,政府花了三百萬精心策劃的宣導短片,居然被認定是詐騙集團的不實廣告,除了亂花錢還鬧了國際的大笑話,讓眾人再次見證馬政府的無能。
台灣從一九九○年代電子媒體解禁以來,電視事業蓬勃發展,不但種類多元,深入家庭客廳,對社會產生極大影響力;尤其俗稱「第四台」的有線電視一百多個頻道,更為舉世少見。今年夏天,旺中寬頻以七百億元打算併購十三家系統台,引發跨媒體壟斷的疑慮,成千上萬關心的公民走上街頭。這幾天,另一個已經進行多年的媒體壟斷問題
馬總統希望立法院在本週召開臨時會再度為通過瘦肉精解禁進行闖關,在野聯盟則主張聯合國「食品法典委員會」(Codex)即將在七月二日召開,何不等候會議決議再做定奪,但馬政府則以歐盟與美國之間的爭執是經貿戰,不是純粹的科學與健康議題,因此拒絕與之畫上等號。根據雙方南轅北轍的立場,馬英九恐怕必須公開向國人說
如何面對危機,已成為現代政府必備的基本能力,甚至是政權能否延續的試金石。面對危機最重要的心態是「面對」,不可逃避、不可自欺欺人。方法有三,首先是危機評估(Risk Accessment),此部份是科學,要用最敏感最正確的科學方法(包括自然科學及社會科學)去評估,誠實地評估出在各種不同狀況下的危機大小
台灣媒體過去有過不成文規約,或說潛規則,就是同業間不互相揭短、攻訐;與其說出於西諺所謂「專業間的禮數」(professional courtesy),不如說是維護彼此間的利害。雖然因為社會的逐漸開放與媒體間的不同意識形態而有所更張,但像最近「旺旺」與「蘋果」如此的火力全開,互批到刀刀見骨,倒不多見;
中時、蘋果連日的媒體戰火,在NCC前日宣布擇日再辦公聽會的決議後,又掀戰火高潮。這場媒體大戰背後,關鍵是作為廣電媒體主管機關的國家通訊傳播委員會(NCC)。NCC該扮演什麼角色?加以,旺中併購案審議進度上,主管機關的對外資訊始終不明、態度消極,有媒體工作者私下戲稱,旺中、蘋果與NCC三方目前的關係,
隨著「大聯合政府」行銷訊息的露出,小英治國理念終於完整呈現,且畫龍點睛,令人驚艷!對中關係乃台灣永續關鍵,無論內政壓力有多重,若沒有「穩健的中國政策」支撐,內外交煎,必枉然。何以治國?首其要者,端在「待解核心問題」之設定。綜觀小英陸續釋出的藍圖,已反映其問題設定的邏輯:台灣生存,繫於中國政策;為了國