「百日定江山」,對蔡英文或前任的馬英九兩位總統來說其實都不公平,因為施政絕對是看四年,但是百日的政策起步,仍可以窺看一個政府的作為與態度。記得當年馬前總統在2008年3月22日以七百多萬票當選,同年5月20日就任,8月28日即為他的施政百日,現在不妨來回顧一下雙英總統的百日政績。
林濁水總統府已經成立了年金改革委員會,將成立的還有原住民歷史正義與轉型正義委員會、真相與和解委員會,這和過去設立的,現在還看不到什麼作用的人權委員會不同,這些委員會的決議很清楚的將來會成為行政院和立法院施政、立法甚至司法行政的指導方針。一下子這些前所未有的委員會突然了冒出來,有的人肯定這是總統勇於任
新政府執政即將屆滿百日,不僅沒有蜜月期,府院的滿意度都已降到五成以下。一個上台三個月的政府,不但鮮獲好評,而且抗爭烽火四起,成為各方砲火的標靶,又常無端挑起爭議,政策游移不定,似已陷入四面楚歌的困境。新政府才踏出第一步,卻因走偏了方向,再怎麼努力前行,只會與人民距離愈來愈遠。
台灣的公民意識日趨成熟,愈來愈多人知道自己是國家的主人,愈來愈多人了解自己在決策的角色。不過,政治人物是否更清楚意識到自己是公僕,更深刻體會到必須更貼近民意,似乎還大有問題。一九九八,陳水扁台北市長連任失利,曾說:「對進步團隊的無情,是偉大城市的象徵。」當時,陳水扁的滿意度甚高,卻仍輸給黨國之子馬英
最近一項民意調查資料顯示,民眾對「整體治安」觀感的滿意度,還不到卅一趴。倒是對於「警察維護治安工作」的滿意度,卻有將近七十四趴,是歷年新高。這顯示最近兩件指標性重大刑案:台鐵爆炸案、一銀盜領案的相繼偵破,使警察贏得民眾肯定,並反映在民調上。
小英執政即將滿百日,根據最新台灣指標民調,民眾對蔡英文總統的信任度與滿意度皆首次跌破50%,其中執政不滿意度更逼近四成,若要解決此困境,筆者認為應該從照顧中南部鄉親的基礎民生需求開始做起。分析這份民調,可以發現小英的滿意度與過往相差最大的不是北部選區,反而是中南部民進黨的傳統鐵票區。國會觀察基金會董
二○○八大選,陳水扁八年失政,民進黨謝蘇配獲五四四萬餘票,得票率四十一‧五五%。二○一六大選,馬英九八年失政,國民黨朱王配獲三八一萬餘票,得票率三十一‧○四%。同樣八年執政,同樣頭家失望,但是扁馬的繼起候選人,一組仍獲五四四萬餘票,一組僅獲三八一萬餘票,其中可以分析的因素很多,不過民意大勢所趨才是起
林濁水才4個月前,勉強接受閣揆位置的林全地說,「行政院權責,當然是要我最後說了才算。」他說:「不擔心總統下指導棋」,又說,「內閣人事本來就不應該是他單獨決定」,「但是不管怎麼討論,最後還是我點頭算數。」從容自信。一時之間,大家認為幾十年來第一個得到總統最充分信任和授權的閣揆終於出現了,不料才短短3個
林濁水新政府無論是內政、國安事務都狀況頻頻,關鍵在於中華民國憲政體制有兩個大破口。一個破口出現國安體制上:同樣是雙首長制國家,我國和法國國安大權都在總統手中,不同的是法國總理領導情報局和國安幕僚,形同總統的國安秘書長;但是中華民國,一直沿襲蔣介石把得安局國安會從內閣切割出來搬到總統之下,使國安會和內
「完全在野」乃是國民黨的政治初體驗,但該黨顯然還未適應「完全在野」,認清自己失去多數民意支持的事實,思考重拾民意的敗部復活之道。兩個多月來,面對不當黨產條例,顧產不顧黨;面對南海仲裁,保島不保國。凡此顯示,國民黨不是向主流民意修正,而是繼續自殘式地背離主流民意。相對的,「完全執政」的民進黨,新上市便
近代史上有兩個影響深遠之政治變革典範,一是1930年代美國羅斯福總統之「新政」,另一是1860年代日本明治天皇之「維新」。這兩個政治變革之所以是新,不在於華麗詞藻之包裝,卻在於揭櫫新的思想,以新的模式改造社會,進而促使國家有新的面貌。1930年代之美國,面臨史上最大之經濟危機,人民不滿於破碎之經濟,
蔡英文總統日前接見工總代表時表示︰「做為國家的領導人,我的工作不是輪流討好誰,我的責任是要決定國家發展的方向。」這樣的執政格局與思維,才是多數民眾期待的小英。然而,小英執政兩個多月民調支持度卻迅速滑落,是否反映她的政策作為與宣示存在嚴重落差,才讓民眾對她的感性話語逐漸無感,進而萌生失望的情緒,導致施
年金改革會議已開六次,看不出有什麼進展,甚至還倒退,要由國家負擔、專案處理軍職人員年金,搞到軍公教勞四族群都不滿意。時間一分一秒流逝,蔡政府的施政滿意度也日日降,筆者建議,以下有共識部分,先以行政命令或立即修法的方式實施,好讓萬事起頭難的年金改革,能撥雲見日。
林濁水台灣民意基金會公布了最新民調,說受到飛彈誤射和南海仲裁案衝擊,蔡英文總統的聲望從520已下跌了14個百分點。事實上,迄今新政府不只處理飛彈誤射和南海仲裁案兩件國安事件處理出了問題,甚至連虐狗的動保事件都演變成軍隊士氣低迷的國安危機。短短時間竟然出現了一連串密集的國安機制失靈,實在令人擔心。
日前北市府研考會公布柯文哲施政滿意度調查,結果顯示進入「死亡交叉」,施政滿意度四十二.四%、不滿意度四十三.八%。十大政見滿分一百分,至今只得廿五分的成績。距離他當選台北市長,不過近廿個月而已。如果他是一名學生,除操行成績一百分外,所有科目皆滿江紅。
蔡英文提名謝文定、林錦芳擔任司法院正副院長,引發司改團體反彈,連時力立委也不挺,也有部分綠委頗表微詞,暗示「票投不下去」,提名爭議可能延燒。總統憲政提名權的威信,當然要尊重,府方一再表示,已多方考量,應給當事人說明機會,支持嚴格審查。然殊不知,倘外界不滿意度居高不下,綠委最後又聽命黨意,違反社會期待
台北市一百多位里長前往中國交流,落地後由上海台辦招待,其中竟有里長舉起「中國統一是責任」字報。里長聯誼會總會長表示,這是「個人脫序行為」,不代表聯誼會立場。與此同時,南海仲裁出爐之後,有政治人物借題發揮「保島不保國」,且有民間團體自組船隊前進太平島。但其中一艘漁船,竟然載有中國媒體的記者,而國內媒體
打造一座宜居且能協調環境、社會與經濟發展的城市,一直是每個市民的夢想。在過去,多數人討論城市發展的願景時,經常受到「都市現代化」的思潮影響,多重視經濟成長率與短期快速擴張的大規模建設成果。但隨著城市擴張而來的交通混亂、環境品質降低、公共設施、水源汙染等問題的浮現,人們開始反思,究竟城市發展只是為了成
本來以為檢改會已經解體,成為歷史記憶,不意前發起人陳瑞仁突然宣布要結束「冬眠」,「復出」運作。陳瑞仁把檢改會的「解體」美化為「冬眠」,心虛之餘難道沒有一絲內疚?幾十年來,檢察體系當改應改的弊病,從未減少,甚至越發嚴重,檢改會豈能睜眼冬眠,而且一眠十年?講白一點,這些年檢察改革之所以沒有檢改會的角色,
司法院副院長蘇永欽7月12日上午召開記者會,公開了5月24日寫給蔡英文總統的辭職信,說明他不同意在總統府設置司改委員會及召開司法國是會議,同時重炮回擊批評蔡英文總統不應干預司法改革。蘇永欽很有幽默感。到底是誰在干預司法呢?想當初,為了判決陳水扁有罪,馬在擔任總統時曾說司法不能背離民意,於是連夜召集司