自由廣場刊登羅君大作「長照這費用,你當然付得起!」提及長照服務在政府補助之下已是「付得起的平價長照服務」,但實際上卻是並非所有長照需求者都可如此。雖然長照服務是平價的,目前服務涵蓋率卻仍占不到四成,服務能量明顯不足,難怪民眾會抱怨:「看得到、吃不到、用不到」。
林濁水在韓國瑜就要初選大勝揭曉前一夜,洪秀柱憂心忡忡,以事件的當事人身份po文呼籲,不要讓4年前換柱的遺憾再現。看到她好心挺韓的po文,韓粉恐怕很難不嗆「不要白目了,什麼韓國瑜會是洪秀柱」;至於泛綠一方,尤其是曾在蔡粉臉書社團po文喊「有瑜點魚、無魚吃菜」的,聽了肯定樂開懷,他們盤算的正是韓國瑜那麼
東方亮台灣2020總統大選,將是一場「民心思危」的天人交戰!更是攸關中華民國台灣民主存亡的關鍵!事實上,所謂的「民怨」和「民心思變」云云,已在2018年9合1地方大選體現了!「討厭民進黨」取得成果,民進黨慘敗,連綠營大票倉高雄市也丟了,台北市復落在親中政客之手,國民黨又贏得15縣市,讓民進黨政府更是
法官法修正案,重要修正內容之一是,當事人在訴訟確定三年內,可以請求個案評鑑。這樣的變革,對於法官審判過程固然具有警醒作用,但因事涉體制重大變革,因此除非完美政策配套,否則可能產生成效上的落差。需要檢視的問題是,修法目的為何?主要的挑戰有二:第一,能提升法官審判的品質;第二,要能讓訴訟當事人有更多的參
有一家雜誌用星星評鑑縣市長滿意度,當中有一項治安滿意度,有一偏遠的縣居然是最後一名,這跟全國的觀感與該縣民對治安滿意度大相逕庭,到底誰家說得準?個人曾待過山城小縣,客家族群謙恭守法,有一次該雜誌對我們的治安滿意度評比竟然落在後段班,究其因是我們十萬人口的犯罪數、竊盜發生數……,都比人家高很多,更輸了
一家幽靈海運公司在高雄大搞「小三通首航典禮」,觀光局長潘恒旭觀禮並致詞,結果遭拆穿根本是一場騙局。市府指潘恒旭是以「個人名義」參加,但潘恒旭表示「市長知道這件事」,繼而解釋韓國瑜是事後才知道這個活動,彷彿韓國瑜用塞子比喻台灣一樣讓聽者一頭霧水。另一方面,民間社團發起罷免韓國瑜連署,高雄市民已經從看不
根據綠黨最新民調,贏得民進黨內初選的蔡英文總統,在全國縣市各分區中,滿意度平均超過四成,中彰投逾五成、高屏五成四,雲嘉南更高達六成多;年齡層部分,二十到二十九歲高達六成五滿意,三十到三十九歲也有五成四。事實上,目前各家民調,不管藍綠對戰或幾腳督,蔡總統民調逐漸攀升,超越可能的人選,包括北高市長柯文哲
台灣號稱民主「法治國家」,意即依法治國(rule of law),換言之,治國方式必須符合法律規定。但事實是這樣嗎?從長久以來,人民對於司法的滿意度一直只在廿五%附近沉浮而言,一定是「法治」方式出了問題,歪曲成「以法治國」(rule by law)。於是,同樣相類似的犯行,可以不起訴、緩起訴、易科罰
韓國瑜擔任高雄市長已屆滿五個月。平日生活於高雄的中山大學學生,對於韓市長的表現有最直接的感受。每年五月,「中山大學基本調查」都會針對在校學士班學生進行抽樣調查。三年前,我們曾在這個調查中詢問大學生的投票行為。當時「菜市場政治學」也刊出調查結果(見:「當政治進入校園I、當政治進入校園II」)。今年,我
高雄中山大學社會系副教授葉高華為了解韓國瑜擔任市長以來,年輕族群的支持度,調查該校八十四個系所學生。沒想到,若以十分為表現滿分,韓竟僅獲二.八四分的「惡評」;以明年總統大選支持誰為題,蔡英文三成六一及柯文哲三成四四,均遠遠勝過韓國瑜的個位數(但也有兩成學生「都不支持」)。
喬蛋乎?竊聽乎?台北市議員簡舒培在市政總質詢質疑市府「喬蛋」為遠雄解套,引起柯文哲反嗆,錄音檔是「誰給你的?」簡舒培回說是「民眾」寄給她的,柯文哲怒氣拍桌,「台北市政府真正被竊聽!」柯市府二○一四年上台後將大巨蛋列為五大弊案之一,「應該拆除」,現在處理態度曖昧到市政團隊內部起嫌隙,導致堅持都審立場的
杭東韓國瑜要在6月1日北上當「假日總統」了!當市長才不過百多天,就心心念念爭大位!不但把國民黨初選搞得烏煙瘴氣(逼促量身打造黃袍),就連高雄市政亦一樣搞得零零落落,輕諾寡信,導致民怨四起,完全違背當初「高雄發大財」的承諾!變成「落跑市長」!不但「肥」了自己,既領市長選舉補助(納稅人一票補助30元)2
做為一個鐵桿深綠,經歷去年一一二四綠營雪崩式的慘敗,心情盪到谷底,至今未能平復。本想就此停筆收心,不再評論政治,但眼見民進黨的總統初選走到今天,似乎二○○八年的憾事又要重演,忍不住又要跳出來說話。綠營兩陣營壁壘分明,強烈對峙,激情和仇恨言論在網路擴散,一些自命「熟悉內情」的名嘴也在媒體上撩撥點火,更
五月二十二日民進黨中執會是總統初選辦法決定性會議,有趣的是,會前突然宣佈「網路直播」,有媒體用「破天荒」來形容。確實,十八日「民進黨初選觀察團」到黨中央拜會黨主席,表達希望可以列席中執會當觀察員,目的在破英派奧步。當時與會的高層幹部明示「絕不可能」,原因呢,他們自言曾研議過「直播」,結果內部馬上有人
董森霖所謂急事緩辦,事緩則圓,或吃緊弄破碗,欲速則不達云云。都是古人累積的經驗、智慧和教訓。特別是遇到像總統大選的大事,更是急不得!此與時勢的轉移變化無常攸關,自須有階段性的不同謀略作為因應,及通權達變的認知,才能發揮天時地利人和的功效,只會著急無助於大勢及大局,反淪為成事不足敗事有餘,故當局者的冷
根據最新民調顯示,國內高達五成三的人滿意蘇內閣的表現,只有三成六的人不滿意。在可以自由表達意見的民主國家中,五成三可說是相當高的支持度。回顧蘇內閣剛組成時,外界並不看好,但是蘇貞昌不去做無謂的辯解,而是透過具體行動,證明內閣團隊值得信任與託付國家的重責。
日前高雄市長韓國瑜已正式表明參選的意願,或許有人認為,韓市長在名利中迷失了,但筆者較持正向的看法。誠如韓市長所言,歷經十幾年的失意,他已不會迷失於一時的掌聲,而是為拯救天下蒼生的大我,才寧願犧牲小我的聲譽。不過,表態參選可能已讓韓市長走上不歸路。韓市長拋出當選總統後將在高雄辦公,但事實上絕不可能長期
紀駿輝/美國奧瑞岡州立大學全球衛生中心主任及教授每年五月台灣的衛生界都動員國內外關係及資源來尋求參加世界衛生組織(以下簡稱世衛)的世界衛生大會,其長遠目標是再度成為會員國。這對一個外交上非常孤立且非聯合國會員國的台灣來說是容易理解的。大家都很清楚台灣加入世衛的障礙在中國;國際上一方面逐漸理解及同情台
近日某知名監督國會的NGO組織,循例公布第九屆第六會期立委評鑑結果,在總數一百一十三位立委當中,有二十九位立委「優質」,「待觀察」則從缺。這樣的結果,是否對應立法院的真實表現?是否符合民眾對立法院真實的觀感?實耐人尋味。我們對NGO團體長期監督國會的勇氣與用心表示肯定,因為這的確是吃力不討好的工作。
今年二月,國立中正大學犯罪研究中心針對二○一八年的治安議題進行電訪調查,發現有九十一%的民眾對於住家周邊安全感到滿意,民眾對於「警察維護治安工作」的滿意度來到七十七.五%。回顧二○一七年四月二十四日,台灣民意基金會「台灣人對政府官員的感覺」全國性民調發表會,其中,對於警察好感度七十四.一%,位居七類