中國針對M503航空道的調整及金廈海域的執法行動,直接挑戰台灣主權。更甚者,中國持續派遣戰機進行挑釁,對台安全構成威脅,不僅是心理戰,更是實質挑戰。在信息爆炸的時代,一枚飛彈的成本遠低於一個網紅的言論。這些都是中國運用「銳實力」的戰略手段,破壞社會的凝聚力。更令人擔憂的是,涉及共諜案的人竟然能成功參
記者陳杉榮立法院開議,立委問政焦點不是台灣往何處去,竟然是台中市政府獨家驗出西布特羅的一盒台糖豬肉,這盒「天選之肉」總不可能從天而降,但從何而來?大家仍然一頭霧水。在野黨立委抓著食安問題,大秀特秀,又是召開臨時會,又是加開院會、又是逕付二讀,齣頭甚多,把國會運作當作網紅秀場,也算是「國會版的官場現形
近期有則新聞事件在網路上引發熱烈討論,台灣網紅晚安小雞因在柬埔寨造假自己在「凱博園區」遭毆打、被搶錢,甚至直播逃亡的畫面,遭柬埔寨當局表示全案為自導自演,並以損害柬埔寨形象將「晚安小雞」及同夥阿鬧逮捕,並在短短兩天內定罪。 西哈努克省省長郭宗朗在記者會表示,「晚安小雞」和「阿鬧」犯下嚴重錯誤,根據柬
短短一個月內,從為一碗海鮮丼大打出手的Toyz與超哥,到嘲笑身障人士引發爭議的王志安,再到晚安小雞、阿鬧自導自演被毒打、囚禁結果遭判刑,「網紅就是社會亂源」的說法,在社群平台上蔓延開來。「網紅就是社會亂源」這句話,其實包含兩個指涉。首先是社會很亂,不然何必找亂源?其次是社會之所以亂,源自網紅。然而這
看到許多政論節目,接力嘲諷小雞被柬埔寨法院判2年入獄,在當地監獄會得皮膚病等戲謔之語,卻不正視會出現造假網紅小雞之流,為台灣網友拿錢去豢養,然而,此事件已引發國際媒體關注,英國國家廣播公司BBC在2月17日大篇幅報導,《BBC》特別提到「這些人製作的虛假影片含有影響當地榮譽、秩序和安全的內容」,小雞
網紅「晚安小雞」和同夥「阿鬧」在柬埔寨拍攝造假影片並上傳網路,柬國政府震怒,火速逮捕兩人並判刑兩年,還強調此案事關重大,兩人須服滿刑期,才會驅逐出境。超過十年,全世界學者專家對於社群網路和手機展開調查研究,發現愛用手機收發訊息閒聊,以及沉迷網站的使用者,通常比一般人更貪於享樂,在道德上更膚淺,缺乏內
台灣網紅為了衝流量而假造在柬埔寨遭綁施暴影片,遭柬警逮捕法辦。該網紅直播影片釋出不久,就有網友指出其中疑點,判斷內容並非事實,但該網紅的支持者卻反駁,因而吸引更多人觀看影片或留言,該網紅的流量大增。這令人想起,之前也有一名已成年的網紅,為了博取流量而無所不用其極,以「不花錢吃遍全聯」為噱頭,在超市直
網紅晚安小雞,在柬埔寨拍攝於詐騙園區遭毆打與逃出之影片,卻傳出是自導自演,經柬埔寨警方以煽動歧視、提供虛假申報及非法干涉公共職能行使等罪為訴追。同樣行為若在台灣,是否有罪可罰?於我國刑法,針對散佈不實資訊的處罰,主要以涉及個人法益保護為核心。如散佈不實訊息,致侵害個人名譽與信用者,可以公然侮辱罪或誹
近來,知名網紅因現場評論餐廳商品良窳,引發爭端遭暴力輸送,衍生捉對互打的插曲,血腥畫面躍上新聞版面,甚至疑似出現模仿效應,另名網紅也遭人攔路攻擊,但網紅陸續遭暴力對待,網路社群上的反應多為「自己嘴秋、活該被打,甚至你們可以言語暴力人家,人家就不能肢體暴力你們。」顯見社會輿論似乎認可了私刑正義的不法行
近期某位網紅作家大米女士,參加高團費的遊歐旅行團,因對旅行社的安排住宿設備,感到諸多不滿與委屈,發文抱怨控訴,期望引起社會的支持和聲援。筆者本身也是國際領隊,之前曾拜讀大米女士所寫的書,當時對她的犀利文筆頗為欣賞,尤其是她在個人職場上的努力和爭取,值得一看。
中國有位網紅將南京某商場貼出的紅色圓形圖案,以及禮花綻放的圖案推定「大肆張貼、宣揚日系文化」,隨後,官方予以店家糾正。在扭曲的愛國仇日教育的中國這不是特例。有人調侃,按這個道理,中國所有的紅綠燈恐怕都要改造。這些案例相同的手法是:截取圖案或場景中微小片段,高度放大,「碎片化嫁接」,然後捕風捉影,硬扯
邱志偉立法院經過協商後,第十一屆開議日期正式敲定為2月20日,面對新的民意與新的國會,對於繼續執政的民進黨而言,將面臨非常大的挑戰,但也是一個相當難得的機遇。同時,各界也都在關注的是,面對新的立法院長,又該如何自處因應?而即將上路的新國會與520就職後的新政府,又該如何找回過去4年流失的民心。
台北市寧夏夜市舉辦的「科目三」舞蹈比賽引發爭議,反對者認為台灣會被中國「舞統」,讚成者認為只是正常的文化交流,視同過去舉辦過的日韓舞蹈比賽。面對如此區區小事,中國國台辦發言人陳斌華居然公開回應,指稱台灣年輕人喜吃大陸零食看大陸連續劇、唱大陸抖音神曲,已成為潮流和生活方式,再反罵民進黨一些政客與台獨份
近日民進黨不分區立委候選人陳俊翰律師,因為遭到中國媒體人在網路娛樂節目上訕笑,而成為各界矚目的焦點。陳律師是一位對生命充滿熱情,並且是當代青年勵志向上的典範,政黨提名他擔任立委,本身就是一件好事,卻遭歪曲與誤解令人遺憾。更讓人難過的是,我們希望生活在自由民主社會成長的現代公民,應該具備更多謙卑與人文
隨著最新一集《賀瓏夜夜秀》的反省與說明,王志安不當模仿身障人士的風波大概會緩緩收場,前提是如果王不要再氣急敗壞跳出來跟網友對槓的話。這件事的是非很容易就被激動的話語淹沒。不過,一如王志安指台灣的民主選舉是一場秀,靠社群平台網路聲量取得知名度的網紅大V們,在社群貼文與影片上的表現,其實也都是一場秀,而
總統及立委的選舉,終告落幕。原本期待社會在激情過後,該有些喘息的機會。孰料,新一屆國會將呈現三黨不過半的情勢,因此,國民黨與民進黨皆試圖與台灣民眾黨合作,希望能爭取到立法院正副院長席次。此時,台灣民眾黨主席柯文哲雖然未能如願當選總統,但亦已成功協助民眾黨拓展票源,協助其政黨票極大化,儼然已成手握與藍
我突然發現︰馬英九和王志安,竟是驚人的相似!中國旅外網紅王志安在《賀瓏夜夜秀》網路節目上,以歧視言詞和刻意模仿動作,譏諷訕笑身障人士陳俊翰,並語帶奚落、貶低台灣的民主選舉,引發國人強烈反感。其實,台灣內部也有不少「中國人王志安」,「中國人馬英九」就是其中一個。比較馬英九、王志安過去言論,相似度真的很
近幾年,由於共軍武力恫嚇,台人的國防、民防關注明顯上升。心理學家榎本博明的《暴走社會》、演化生物學家賈德·戴蒙的《動盪》等著作,都指出:沉溺於網路筆戰,容易使人變得更自我、更排他。於是可知:一連串的網紅爭議(Cheap、博恩、愛莉莎莎、Toyz、超派人生、賀瓏…),不論是否存心惹議以衝流量,他們激起
嘲諷身障立委當選人、污衊台灣選舉文化的人是中國網紅王志安,「賀瓏夜夜秀」的節目主持人為什麼需要出來道歉?主因有二:節目來賓是製作單位和主持人共同邀請,來賓發表不當言論、引發社會公憤,他們都應負起連帶責任。況且,賀瓏介紹來賓時直問王是不是「共匪」?顯示事前已掌握到王的背景資料,知道王是有言行爭議的人物
被中國央視「開除」的著名節目主持人王志安近日在台灣參加談話性節目時,嘲諷身心障礙的陳俊翰博士,引人撻伐,根據王志安被「開除」的原因及其過往言論,吾人合理懷疑他是中共以「開除」為幌子,故意放出來安插在日本的暗樁,說明如下:一、公開資料顯示,王志安生於一九六八年的一個普通工人家庭,在講究「根正苗紅」的中