在當今數位化快速發展的時代,社交媒體應用如同雙刃劍,既提供了前所未有的連結方式,也帶來了前所未有的隱私與安全風險。最近,TikTok這個全球青少年最愛的社交媒體平台,再次成為國際關注的焦點。這不僅僅是因為它帶來的文化現象,而是它背後潛在的數據安全問題,這直接觸及了數百萬用戶的個人隱私。
先破題,此處的「欲為」是指不顧台灣全局而硬要蠻幹,實則另有意圖;「不為」是指不願做、不會做、不敢做;「應為」,即應該做。新國會開議以來,中國國民黨在立法院有許多應為而不為,卻又為所欲為的動作。以近月表現為例:先說國民黨急著要將中配(他們說「陸配」)入籍年限從六年縮為四年。
前副總統呂秀蓮自從卸任之後,出現許多一反過去的言行,讓「綠營痛,藍營快」(我本來要用「親痛仇快」一語,但想想,何仇之有?故放棄),但本文主旨不在討論她這些言行,倒是她最近提出一個意見,讓我耳目一新。日前,在公視的某節目上,看到呂副總統與一群少年學生的談話,一位少女提問該如何改善立法委員的素質,呂副總
獨裁國家通常把國家當成自家政黨所有,故其政黨名稱前常掛上國家名稱。北韓勞動黨是執政黨,俄羅斯執政黨是統一俄羅斯,中國執政黨是中國共產黨。但民主國家少見如此黨名,像美國執政黨是民主黨,就沒有掛上美國民主黨,日本執政黨是自民黨及公明黨,也沒有掛上日本自民黨。中國國民黨自稱是台灣國會最大黨,曾是執政黨,卻
不在籍投票法案的提議出發點是保障全民的參政權,立意良善給予肯定,但是否適合在當前推動及其隱藏風險需要慎重評估,否則恐枉費社會成本、衍生爭議,破壞大眾對民主制度的信任而得不償失。若實施不在籍投票,是否能維持人民對選舉制度的信任須審慎考量:一、適用的對象:台商和海外華僑是否適用通訊投票及適用標準為何;二