近日新北市都市計畫委員會通過了一個辦法,浮洲地區的建案只要設置公共藝術,即可享受最高五%的容積獎勵。新北市政府城鄉局甚至發言︰「當地有國立台灣藝術大學,容積獎勵方案可增加藝術空間,也能資助藝術家。」城鄉局計畫審議科長邱信智已經公開為建商打算盤:「以浮洲基地面積一千坪的住宅區為例,三○○%的容積率可蓋
在底特律爆發破產消息後,中國審計部近日也湊巧地對地方債務進行調查。結果發現,三十六個地區的債務總額大約是十五到十八兆人民幣,約占中國GDP的三成到四成之間。而今年四月在博鰲亞洲論壇上,前中國財政部長項懷誠表示,中國的債務問題不嚴重!國際間早對中國統計灌水的程度見怪不怪,早有自己的評鑑準則,如IMF以
大埔徵收迫遷案越演越烈,其中不難看見反動修辭是如何包裝成似是而非的詞彙,抹黑並阻礙理性溝通的可能性。例如苗縣議長痛批聲援群眾「跟反風車、華隆罷工案幾乎是同一批人、是職業的,懷疑背後有政黨操弄」;以及署名賽夏客的國小校長投書,希望能「相忍為地方」者皆是。
前陣子在國際上深具影響力的「華爾街日報」亞洲版看到了一則值得台灣人驕傲的報導;不是王建民、曾雅妮或林書豪,而是關於台北市。沒錯,是關於台北市,這個在建築上普遍被認為非常「難看」與「雜亂無章」的城市,但是該報用非常大的篇幅來報導台北近年來在文化上的獨特表現。
日本核能學者小出裕章來台提醒台灣人,依美國核管會(NRC)的模式估計,若核四發生災變,可能造成百萬傷亡,結果經濟部長反駁說,「言過其實,不知他怎麼算的?」既然不清楚人家的資料來源,又怎麼判斷言過其實?原委會主委更扯,不只斥責小出「胡說八道」,還說「美國沒有類似核四的機型,NRC怎會估計?將向美方查證
二十日,最高行政法院針對「台東美麗灣案」定讞,台東縣政府應勒令開發商停止開發行為並支付訴訟費用。此判決實屬「遲來的正義」,但其判決卻顯現政府放任土地開發的「惡例」。一、土地開發具有「不可逆性」,一旦開發即未能回覆至「土地原始狀態」,當政府未完成「司法程序」即允許開發,一旦司法定讞「開發行為違法」,司
台鐵台北機廠的文資審議將在七月二十三日舉行,各方勢力均虎視眈眈關注這個審議的結果。在此之前,交通部長、文化部長都來看過,而台鐵也破天荒在週末開放廠區讓民眾參觀。這些動作,均各有盤算,只因為台北機廠牽涉背後巨大的利益。台鐵頂頭上司的交通部長認為,賣掉台北機廠的精華地,可以彌補台鐵那些不可歸咎於營業虧損
在「賭場換機場」的超級賭注下,馬祖博弈公投過關,這將催促行政院完成博弈法草案,但法案送到立法院之後,來自各方的促賭立委將很可能修成本島也解禁設賭場,只要有任何一個縣市公投通過並設立賭場,馬祖賭場綁機場的結果很可能還是一場空,卻將全台灣的未來賠進去賭。
近來鬧得沸沸揚揚的台北市士林區文林苑都更案,讓我想起了年前爆紅的中國重慶「最牛釘子戶」,屋主僵持三年不肯搬遷,工地中央矗立著一棟樓房,成為當地獨特地標。當時網路傳出屋主與建商索求高價,但經記者採訪後,當事人表示,網上所傳向開發商索求高價一事,純屬子虛烏有,她並沒有拿到任何與開發商的協議;當年看到此新
上週看了《破報》文章《徵收惡法不動如山,沒力島依舊沒力》,心中感到十分悲憤。來自十位農民的控訴,字字充滿血淚和無奈,他們要求的只不過是卑微的希望︱繼續在祖先傳承下來的土地上,以農耕養家活口,也供養這個島嶼上兩千三百萬人口的糧食所需。他們是這塊土地上的低調英雄,但卻得面對顢頇腐敗國家機器與貪婪土地開發
在舉國拼觀光的風潮中,忽略土地與環境正義的開發案,很不幸地在東海岸又添一樁。5月30日,某海洋遊樂區開發案在台東縣成功鎮三仙台里舉辦說明會,向居民宣告已經完成環評程序,並宣布一星期後即將動工。居民在驚訝錯愕中甫獲知開發案,立刻要求開發單位召開第二次說明會以充分瞭解其衝擊,然而開發單位以程序已經完成為
台灣環保聯盟前會長陳椒華教授,日前遭歹徒毆傷住院,這並非獨立個案。如果兩年前馬英九總統把這個暴力威脅當作一回事,將歹徒繩之以法,那麼陳教授就不會受傷、去年六月台南環盟前任理事長黃安調也不會遭到鋁棒襲擊。環保人士為了捍衛公共利益,阻擋財團的私利,竟然要遭受「擋人財路」的暴力對待,那這社會豈有公理正義?
二○○八年我曾撰寫一篇介紹台灣原住民各族文化與政治概況的新春專題報導。筆者逐一訪問行政院原民會十三族專任委員。阿美族委員少多宜認為,二○○七年立委選舉國民黨取得了絕對優勢,為了防範「一黨獨大」,影響原住民族的權利發展,所以他希望「長昌配」能夠贏得二○○八年的總統大選,以免喪失權力制衡的空間。果不其然
國民黨新北市長參選人朱立倫競選辦公室發言人張啟楷,日前當面怒斥中央社記者:「你是中央社,怎麼可以問這個問題?」類似這種視「國家通訊社」為「黨國家產」、「媒體人為黨國家奴」的官僚思維,亦常發生在中國。最經典的是去年六月發生在中國河南省。河南鄭州市須水鎮西崗村原本被劃撥為建設經濟適用房的土地,被開發商建
行政院為了平息人民對高房價的不滿,於年初推出「改善庶民生活行動方案」,打算在桃園機場捷運A7站(龜山)興建四千戶平價住宅。根據營建署初估,每坪房價約十七至十八萬元。被抨擊平價住宅不平價後,不但改口為合宜住宅,且將房價壓低到每坪十五萬元。營建署所稱合宜住宅,不知道是如何合宜?但是,我們知道對高房價不滿
日前行政院長在環保署署長誤導之下,於立院總質詢時將中科三期案判決確定前的「暫時決定」,與「終局判決」相提並論,為自己和開發商辯護,遭學者劉靜怡抨擊為「扭曲法律基本邏輯之至」。而環保署綜計處則投書反擊稱:法院仍有「難認該處分已對於當地生態環境有立即重大污染情事,亦無時間緊迫性」之看法,不受最高行政法院
民主憲政體制的要旨之一,在於透過司法權的運作保護人民基本權利,最高行政法院判決撤銷中科三期七星基地之環評審查結論,一月底已告終局確定,然而,環保署不思發揮環保主管機關應有的把關功能,在五大報刊登廣告大肆批評法院判決。既捍衛已遭司法權否定的行政裁量結果,也以公帑散播錯誤法治觀念。行政院也抱持「不宜貿然
馬英九在十二月八日原欲前往「溪洲暨小碧潭部落」造勢,考量「反拆遷」將打擊台北縣施政,遂更改行程到新店中正國宅;兩個部落原住民與支援學生前往陳情,反遭語言教訓。十二月十二日,台北縣政府在「我的E政府」官網張貼新聞,不斷強調「溪洲部落絕非空前絕後,問題出在中央政策」,並威嚇「拆除行水區內違建戶是勢在必行
台北市政府宣布將成立「都市更新開發公司」,冀望結合民間力量,以達到都市再造的目的。台北市都市更新業務進度緩慢的原因,主要在於,當初劃定都市更新單元的標準,僅就都市環境窳陋地區作為唯一的考量,忽略了都市發展或開發市場的驅動力。於是兩百多處的都市更新單元,至今也僅有三十餘處進行更新。這些都市更新單元乏人
媒體揭露國防部以眷村改建之名暗度陳倉,夾帶配售眷舍給多位退役將領,由於這批新建眷舍均位處台北市精華地段,五年後當事人依法可轉售,且以低於市價配售當事人,此舉不僅違背國防部前部長湯曜明在立法院承諾「不再興建眷舍,只建職務官舍」政策宣示,更明顯違背政府處理軍公教人員住宅「輔購而不輔建」既定政策方向。