陳彥熹小熹:嘖嘖~妳每次出國都買一堆沒用的東西回來,錢多喔?小縢:這你就不懂了,你知道嗎?這些東西拿回來台灣賣,能賺多多錢嗎?小熹:你說說看,多多?小縢:哼哼哼,反正是你無法想像的多!平常有些人出國,都會問周遭親朋好友需不需要幫忙代購;或者出國幾天卻只帶了一個超空的行李箱就登機,回來卻變成兩個行李箱
蔡孟翰網路紅人谷阿莫製作「N分鐘看完某電影」系列,將一部數小時的電影以濃縮成短短幾分鐘的長度介紹,而在網路打響知名度。但由於影片當中涉及剪接盜版片源而引發侵害著作權的問題,因而遭到片商控告侵權、警方搜查,但谷阿莫本人則回應這是著作權法下准許的「合理使用」。
有人類的地方就有歌謠,有歌謠的地方就有兒歌,日本統治台灣五十年,傑出的創作歌曲《四、月、望、雨》等等之外,必定也有人創作台語、客語、原住民各族語言的兒歌,很遺憾的是,作者很多都已經被「佚名」取代了。追蹤「知名兒歌背後不知名作者」的偵探故事,只能從戰後「國語」由日本話變成北京話的年代說起。一九四七年五
法務部邱部長宣告再議以一次為限,第二次再議時,高檢署應自行偵查,偵查後認為有起訴必要者,即令地檢署起訴,無必要者就駁回,而不要像最高法院一再發回,讓當事人在上下兩法院間奔走,以節省司法資源並紓解民怨。這項決定值得鼓掌,也配得上新政府的新思維。
宋娣在川普上台前後,美台關係可說是「不斷地升級」中,實質上幾與「準國家」無異!這也是美國朝野黨派一致的共識(像歐巴馬前總統,在去年12月25日簽署的國防授權法案,取消台美軍事交流的相關限制,亦是獲參眾兩院兩黨壓倒性地通過)!台灣朝野在面臨瞬息萬變的世局中,應及早綢繆川普新定義下的「一中」,作全方位(
台北市國稅局驚爆網頁貼圖抄襲美國卡通《動物方城市》,引來本土漫畫家和網友痛批,政府這種漠視著作權的態度,會讓台灣在國際上丟臉。甚至諷刺政府一方面要求市井小民尊重著作權,自己卻任意侵權,等於是「只准州官放火,不許百姓點燈」。面對這樣的指控,國稅局雖然承認當初這是因為經費不足,所以貼圖直接參考了知名卡通
《動物方城市》是一部揶揄人生「偏見」的電影,例如監理所公務員全是樹懶,回應慢,打字慢,急死了洽公的警察,卻也讓很多認真勤奮的公務員憤恨不平。國稅局官員懂得用「報稅方程式」宣導政策,算是有心要「做對的事」,可惜欠缺著作權觀念,只顧抄捷徑,事情沒「做對」,難怪滿街喊打。
陳亭妃/立法委員本月初,三月八日【自由評論網】刊載一篇『全面真軍》您所不知道的白色恐怖時代:「抓匪諜,賺大錢」的產業鏈』,引起筆者相當多的感觸。當政黨輪替成為事實以來,轉型正義的議題已攻佔各大電子及平面媒體。其中焦點多集中在國民黨及其附隨組織所持有之不當黨產應如何追討的問題討論上,這個問題當然很重要
鄭文中/文化大學法律系副教授,德國Passau大學法學博士自由民主是當今人類追求的價值。從現代民主法治國之角度來看,威權體制或極權獨裁體制對於人民所造成的身、心、靈的傷害,不是任何藉口(例如經濟發展或社會安定)所能加以合理化,民主轉型及轉型正義不僅理所當然地成為眾人肯定的理念,而民主轉型之後的國家,
日前公布的著作權使用修法內容遭到民眾強力反彈,出在法的修正徹底拋棄了創作的作品,除了是著者個人或企業私產外,更是種人類當合理運用的共同資產與休閒所需。若依照此次修法媒體所公布內容,軍營中所播放的晚安曲,又或者是電腦投影片中所穿插的歌曲,都有可能觸法。至於清晨公園或學校中,播放用在運動或校慶音樂若也得
經濟部智慧財產局日前公布《著作權法修正草案》的最新版本,條文從過去的一百二十條左右,大幅提升到一百五十條,可說是近二十年來最大規模的一次修法,而引來外界最多批評聲浪的,還是在草案第五十條至第七十八條間的著作財產權限制規定與合理使用規定,站在權利人的角度來說,當然是希望限制或合理使用的空間越來越少,這
第五十二屆金馬獎頒獎典禮甫落幕,由侯孝賢導演的《刺客聶隱娘》獲得多項大獎,堪稱是最大贏家。然而侯導在得獎的同時也表達了自己六十八歲了,還剩十年的時間可以拍片,並且和他工作的夥伴都已超過二、三十年了。一番話,讓人看見國片當前險峻的處境。一、現在科班出身的少有實際拍片歷練,難學到拍電影的臨場經驗。
文青別鬼扯先前台灣的動保團體曾出來說雞(以下簡稱G)很可憐,被關在籠子,所以他們要求解放G,要還G自由,讓G快樂。大家看了就很納悶:你不是G,怎麼知道G不快樂?當然啦,動保人士必定會回答說:你不是我,怎麼知道我不知道G快不快樂。然後我們也會追著說:你不是我,怎麼知道我不知道你知不知道G到底快不快樂,
洪姓女子公布陳姓男子搭訕電郵,法官認為洪女侵害陳男著作權,判賠一.一萬。依據著作權法第三條︰一、著作:指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作。第五條:本法所稱著作,例示如下:一、語文著作。二、音樂著作。三、戲劇、舞蹈著作。四、美術著作。五、攝影著作。六、圖形著作。七、視聽著作。八、錄音著作。九、
近日媒體上報導,有個女學生把陌生男子寫給她的信件公開,理由是說這位男子寫信騷擾她,為了不讓其他網友受害,所以在網路上公開這件事情,男子先是對於女學生和網友提起公然侮辱與殺人罪的告訴,但都失敗,認為基於保障言論自由的立場,不算侵權。但在著作權的部分,女學生卻遭高雄地院法官判決構成侵權,要賠一萬一千元,
林翠儀日本設計界本週發生了一件大事。2020年東京奧運籌委會宣布撤銷在7月公布的奧運會徽,理由是這張「T」字的logo被質疑抄襲,而且事情發展1個多月以來,不論是籌委會或設計師佐野研二郎本人都無法說服質疑者,深陷抄襲的泥沼,在網路上遭到猛烈的圍剿,最後由佐野本人主動提出撤銷要求,而籌委會也壯士斷腕,
法律白話文/楊貴智台北市客家文化主題公園就爆抄襲,日前貼出一張宣傳「客庄市集」活動的大型海報,遭網友投訴,根本是抄襲經典的「固力果」看板。2014年台北市長參選人連勝文競選廣告遭質疑「致敬」美國加州樂透廣告。勝選的台北市長柯文哲則被指責其市府文宣「致敬」動畫「中華一番小當家」
日前總統府公布提名台大教授蔡明誠、法務部政次吳陳鐶、士林地院院長林俊益及萬國法律事務所女律師黃虹霞為大法官人選,台中地院張升星法官曾以「台灣需要這麼多大法官?」為題,在報端發表了一篇深得我心的好文章,在共鳴之餘,有鑑於報載黨政人士表示,林俊益風評不錯,且是審薦小組推薦第一名云云,我不得不一吐為快!
法律白話文台北市客家文化主題公園就爆抄襲,日前貼出一張宣傳「客庄市集」活動的大型海報,遭網友投訴,根本是抄襲經典的「固力果」看板。(自由時報報導)講到抄襲令人立刻聯想到著作權,但「抄襲」就是違反著作權法嗎?事實上,著作權法中並沒有任何條文提到「抄襲」,原因是因為我們在日常生活使用到「抄襲」這個字的情
街頭巷尾林立「低頭族」,象徵全民進入網路世代,多數人藉由網路汲取食衣住行的生活資源,便捷而代價低廉,但也有人因此惹禍上身,即報載「鄉民」點擊網址後下載電影,而吃上官司的違反著作權法案例,一個案件之被告人數動輒數百上千人,迄今案件數量直線上升中,被告遍布各階級,有家庭主婦、也有大學教授,訴訟和解金額破