洪昱睿行政院要推動「新臺灣模式」防疫,蔡總統宣布將以「減災」為最高防疫指導原則,中央流行疫情指揮中心則表示以「簡訊實聯制」做為確診足跡疫調手段與發送細胞簡訊,已不足以應付目前疫情蔓延狀況,而決定大力推廣使用「臺灣社交距離APP」,以讓民眾確認是否與確診者足跡重疊。
衛福部長陳時中表示,未來將由「臺灣社交距離」App 逐步取代「簡訊實聯制」,而「簡訊實聯制」的退場前提是「臺灣社交距離」App至少要達到一千二百萬人下載量。此項轉變,有其政策實務面的考量,然而,筆者認為衛福部應注意以下事項,並提出相對應的配套措施。
洪昱睿本週稍早在疫情指揮中心記者會上,媒體提問,「簡訊實聯制」已相當不被民眾們所配合遵守,且國內疫情已趨緩,中央是否有考慮取消該制度等問題。指揮中心發言人莊人祥表示,目前暫不取消該制度,會再要求縣市政府單位加強稽核。要地方縣市政府積極配合稽核,問題是,警力及公務人力夠嗎?如果需要靠超商店員勸導;近期
洪昱睿中央流行疫情指揮中心日前已宣布,即將要大幅度而有條件地解禁、鬆綁戴口罩的相關規範;這對已經被口罩悶了很久的國人們來說,實在可說是一大福音。但是如果戴口罩預防感染的相關政策都能夠適度解禁;筆者認為有一項更應該考慮調整,甚至取消的防疫政策,那就是「簡訊實聯制」。坦白說,在早前疫情三級警戒期間,簡訊
施芳瓏/倫敦政經學院研究員台灣公民在疫情控制住的時期,自主防疫管理表現得讓世人刮目相看。但自五月初,防疫出現破口後,英國變種病毒傳入,沒有想到有一群人,開始什麼都責怪政府,對任何疫苗措施都挑剔,其不成熟的程度,連小兒科醫師都看不過去,比喻他們為「巨嬰」,徒讓外國人貽笑大方。
陳韻如(中央研究院歷史語言研究所助研究員)自從2019年新冠疫情爆發以來,從一開始的實名口罩制,到今年的簡訊實聯制和最近的疫苗預約系統,政府的防疫措施已經成為我們日常生活的一部分。這篇文章想簡單地談談在一千年前,一個沒有口罩、網路、手機、疫苗和國家隊的時代,當時的政府(指皇帝、中央和地方的官員等)如
卓均彥我國疫情爆發至今,許多染疫熱區的圍堵與殲滅均仰賴對出入人員的高度管控方能達成,其中有兩樣指標最為重要,一是「PCR篩檢結果」,二是「疫苗接種狀況」,然而若以紙本方式出示檢驗,在人流巨大的情形下除整體效率極差外,無疑更增加紙張接觸傳染風險,是以建置一套方便民眾出示以供查驗的系統自然是政府責無旁貸
台中地院法官張淵森日前辦案時,發現刑事警察局在搜索票聲請書中,利用嫌犯以簡訊實聯制發送的簡訊鎖定嫌犯行蹤。由於中央流行疫情指揮中心一再向國人保證,簡訊「只會做為疫調使用」,警方卻利用民眾的簡訊掌控嫌犯行蹤。因此他要做吹哨者,指簡訊實聯制已被「不當」利用;後來指揮中心重申簡訊只會傳送給電信公司,且只保
疫調系統為早期截斷病毒傳播的重要手段,並可進而將大量數據做為預測模型,以研判是否造成爆發的可能與走向;更重要的是,如何將資訊主動並有效傳達於監測單位,先於病毒超前部署,截斷傳播。去年推出實聯制及實名制作業時,筆者便一再呼籲,在醫院門口等待進入而填寫的紙筆將是最大的感染源,且字跡辨識會造成疫調困難。今
何明諠/中研院資訊科技創新研究中心專案經理莊庭瑞/中研院資訊科學研究所副研究員因應疫情三級警戒延長,1922簡訊實聯制(下稱「1922實聯制」)勢必將持續在全國施行。這個政策由行政院在五月十九日推出後,基於其操作方便,受到許多商家與民眾的支持,但卻也在近日遭到質疑,認為在欠缺公開可信的稽核機制之下,
唐鳳政委推出的簡訊實聯制,結合了電信業者,運作原理也很簡單,確實解決了各店家必須自備實聯制系統的問題,讓大家方便很多,無論老少一教就會,顯示這個系統的設計確實具有卓越性,確實值得喝采。這個系統很棒。但為了面對未來疫情的嚴苛挑戰,這個系統仍可提升。資訊系統的成功,需要易用性、有用性這兩個主要元素。簡訊