談防疫的雙重標準、職業真的不分貴賤?四月九日指揮中心公布一確認個案為酒店女公關,隨即引發輿論譁然,內政部也立即宣布全台列管的八大行業只要有男侍者或女侍者,都要停業。網路上有人戲謔地討論「酒店女公關比歷屆警政署長厲害」,但從政策下達的速度和公眾的揶揄聲中,其實凸顯出政府和一般民眾對於八大行業的公然歧視
備受關注的「罷韓案」第二階段連署審查,高雄市選委會四月七日宣布過關,中選會將在四月十七日審議,隨後公告。公告後二十天起至六十天內,辦理罷免投票。這是我國史上首件成案的直轄市長罷免案。針對罷免,韓國瑜除委任律師至台北高等行政法院聲請罷免停止外,更派出挺韓議員陳麗娜會同律師,到高雄地檢署控告中選會主委李
選舉權及罷免權都是憲法位階的公民權利,不能成為行政訴訟法上保全程序的訴訟標的(例如:行政假處分)。因此,韓國瑜市長委任律師對中央選舉委員會提起「『定暫時狀態』停止罷免投票」的行政假處分,這是「『訴訟標的錯誤』的實體無效之訴」。抑者,韓國瑜不以高雄市選委會做為假處分被告而以中央選委會做為被告,更是構成
吳言之據報載,高雄市長罷免案,第二階連署須要22萬8133人方能成案。在「wecare高雄」、「公民割草」等罷韓團體於3月9日將40萬6880份連署書送交高雄市選委會後,經過選委會與戶政事務所近1個月嚴格的查對並寄發2千多份連署書查詢單,終於完成查對工作。於4月7日由高雄市副市長兼高雄市選委會主委陳
胡文輝罷韓案,昨天通過第二階段連署,預定在6月份舉行罷免投票。以下就簡單介紹史上第一次的直轄市長罷免案的關鍵數字及法律:1,罷免投票日期,高雄市選委會今將連署完成的罷免韓國瑜案送中選會,中選會定17日開會,這是程序性審核,通過後很快就須公告。依選罷法規定,自公告日起20到60天內應舉行投票,因此,罷
日前有韓籍夫婦從小港機場入境後,違反檢疫規定而被處罰。不知是否為溝通及認知問題,或真有意規避。但筆者以為,各機關在發布相關入出境及各項檢疫措施時,就語言文字上還有再調整的空間。以《入境健康聲明暨居家檢疫通知書》而言,內文雖然同時有中英文雙語,也有明確日期,但少了明確的時間,且英文方面也不是很精確地表
2019年12月初,法操團隊特派小編趁著前往日本東京拜會不動產公司社長的機會,利用短暫的半天時間,特地前往位在東京的日本國最高裁判所(日文中的「裁判所」相當於中文的「法院」)、東京高等裁判所和東京地方裁判所繞了一圈,好為台灣的朋友們帶來日本東京地區各法院的第一手觀察。
據中國北京《新京報》的報導,執行防疫工作的江西省(簡稱贛)公安,因阻止湖北省(簡稱鄂)人民進入江西,包括大批要趕往外地復工的民工,而與湖北省公安在省界發生衝突,最後演變成湖北群眾聚集高喊「湖北!加油」,攻擊江西公安,兩省人民打群架,還翻了警車。
因應武漢肺炎(2019新型冠狀病毒,COVID-19)全球流行,WHO發布全球疫情流行警示。美國川普總統發布國家進入緊急狀態,和歐洲斷航30天,全球約40國家進入緊急狀態,關閉邊界,禁止外國人入境,疫情嚴峻。為免於疫情對健康影響,各種防疫產品成為關注焦點。特別是各類消毒水因具有主動消毒殺菌作用,加上
教育部公告廢止彩虹愛家協會辦理教師進修課程認可資格、且規定三年內不得重新申請一事,引起許多民眾關注!而這項嚴重處置,乃是因為教育部訪查時,發現彩虹愛家協會在課程、招生對象等方面與核定規定不符,舉辦場地也發生不符合消防等法規的狀況。而且就我們搜集到的實際資料,這已不是彩虹愛家協會第一次發生類似問題,先
這次新冠肺炎疫情中,有三位里長因為招團出國旅遊,被網友罵得半死。其實,這三位里長也有苦衷,他們被額外的「服務里民」所框住了,進退兩難。不知甚麼時候開始,每年為里民辦個兩、三次旅遊活動,變成里長的例行工作。筆者在自己里內,便常見里辦公室要辦中、南部或東部一日、兩日遊的公告或通知,只是沒想到還有招攬出國
據報載,日前有五位民眾疑因散布「第四十七例從國外返台仍在台南科學園區上班」、「台灣未研製試劑,準確度不到五成」、「SOGO錢櫃有人確診」、「確診移工落跑,曾赴雜貨店」等不實消息,而遭移送法辦(新聞連結:「第四十七例仍在南科上班? 五假消息散布者遭送辦」)。究竟這些民眾違反什麼法令?又可能有什麼樣的法
台中市長盧秀燕週五在台中市議會臨時會針對生煤管制條例被中央廢除,她說「就像娶不到你,乾脆把你殺了」;蘇貞昌院長則說一切合法合憲。到底誰才是殺死生煤管制條例的凶手?我要說,是盧秀燕的「動機」意外的殺死了生煤管制條例。為什麼說是盧秀燕的「動機」?生煤管制條例原意是在管制台中市各行各業的燃煤量,通過核發許
日前對於政府為因應日益嚴峻的武漢新冠肺炎疫情,禁止人民出國一事,發生是否因欠缺法律明確授權而有違憲疑慮,一時之間輿論沸騰,質疑之聲四起,不僅引發受限制的醫療、教育等社會各界人士質疑其必要性與公平性,並引起諸多政治人物媒體名嘴的濫權抨擊,其中更不乏素孚眾望的學者、律師等法界人士,對於此一禁止出國防疫禁
廖國翔面對武漢肺炎疫情益加嚴峻,指揮中心近期所發佈之多項應變措施,雖獲得民眾多數贊同,但亦有質疑該等措施是否欠缺法源依據或濫權之聲音,更有在野立委主張應由總統就相關應變措施發佈緊急命令,始能取得合法性並給予指揮中心更充分的授權,果真如此?緊急命令是否必要?
日昨行政院提出的「國土計畫法部分條文修正草案」排入立法院院會報告事項,修正草案兩個重點,一將明定完成期限改為「一定時限」;二為增訂「行政院核定之重大建設可隨時檢討變更國土計畫」。在野黨團質疑是空白授權、開後門,要求退回程序委員會,最後訴諸表決,民進黨團多數席次支持下付委。嚴格來說,民眾黨與時力可以異
陳尚懋/佛光大學公共事務學系教授兼南向辦公室主任根據泰國宣律實大學(Suan Dusit University)最新的民意調查顯示,巴育政府2月份的政治指數跌至3.76歷史新低點,其中民眾最希望政府改善方面,有33.17%表示是經濟民生問題;21.91%表示是政治人物的道德規範;19.95%則是希望
韋恩的食農生活今天上午(10日)就收到朋友寄來這張公告,說白因子說食藥署同意其用於皮膚上,問我如何看。我回答說,我在業界多年還沒見過官方會為單一廠商背書這麼美的事,等著看一下吧。其實我心裡明白,這是業者常用的第一招:打擦邊球。關鍵之處在於安全性與功效能不能兼顧,如果你問食藥署,水能不能當成化妝品用在
行政院提出國土計畫法部分條文修正草案,卻引發了輿論的憂慮與在野黨的阻擋。由於民間團體清點出十五個縣市所公布的國土計畫,發現有近十萬公頃的農地將消失,且行政院對「國土計畫法」將修正「經行政院核定之國家重大建設得適時檢討變更國土計畫」,為政府本身開方便之門─從最早期的工業區開發到交通建設那一項不屬「國家
「遙控無人機管理規則」本月三十一日施行,各縣市政府說明會卻引起諸多責難,主因政策用意良善卻未妥善規劃。一、管理規則第三條,「遙控無人機依其構造分類成一、無人飛機。二、無人直昇機。三、無人多旋翼機。其他…。」無人飛機依其構造與形式將影響飛行的姿態與被使用的方式。定翼機係利用固定的主翼讓飛機滑翔飛行,可