近年各地房價飆漲,都會區房價連中產階級也難以負擔,而成為當前最大民怨,衍生嚴重後遺症。年輕人負擔不起高房價,因而興起不婚與不生的念頭,新青安房貸頗受年輕人歡迎,它的利息固定,不受升息影響,遂興起年輕人買房熱潮,但仍未解決都會區房價太高問題。
在民主進程日漸成熟的年代,台灣人長期享有的自由與權利「正面臨空前挑戰」。一項備受關注暨討論的焦點是,國會近期提出的一系列法案,被批評可能逾越民主原則與憲法界限,引發公眾對政治權力範疇與公僕角色定義的嚴肅反思。台灣的憲政框架建立在民主與法治之上,明確區分了政府職能與人民權力的界限。根據這一框架,人民賦
看到晚間新聞「日本櫻花季賺進外匯二四○○億台幣」,這麼一大筆錢,金額真是驚人。日本幾百年來種植櫻花,而且櫻花愈種愈多,只要繼續照顧好這些櫻花,每年各國觀光客就摩肩擦踵,捧著大把銀子來日本消費,天底下還有比這等更輕鬆美妙的事嗎?!全國民眾開心賺外匯之餘,同樣也可欣賞到一季的漫天櫻花,保有一季跟著櫻花而
台灣醫界聯盟基金會歷年多次組成WHO遊說團,赴歐洲日韓拜會政要,表達台灣應成為WHO正式會員的訴求,當我方成員指出中國在九二一震災期間,竟要求各國救難隊、物資乃至於捐款,都須先獲得中國同意才能進入台灣,聽聞如此野蠻行徑,各國官員多表難以置信。
藝人黃子佼因去年METOO事件後獲緩起訴,引發社會議論,陸續有其餘涉犯兒少性剝削防制條例之消息傳出,演藝圈已串連發聲,連署訴求修法加重刑責,並對犯罪者建檔及強制輔導治療。對加害者加重嚴刑峻罰是否有效,法制面恐須仔細評估。從另一角度,METOO被害人的權益方面,比如「追訴權時效的適度延長」亦應被重視。
藝人黃子佼涉入持有未成年性私密影像風波,引起社會公憤。有立委提案加重性剝削刑罰,最重可直接判處死刑、增加購買兒少性私密影像罰則,並新增保安處分強制治療等。更有立委提案對於持有刑法第三一九之一及三一九之二條成年人性影像者,亦須科以刑罰;筆者認為以下幾點有待衡酌。
北檢日前對藝人黃子佼所涉強制猥褻等罪偵結,並以查無實證及雙方和解,而為不起訴處分。但針對持有七個兒少性影像,則觸犯兒童及少年性剝削防制條例,以緩起訴處分,期間兩年,並須繳交一二○萬給公庫及寫悔過書,不免被質疑刑罰是否過輕。於性侵害防治法,雖已建立一套防止被害人受二次傷害的證據保全程序,但於現實面,會
自由時報四月七日刊載一則社會新聞:詐欺集團「車手」犯了廿一次共同詐欺取財罪,事實審法院宣告各罪的刑期分別為一年一月至一年四月;「各刑合併之刑期」高達廿三年九月,然卻定其「應執行之刑」僅三年二月而已。檢方不服,質疑是「打百分之十三的大優惠」、「犯罪愈多折扣愈高」,有鼓勵多犯罪之嫌!如斯司法實務運作詭異