親綠學者以道德訴求要陳總統下台,某些報紙持續刊登這些學者的觀點,本人最先要問的是,總統的操守已經出了問題嗎?證據呢?或許我們該冷靜思考,是不是再等一下,等明確點,等有公權力的司法證據再齊全一點,再做進一步判斷;因為,編出「兩顆子彈」故事的人,正是這一批人,做相同的事(逼扁下台),這些立場再鮮明不過的
陳總統在面臨罷免案之際宣布權力下放,罷免案也如同預期並未過關,在國民黨轉趨審慎之下,政局風波似乎暫歇。然而,台灣政局發展實仍令人憂心忡忡。做為擁有實權的一國元首,陳總統理當概括承受政情動盪對國家發展衝擊的責任。這些年來,許多人都很納悶,那個把台北市治理得有聲有色的陳市長哪裡去了?其實只要試加分析,不
民進黨本月十五日即將舉行全代會,會中最受關注的議題,乃是解散派系的提案。此刻民進黨政府正面臨政黨輪替以來最嚴苛的考驗,陳水扁總統與第一家庭成員的操守,受到泛藍政客的爆料質疑,繪聲繪影,每日一爆,讓人眼花撩亂,莫辨真假,民進黨政府的形象受到重創。因此黨內改革呼聲高漲,而派系林立的問題,乃成為改革派開刀
立法院臨時會處理罷免案,隨著表決未通過而劃下休止符。不過,因此緩解緊張的國內政情,並未完全塵埃落定。除了泛藍對倒閣等後續動作按兵未動,泛綠陣營也出現本土立場的爭議,為往後的政局變化埋下伏筆。在罷免案表決之前,陳總統曾宣示︰將在罷免案告一段落之後,對內推動政治協商,對外推動兩岸和談。此一宣示雖然頗富理
這篇短文想針對兩個問題提出一個公民的看法。第一,陳總統該不該參與已在進行的罷免程序?第二,我們應該如何對待聽說陳總統即將直接對人民提出的「答辯書」?就民主理想與理論而言,選舉和罷免是一對互補的民主機制。公民選出了某人,然後看他/她有沒有盡職。如果這個人做得不好,有兩個處理的方式。其一是下次不再選這個
台灣政局陷入一片混沌,不但國內股市交易異常波動,連美國政府也感到憂慮。台灣的民主禁得起考驗嗎?這是朝野各政黨及領導人都必須面對的課題。朝野人士如果在此關鍵時刻,還斤斤計較個人權位,將招致民眾的極大反感。上週末,宋楚瑜發起群眾活動,企圖施壓陳總統下台,並為推動罷免案暖身。為了不讓宋楚瑜搶盡鋒頭,馬英九
上週末,除了幾十萬國中考生參加基測,為自己的下一階段學習衝刺,中國國民黨也舉辦北高市長初選,民進黨則單獨舉辦高雄市長初選。雖然國民黨的初選結果,因為某些狀況可說尚未完全塵埃落定,但畢竟已經根據遊戲規則,為年底的北高市長選舉著手準備了。反觀民進黨,身為執政黨,北高市長提名作業問題叢生。台北市到現在望穿
林文政民進黨陷入了一個空前的災難,民進黨創黨以來所有的價值都在快速地崩解中。環繞陳水扁總統周邊之人的弊案風暴,瓦解了民進黨執政的廉潔形象,也侵蝕了陳水扁統治的道德性和可信度,雖然民進黨批評在野黨立委打弊案是亂槍打鳥,但是天空不斷掉下中槍的鳥,政治消長明顯,爆料成為正向民意螺旋,不斷擴大,而民進黨的防
阿扁週三出訪中南美,至今美國過境地點依然未敲定,即便是外交的門外漢,也看得出來是美國政府刻意刁難。美國的作法,或許是在表達對民進黨政府的不滿,卻羞辱了全體台灣人民,如果阿扁願意接受這種羞辱,台灣人民願意嗎?我國總統訪問友邦,總把過境當成外交的突破與成就,這其實是本末倒置的作法。總統能夠過境美國,頂多
政府昨日宣布,決定有條件開放低階半導體封裝測試以及四吋以下小尺寸面板中段製程廠商赴中國投資。陸委會主委吳釗燮主動說明開放時機的考量,他表示,政府於今年三月二十二日研擬完成「兩岸經貿『積極管理、有效開放』配套機制」,並公布實施後,基於台灣主體性及政策主動性之考量,在政府已建立積極管理之配套下,經相關機
胡文輝機關算盡太聰明,個個都很「高瞻遠矚」,看遙不可及的二○○八,對於眼前今年底北、高市長選舉,民進黨「天王」們,卻「都想下棋,沒有人願當棋子」,以致舉棋不定,窘態畢露!就民進黨當今挫跌的氣勢,上下一心,拚盡吃奶的力量,都不一定能「救危圖存」,但危急存亡之秋,卻見不少天王及支持者的政治算盤,都以自己
國統會與國統綱領這「兩統」,要終止、廢止,或做其他處理,都是台灣內政問題,應由台灣民意決定,不須他國指手劃腳,台灣是一個主權獨立國家,當然有權拒絕接受他國干涉內政。「兩統」產生於國民黨統治台灣時代,沒有經台灣人民同意,更不是台灣民選政府的「國際」承諾,在台灣民主化之後,對於殘存在台灣「內部」的「歷史
日前國民黨在主席馬英九訪歐之際刊登廣告,聲稱「中國國民黨堅決主張,本於民主的精神,台灣未來有很多可能的選項,不論是統一、獨立、或維持現狀,都必須由人民決定。」這樣的主張被部分人士認為與民進黨的「台灣前途決議文」中的精神一致,同樣主張台灣前途應由台灣人民決定,差異僅在對於終極目標的不同。
三合一選舉聚焦的高捷弊案,由於涉案的陳哲男曾任總統府副秘書長,所以對手緊咬總統府,使這場選情就如去年總統選舉前的陳由豪事件一樣,重傷民進黨。當然,這次選舉所涉及的弊案不止這一宗,也有不少捕風捉影的,但是因為有些是真的,加上執政黨已逐漸失去民眾的信任,造成即使「事出有因,查無實據」,也被選民當作真的,
最近數星期,由於媒體而引發的爭議不斷,不但衛星電視換照有人質疑,國家通訊傳播委員會(NCC)組織法導致立委打群架,聯意公司(TVBS)的資本結構問題也勞動總統出面做政治宣示。從這些案例,我們看到媒體與政治的交互運作,對於我國民主發展產生若干正面作用,但是過猶不及,更多負面流弊亦必須匡正,否則任令一些
軍購案在立院程序委員會第二十八次遭到在野陣營的杯葛,不禁令人想起中華民國(台灣)在一九七一年退出聯合國之後,從一九九三年以來連續十三年,無法順利通過聯合國程委會的審查而闖關失敗。台灣連續十三年無法將「申請加入聯合國」乙案提至聯合國大會議程審查,相當大的因素在於中華人民共和國在聯合國程委會的惡意阻撓,
國民黨已通過連戰擔任榮譽黨主席案,但外界及國民黨內部對連馬未來互動的疑慮並未因此平息,本質上,這與先前陳水扁總統與前總統李登輝的緊張關係相同,都屬於卸權者與當權者間關係的辯證,惟國內輿論解讀往往從負面思考,但若借鏡日前甫過世的英國前首相奚斯生前事蹟,可提供國內一個完全不同的參考圖像。
香港回歸中國統治已是第八年,年年七一,香港的政治民主、人身自由,年年褪色,年年七一的香港大遊行,愈來愈像是在為傷民主自由之逝,樹立的一座座「傷逝紀念碑」!今年七一前夕,陳水扁總統特別引香港被中國銬上專制獨裁的沉重枷鎖,以致民主自由嚴重倒退的慘痛經驗,宣示絕對不許、不能發生在台灣;香港特區政府隨後發表
這次護漁事件,行政院長謝長廷提出漁船裝設GPS系統構想,被部分漁會人士批為外行,還被一些親中媒體拿來大肆炒作。事實上,稍微了解漁業的人,應該知道謝院長所指的是漁船船位管理系統(Vehicle Monitoring System,VMS),該系統主要包含了定位用的GPS衛星、傳輸資料的INMARSAT
向陽國民黨黨主席選舉,已經從五月廿五日開始連署。這場黨主席選舉,表面上看是馬英九與王金平之爭,實際上由於馬的積極、王的消極,更像是馬英九和整個老舊國民黨之爭。馬英九看來是玩真的,已於當天領表,至於王金平則重申,只要連戰參選,他就會退選。這一場關係國民黨黨內民主是否確立的選舉,仍然撲朔迷離,變化萬千。