最近教育部公告了大學註冊率,引起了不少關心高等教育者之迴響。接著又有一些大學校長提到,高中學生畢業程度之把關責任議題,也引起了一些討論。剛落幕的台灣化工學會年會舉辦教育論壇,針對化工教學與就業現況進行探討。參與討論之人員來自各種層面的學校與產業,討論中迸出了許多火花。以下2點認知不限於化工領域,頗能
中國資本市場近日有兩件大事,值得關注與探討。一是滬港通十月將上路,未來上海、香港的投資人可以透過當地證券商直接買賣對方交易所的股票,逐步建立中國境內股票交易的聯通機制;二是中國電子商務龍頭阿里巴巴在美國上市,募資二百多億美元,上市首日股價漲幅近四成,市值達二千三百多億美元,堪稱風光上市。
高科技產業、石化產業、電鍍和染整產業都是公認高耗能、高耗水和高污染產業,所以在規劃廠址時,如果能把同類型的公司整合在一起,所排放的污水、污泥等廢棄物便能養出專業的環保公司去做回收或污水、污泥的安全處理工作;可是如果責成自家公司進行處理,主事者一旦只以賺錢為目的,排污除廢的部門一定會被視為花錢的部門,
受到出口、消費及投資全面疲弱影響,台灣第三季經濟成長率下修至一.五八%。在實質薪資衰退幾乎已是長期現象的背景下,消費表現不佳,並不意外。然而出口、投資數據亦同步衰退,就令人擔憂!特別是政府為提振出口、刺激投資,持續推出各項政策並投入大量資源,卻仍欲振乏力,顯示政策無法達到預期效益,也隱含國家資源沒有
近日朝野上下無不就核四議題摩拳擦掌,準備來一場大角力,許多NGO也即將在福島核災兩週年之際,號召民眾上街頭遊行,可見核能問題的重要性。身為一個關心台灣的理工科學生,我蒐集了許多資料進行研究,最後發現,產業結構的轉型,會是解決台灣核電爭議的關鍵課題。
第一次見到中央研究院翁啟惠院長是2006年11月21日。我本來並不認識啟惠,但當然知道他是個知名的科學家。在當年10月中就任中央研究院院長之後的第二個禮拜,他打了個越洋電話給我。提議要和我見面討論台灣生技產業發展。就這樣,我們在11月底 終於見了面 。
十多年前,筆者任職於創投公司,我們的公司主籌多家人創投基金,當時筆者只是一位小秘書,但是產業界很熱絡,我們一方面在上市及上櫃賣出一九八○年代投資的許多公司股票,另一方面在投資新的產業︱生技產業,以養成下一個金雞母。當時台灣的產業很蓬勃,我們的年終獎金都能夠高達十五、十六個月。
六○年代,交大僅有方寸之地的博愛路校區,研發出台灣「第一」的電視機、電腦、雷射、積體電路;培養無數電子產業人才,打下今日台灣電子產業的基礎。這是所有交大人引以為傲的交大歷史。八○年代,交大擴展到百頃之地的大學路校區。然而,近年來國際大學排名節節後退,不僅難望「宿敵」台灣大學和清華大學項背,甚至已讓成
「兩兆雙星」是二○○二年間行政院所提出的產業計畫,所謂的兩兆,一個是半導體,另一個則是彩色顯示器。九年過去了,半導體變成了「半倒體」,雙D產業則是成了「雙低慘業」。目前台灣的DRAM業者股價全數都在票面值以下,而面板業者中過去稱為「雙虎」的友達與奇美電,股價則是紛紛落在二十元上下,台灣的兩兆雙星產業
馬上後,台灣二○○九年失業率是五.八五%,二○一○年是五.二一%,分別創史上的最高、次高。即使是今年(前三月平均)的四.六○%,仍屬高水準(阿扁二○○四至二○○八年均低於此)。而且馬上後就業「成分」不好,如派遣、外包臨時工充斥,正職勞工「高工時、低工資、過勞」有普及化趨勢。
日本遭逢史所罕見的強震、大海嘯與核能輻射的複合式大災難,嚴重衝擊日本的經濟與產業。據日本官方統計,損失高達三○九○億美元,超過了阪神地震及美國卡崔娜颶風,恐怕是近代最嚴重的自然災害損失。菅直人政府因此考慮成立類似二戰後的「經濟安定本部」,統籌災後重建事宜,可見常規的體制顯然已無法應付與收拾如此巨大的
去年台灣經濟成長率因比較基期太低緣故,據中研院預估可能達到十.三一%。但馬英九總統未辨真相就洋洋得意,據此提出所謂「黃金十年」,並在建國百年的祝詞中大肆吹噓兩岸關係如何穩定,似乎他的傾中政策為台灣經濟打下厚實基礎。實際情況卻迥然不同。台灣經濟今日看似復甦,實則潛藏重大危機,而危機之所在則是過度向中國
有關ECFA簽訂一事,中國總理溫家寶強調會對我方「讓利」,我方許多方面人士都認為溫家寶在「白賊」,本人則認為溫家寶是說「實話」。俗諺有云:姜太公釣魚,離水三寸。意思是說:「願者上鉤」,溫家寶正是扮演姜太公的角色,簽ECFA並不是中國強要台灣簽,但代表台灣的馬英九等主動執意要簽,中國能拒絕嗎?馬英九政
中國建立其TFT-LCD產業及晶圓代工產業的企圖心非常強烈,最希望從台灣得到這兩個產業的生產技術及管理知識。馬政府為討中國歡心,決定儘快簽定ECFA,並於今年二月搶先鬆綁到中國設六.五代以上TFT-LCD廠,開放投資中國十二吋晶圓廠,並開放中高階IC封裝測試在中國生產。此舉代表台灣電子業兩大主力支柱
若以近三十年台灣經濟發展重大分水嶺來看,失業問題大致可分三個階段。首先,二○○○年科技泡沫破滅之前,新興資訊電子產業順利發展,填補了下游傳統製造業外移的缺口,我國失業率多在二%至三%之間,此時台灣各界可說「不識失業愁滋味」。科技泡沫破滅後到二○○八年金融大海嘯爆發前,失業率在二○○一年飆逾五%,經政
本人從事進出口十餘年,業務項目之一包括二○○二年開始進口中國毛巾,目前也還進口越南台商生產的毛巾銷售。本人認為,ECFA將重創台灣傳統產業,造成台灣勞工大量失業。以下是政府沒有向人民說清楚、講明白的ECFA另一面。二○○二年台灣開放中國毛巾進口,第二年中國毛巾市場佔有率達三十%,第三年市場佔有率達六
經濟部日前所公佈的ECFA評估結果,係根據中經院以全球貿易分析模型(Global Trade Analysis Project,GTAP)做出的評估報告,報告中指出兩岸簽署ECFA後,有正面效應的產業包括化學塑膠橡膠業、機械業、紡織業、鋼鐵業、石化業以及煤製品業;可能產生負面效應的產業則包括電機業、
數月前,經濟部委託中經院做ECFA的影響評估,今年四月,在民間國是會議上,經濟部長尹啟銘被詢問到ECFA的負面影響,尹啟銘卻閃避不答,這份影響評估當然也不公布。未料,中經院後來竟將此份報告出書了,書名是「ECFA:開創兩岸互利雙贏新局面」。書中第一○五頁清楚寫到電機及電子產業的產量變化為負一○八三○
根據中華經濟研究院之評估報告內容,簽訂ECFA所造成之貿易轉向(trade diversion)效果與貿易創造(trade creation)效果皆不利於台灣之整體經濟發展。簽訂ECFA之後,不僅中國對台灣出口增加,台灣雖對中國之出口亦增加,但同時亦將排擠我國對美國、日本、東南亞與歐洲之出口。此一貿
有一句台灣俗諺說:「人兩腳,錢四腳」,曾經被用來形容泡沫經濟時代,透過投資遠比用辛勤工作要來得容易致富的現象。的確,台灣過去受惠出口導向經濟,人民勤奮努力加上儲蓄率高,使得台灣的產業結構,也因資本相對充裕的要素稟賦變化,而逐漸從勞力密集轉變為資本密集產業。當推動台灣經濟成長的動力轉變為資本密集產業時