檢察總長黃世銘面對質詢,承認兩度面見總統,和第一次說法不同,證明「鴨蛋密密也有縫」,早晚都會穿幫的。根據黃世銘的辯解,他單獨面見總統,但「不是密告,是報告」,企圖玩弄文字,可謂「此地無銀三百兩」,根本禁不起檢驗。「報告」除了書面資料,一般都選在公開場合、大庭廣眾發表,或配上PowerPoint投影,
桃園縣振聲高中日前無預警增訂學生獎懲實施要點,規定製發未核准的文宣或其他不當行為,造成校園不安者,將予留校察看或轉學。新聞指出,該校學生去年五月創辦的跨校刊物《烢報》(「烢」音同「徹」,https://www.facebook.com/CombustionHouse),因報導他們舉辦的媒體講座遭師長
馬王政爭,最重要的關鍵來自於檢察總長黃世銘,他將與監聽不相干的情資洩密給馬英九,才引起這場政爭。三年前,黃世銘被提名檢察總長,媒體報導一面倒,清白無瑕、不畏強權、公私分明…,總總「溢美之詞」目不暇給。然而,適當的讚美是鼓勵,太過褒揚是虛偽。今天,他理應將合法監聽以外的機密情資銷毀,或交由司法偵辦依法
特偵組一開始是以柯建銘涉及陳榮和法官收賄案的名義,申請監聽獲准。既然該案經兩年監聽已釐清柯建銘之涉案嫌疑,那麼其監聽內容便應銷毀,不該挪作他用。但是,馬英九總統、黃世銘檢察總長不僅將任務編組的特偵組化為私人廠衛,又將無法用於貪瀆案上的監聽文挪作鬥爭工具,對於體制的破壞實甚於王金平、柯建銘兩人。
一年前,基隆市長張通榮咆哮派出所,為酒駕女子「關說」,引起輿論一片譁然。如今,監察委員二度未通過彈劾張通榮關說酒駕案,監察院長王建煊拋出監察院關門論,多位監委則與王建煊互噴口水。一時之間,廢除監察院的提議,彈劾王建煊的提議,不一而足。人在海外的馬英九總統還特別致電王建煊,要他「多擔待一點」,儼然不問
不知是否因自知任期所剩無多,其言也善。監察院長王建煊自稱,被基隆市長張通榮彈劾案兩度未過「氣到心律不整」,強調監察院若不能伸張公平正義,「關門會比較好!」他有感而發,直言「監委裡,很多是酬庸的」,下一屆監委提名又在七合一選舉之前,酬庸性會更大;他因此呼籲立法院主動提出修憲案,檢討監察制度的改革。
監委連自己的秘書長銷毀數十公尺高的檔案(據聞還有國民黨黨產資料)都彈劾不了,居然還寫PAPER說什麼「行政院秘書長人選,絕不適合只作選舉考量,或為政治酬庸」、「人選決定也宜由行政院長全權掌握」云云,為什麼不敢寫報告提總統「黨政合一」的違憲?簡直是脫褲子放屁!
黑夜中,強光掃射,驚聲尖叫…,史蒂芬史匹柏導演的科幻電影「AI人工智慧」,描寫人類無情獵捕過期的機器人;這場景會在台灣重現嗎?在台灣,關於服貿協議,馬政府正強力宣揚:「只要有競爭力,就不必怕」,意思是說「會害怕的,都是因本身沒有競爭力」,好像沒有競爭力的百姓就活該等死。然而,弱勢人民若像科幻電影的過
監察院秘書長陳豐義因銷毀未逾保存年限、須永久保存的案卷,而遭到自家委員的彈劾。陳豐義辯稱,遭銷毀的資料多為廣告、參考書及重複的內容,屬於「不得歸檔的贅餘資料或非檔案」。但就檔案法的規定來說,首先,未逾保存年限的檔案是絕對不能銷毀的,這一點沒有任何法律解釋轉圜的空間;再者,就算要銷毀檔案,也必須事先制
日前貴報報導,監察院違法銷毀院內近三分之一、多達一千六百件的檔案,且多為未達保存年限及需要永久保存的調查案與行政案卷,監察院於六月十日提案彈劾秘書長陳豐義,但最後以四票對七票,沒有通過彈劾案。監察院無故銷毀檔案,完全沒有依據法定程序(各機關銷毀檔案,應先制定銷毀計畫及銷毀之檔案目錄,送交檔案中央主管
「順丁烯二酸」,這個不被容許添加的澱粉,讓台灣的食品安全再度亮起紅燈。台南市政府在第一時間確立處理原則為「源頭管理、阻斷貨源、追查上下游、並輔導店家使用合法澱粉」,並查出台南市轄區內15家製造商,8家合格、7家不合格,再透過查核供貨帳冊及出貨單,查出其下游中盤商計有23 家,其中2家位於台南市,即刻
台灣的毒澱粉風波已殃及新加坡、汶萊等鄰國,越演越烈,不僅消費者寢食難安,食品業者亦人人自危,整個社會籠罩在毒澱粉的恐怖氛圍中。事實上,只要釐清真相,快刀斬亂麻,大家不必太過於惶恐。國內澱粉的製造原料來自於樹薯,由於在加工及貯存的過程中容易老化,所以用順丁烯二酸酐去作修飾,使其Q化,以滿足消費者的口感
近年來在環境運動中,開始出現「自己的實驗室」的訴求。由美國「寂靜春天研究中心」等環保團體發起的「環境乳癌運動」,有感於乳癌相關研究,不是接受政府經費補助,就是有化妝品業者的財力支持(如著名的「粉紅絲帶」)。主流流行病學研究過度強調個人生活型態、忽視環境毒物的影響,環境乳癌運動透過募款(有自己的錢),
最近街頭有多處免費分送高麗菜的攤位,一旁還掛著「愛心助菜農」的招牌。主事者多為慈善團體或村里辦公處。這樣的愛心,是在幫助菜農,還是傷害菜農?愛之適足以害之,這是我們常聽到的一句話。慈善團體向菜農採購高麗菜免費分送給消費者,正是這樣的典型實例。
拜讀貴報讀者投書「兩千萬甲耕地被汙染,中國農產品不應登台」一文,心有戚戚焉!台灣於二○○○年公布實施「土壤及地下水污染整治法」後,翌年即訂頒「土壤污染管制標準」及「土壤污染監測基準」,並對於受汙染的田間農作物進行監測及列管,凡檢驗不合格者,悉數銷毀,以防流入市面,確保農產品安全。
自從瘦肉精、禽流感爆發後,媒體大肆報導、社會大眾高度關切,卻很少有人想到這次食品安全事件其實和我們長期漠視動物痛苦指數有關。政府做法令人憤慨,但身為畜牧業者、屠宰人員、消費者等,難道都不需反省一下?違反動物天性的管理方式,使動物身心飽受折磨,才需要營養劑、抗生素來促使成長,畜牧業者自認為節省成本的工
台南地區又再爆發禽流感,檢驗結果是H5N2,這是隱匿疫情的必然後果。瘦肉精及禽流感的延燒,對豬雞農的損失最大,目前賣一頭豬要虧一千五至兩千元,賣一顆蛋要損失○.五元,豬雞農情何以堪?受損的不僅是雞農的財產,國民的健康也受到威脅。隱匿高病原禽流感的疫情,就如紙包不住火一樣,一旦燒起來便會是遍地烽火。二
美國人要我們買美牛,換取加入泛太平洋經濟戰略夥伴協定(TPP),依照T台名嘴們跟黨政高幹與馬總統的意見,TPP會讓台灣經濟起飛,有說不完的好處。誰要是不答應,誰就是台灣的罪人,反對的學者就是親綠學者,反對的團體跟民眾則是理盲又濫情,簡單的說,反對美牛者真是比得了狂牛症的牛還該死! 台灣人可別忘了上次
郝柏村說二二八死亡人數僅千人,統派學者朱浤源硬是要把二二八事件的死亡人數,視為等同申請二二八賠償的人數。吳伯雄曾在電視上公開說:二二八是有殺人,但沒有強暴婦女。我在2008年2月參加二二八事件61週年國際學術研討會,會中有多國學者提出寶貴的資料。關於二二八死亡人數,學者人口學家陳寬政其專業的統計,估
宜蘭縣縣史館原保存陳定南前縣長任內三十三萬餘件的檔案資料,竟於三年多前銷毀其中三十二萬餘件,僅留存四二一五件約百分之一。這則新聞讓我想起二○○九年三月調查局安康接待室也被記者揭露,裡頭放置大量白色恐怖時期審問政治犯的檔案資料,但這些珍貴的資料,卻如同垃圾一般被棄置在廢墟當中;又如二○一一年四月,有民