何撒娜/東吳大學社會學系助理教授聯合國糧農組織(FAO)2020年報告指出,全球魚類消費量急速增加,從1961年人均吃魚9公斤,快速成長到2018年的20.5公斤,平均每年以3.1%的速度增加。魚是優質蛋白質,提供許多重要營養成分如Omega-3(DHA、EPA)等不飽和脂肪酸,被視為健康的功能性食
上週媒體報導政府去年申請加入「跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP)」,為加速接軌以利日後談判,行政院院會通過經濟部提報修正「著作權法」與「商標法」草案,對符合三要件之情節重大的非法數位盜版、散布及公開傳輸行為,改為公訴罪。其中,商標法修法擴大對仿冒商標的處罰範圍,相關行為若透過電子媒體或網路方式進
周鉅原/美國紐約市大學經濟系教授拜登就任總統之前,一再強調他的經濟政策是以強化美國的經濟為優先,經貿政策方面將以工人為主軸,並且會協調盟邦,尋求一個共同的貿易政策。各界對拜登政府如何將這三個重點形成一個連貫性的的政策,都非常的關注。拜登政府就任屆滿一週年,此刻檢討一年來拜登的經貿政策,或許有溫故知新
德瑞克大家好,我是德瑞克,我對氣候變遷議題下的碳金融有高度興趣,同時也抱著高度質疑。上一期我們介紹碳排放大戶,美國的排放前三類別是運輸(29%),發電(25%),工業(23%)。後兩項(發電與工業)都被列在歐盟跟中國的「總量管制與交易」列管範圍中,但是運輸類別,特別是汽車產業,卻有自己的遊戲規則。這
林正二《茶金》的時代與政治意涵公視製作的客語時代劇《茶金》,片頭一開始即以萬流奔騰於山間的開闊氣勢,展現台灣茶葉產業的黃金歲月,但壯麗的台灣山川所孕育出來的蓬勃產業,檯面下卻是暗濤洶湧,茶商必須因應國民黨政府對產業的控制,正如同《茶》劇片尾所顯示的茶廠設備、辦公室等場景所象徵的茶商如何努力奮鬥才突破
邱志偉本月24日,我與自民黨外交部會會長、參議員佐藤正久,以及經濟產業部會會長、眾議員石川昭政舉行了2+2視訊會議。在這場台日間的交流過程,除了我們彼此雙方就台日食品進口問題、科技合作、國防戰略及農業等議題廣泛交流之外,更重要的是這份交流的心意。我認為,台灣固然長期重視對美關係,但在對日關係上,我們
根據二零一八年二月二十日日本經濟新聞的報導,福島產鮮魚三一一震災後首次出口到泰國。在相馬市沿岸捕獲的比目魚打先鋒,三月初將在泰國曼谷幾十家店舖上市。福島縣沿岸的比目魚由於品質好,在震災前就有「商標力」。而放射性物質的檢查做得很徹底,確認安全。當年二月十九日,來自泰國的商人訪問相馬市的松山浦漁港,跟當
央行一年內祭出四波房市信用管制,從其積極度就明瞭此波房市驚人的上漲幅度。房地產是經濟火車頭,尤其近兩年各國政府飽受新冠肺炎肆虐,經濟衰落,房市是少數得以維持榮景的產業,龐大的產業鏈得以帶動經濟的成長及繁榮,但若漲過頭,像台灣因低率、資金回流及通膨隱憂,讓房價及移轉棟數屢創新高。政府必須積極作為,因一
吳政鴻日前參加誠品書店在松山文創園區舉辦的「2021誠品年度閱讀報告」,從閱讀報告中可以知道誠品書店因疫情遭受到很大的影響,業績主要成長還是以電商部門(誠品線上)為主。不意外的,看來明年2022書市還是電商的戰場,價格依舊是主要關鍵,只是各自找理由、找議題下殺,但折扣還有空間再繼續往下嗎?
劉佩真/台經院產經資料庫總監、APIAA理事在歷經先前美中貿易戰、美中科技戰,二○二二年美中兩強的關係將持續牽動全球半導體供應鏈的重組與競合關係,以二○二一年末兩大強權的關係變化來看,承認彼此差異、紅線劃分清楚,卻又避免意外衝突的美中新秩序正在快速重建,意即拜登在「國家安全戰略指南」強調,歡迎中國政
近年來台灣不管在防疫成果或是經貿成就,皆讓國際友人刮目相看,但禁止美豬以及護藻礁公投卻可能讓我們的經貿整體競爭力嚴重倒退,作為數十年來從事半導體資通訊與國際經貿的實務人士,實難以認同。台灣是個島國,卓越的外貿實力是我們爭取國際地位,也是提昇台灣整體經濟福利的重大要件。許多環保團體要求台灣促進產業升級
某媒體報導高麗菜價跌,農民自採運至市場銷售,一顆十元的新聞。這新聞害慘很多高麗菜農。雖然我還沒見到這等價位,但昨日到住家附近蔬果攤,已看到一顆二十元的高麗菜,賣相不佳。外觀良好的一顆還是要五十元左右。不過,跟一個多月前,一顆上看數百,價位已是天壤之別。
蘇正德/東海大學食品科學系榮譽教授日前《自由時報》有一篇〈誰最希望反萊豬公投過關〉的社論,述及四項公投案中,國際所聚焦的萊豬公投,因攸關國家未來的走向,乃至牽動台灣對外的連結,若因公投翻轉現行政策,不但影響台美貿易,台美雙邊關係可能因此走上回頭路,更可能阻礙到日本主導CPTPP的加入;虎視眈眈的中國
四項公投將於十二月十八日進行投票,民進黨、國民黨各自訴求「四張不同意」、「四張同意」,雙方升高至選戰規格進行全面動員,一邊號召台灣隊歸隊捍衛國家未來,另一邊則要星火燎原對抗政府。反萊豬、重啟核四、遷離三接、以及公投綁大選,四項公投結果已不僅影響政策,其中,國際社會所聚焦的反萊豬公投,更因攸關國家的走
德瑞克大家好,我是德瑞克,我對氣候變遷議題下的碳金融有高度興趣,同時也抱著高度質疑,這到底是在不可逆轉氣候反撲前的搶救倒數計時?還是另一場菁英收割韭菜所創造出來的新遊戲規則?我想透過講故事的方式,讓你跟我一起看看這故事背後的脈絡,然後也許,只是也許,我們可以在這套新遊戲規則中,看到一些新的可能性。
我因工作關係,長年接觸美國人。關於美豬公投,美國朋友問我:「台灣人比美國人更注重食品安全?」把他的話翻譯成台灣人理解的語言,就是:台灣人比美國人怕死?檢驗這句話最好的方式之一,就是現在在美國的台灣留學生,有沒有吃美豬、美牛?他們在美國都有吃美豬美牛!那麼為何在台灣的台灣人不能吃呢?更何況美國並不是要
周軒誰都會同意,天天欺負台灣的那個國家,叫做「中國」。新冠肺炎剛爆發時,施壓國際民航組織(ICAO),把台灣的名稱叫做「中國台灣省」,讓國際上誤以為台灣跟中國一樣疫情嚴重,飛機最好都不要飛來的,是中國。每年世界衛生大會(WHA),台灣總是被迫要主動爭取自己的權益,以免有一個叫做中國的國家,每每把支持
許哲瑋能踏入未來的領域,必定要經歷過往的磨練。這兩年,電動車成為全球熱門議題,而在台灣,最火紅的則是電子業龍頭鴻海集團與台灣汽車製造龍頭裕隆集團合作共同開發的「MIH電動車開放平台」,筆者認為,現在的媒體報導多半於著墨鴻海的整合能力,卻忽視了若只有鴻海,沒有裕隆,台灣不可能打造出電動車的事實。
鄭麗伶近日和台灣親友談起萊豬公投,最常聽到的爭論是「為了食安不拒美豬只拒萊豬」。可惜的是,此話漏洞百出,真心希望有人能以科學證據說服我,因為萊牛已在台灣哞哞叫九年多了。台灣人可以選擇不買美豬,也可以不吃美牛,美國只要求開放市場。買不買、吃不吃隨台灣人民,這就是市場機制。
貴報自由廣場刊出陳婉玉法官的投書,針對歌手黃明志賣出非同質化代幣(NFT, Non-fungible Token)形式音樂作品的新聞,討論目前方興未艾的NFT。該文相當清楚的解釋了NFT,並指出了重要的法律問題,是一篇很好的文章。時代雜誌在最近的一期中,也有一篇討論非同質化代幣的文章。該文的標題是「