廖宏祥/曾任麥道航太駐台代表、戰爭學院榮譽講座台灣缺乏對中國的情報掌握台灣已有十多年沒有派遣敵後工作人員,因此招募中國内部可為我方所用的間諜也很有限。造成台北對北京的決策懵懂無知,而敵方對台灣的滲透也無法掌握。有兩個比較重大的原因為:一、我方情報體系被中國滲透,因此派去對岸的情戰人員多會失事被捕,所
全面真軍柯文哲特種農地醜聞持續延燒,說了一個謊就要用十個謊來圓。但柯文哲顯然被殺得措手不及,連對口供都來不及,家人關於這土地的說法不但兜不攏且不合常理。柯文哲說土地是四個台大學長找柯爸爸買,柯爸爸不是醫生,所以就用柯文哲的名字買。結果,柯文哲說不清楚為什麼只有醫生能買,又為什麼自己的台大學長要找他爸
當國際媒體越越來關注2024年的台灣選舉,並紛紛把這當作台灣「民主派vs.親中派」的對決時,似乎也讓對此越來越焦慮的中共,不擇手段繼續尋找著「介選」的手段與理由。原訂要在1月12日投票日前夕的「貿易壁壘調查」提前公布了;而在侯友宜慘不忍睹的首場政見發表會後,中共隔天又加碼宣布中止ECFA部分產品關稅
中共介選,只要三%約四十萬人次,台灣人的命運就可能被翻轉,這比攻打台灣更經濟。中共介選手段很多,如招待里長赴中國旅遊,幫親中政權拉票;中國商務部提前公布調查結果,認定台灣構成貿易壁壘,即是對準經濟選民而來。在國內,柯文哲辱罵賴清德為「台獨龜孫」;侯友宜反諷「台獨金孫轉性」;藍營放假消息「賴清德被美方
吳雅卿/國家發展委員會檔案管理局應用服務組助理研究員臺灣鐵路的興築始於清光緒年間,以劉銘傳打造基隆至新竹段為濫觴。日治時期,陸續完成西部縱貫鐵路、宜蘭線、屏東線以及部分東部路線(圖1)。臺灣總督府企圖打造環島鐵路網,但始終未能付諸實現。1945年臺灣省行政長官公署接收臺灣,一方面修復戰爭期間被破壞的
中國公布認定我方構成貿易壁壘的結果後,開始有憂慮對我國在兩岸都申請的「跨太平夥伴全面進步協定」(CPTPP)會有衝擊。中方後續舉措雖不明,但若論斷其調查報告會影響台灣CPTPP的審查,實有失真。有觀點認為中國只要影響一、兩個成員國就可阻擋台灣入會,可能藉此報告衝擊台灣CPTPP資格或延後入會審查。這
中國介選再出狠招,對台灣貿易壁壘調查報告提前在選前近一個月出手。中國商務部宣布,台灣對中國產品實施的進口限制,違反WTO(世界貿易組織)規範及雙方簽署的ECFA(兩岸經濟合作架構協議)條款,因此構成貿易壁壘。行政院經貿辦公室強力反駁,中國的調查結果,已違反WTO相關機制與規範,也完全不符合事實,我方
中國介入台灣選舉各種手段盡出,即使中國陷入改革開放以來最慘的經濟衰退,從中央到地方都已債台高築,卻為了攫奪台灣經濟發展的財富,以幫中共體制延壽,北京不惜引進「幫扶」模式,讓各省市台辦認養責任區,甚至以市價顯不相當的低價旅遊團,招徠台灣基層村里長旅遊中國,藉此影響他們、基層樁腳與一般民眾的投票意向。
中國商務部15日宣布,台灣對中國商品的貿易限制構成貿易壁壘。由於中國曾在10月表示,相關調查的截止日期將延長到明年一月十二日,也就是台灣大選的前一天。如今突然提早一個月宣布調查結果,原因無他,就是要加大對台施壓力道,在「賴蕭配」民調長期穩定領先的情況下,試圖影響選舉結果。
2024總統大選剩下不到一個月,對岸似乎出手了。中國商務部今年4月12日發布2023年第11號公告,根據中華人民共和國對外貿易法和對外貿易壁壘調查規則有關規定,「決定就台灣地區制定並正在實施的禁止進口大陸產品的相關措施進行貿易壁壘調查」,調查期限截止日期為2024年1月12日,也就是我國大選投票前一
美國眾議院表決通過對總統拜登啟動彈劾調查,壁壘分明兩黨議員各自歸隊投下贊成與反對票。眾議院是美國「兩國之國」縮影,共和黨與民主黨各自帶領勢均力敵且針鋒相對的支持勢力,彼此掣肘癱瘓國會,國會與政府互相扯後腿更讓國家陷入空轉。去年十一月美國期中選舉,共和黨以微弱優勢重新掌握眾議院,埋下政局動盪種子。無論
貴報報導,法官屢出包挨批缺自省,司法院強調,對絕大多數法官的清廉、正直與對審判工作的使命感深具信心,針對少數法官違法失職,始終採取絕不寬貸,從嚴處理立場云云。本人同意絕大多數法官具使命感值得尊敬,但要指出司法院處理極少數法官的違法失職,卻是寬容不辦,甚至優遇提昇。
侯友宜表示,若他當選總統,「行憲紀念日」要放假,讓大家記得立國精神,不要讓台獨得逞,引來戰爭,不認同中華民國的人,哪有資格選中華民國總統?侯的憲法概念,似乎仍停留在一九四六的南京時代,不知道所謂「中華民國憲法」的流亡與演進,形同乞丐對廟公之反客為主,與他有同類盲點的人亦復不少。
選舉期間,有些議題容易政治化,一旦政治化,常脫離常識常理,難以理喻,淪為口水戰;直到選戰或爭辯的熱度消退,人們偃旗息鼓,但爭議往往未解,且擇期伺機再起,又是一番唇槍舌劍。一位高中教師批評教育部《一○八》課綱高中國文大量刪減文言文,是「無恥課綱」,連日來引發爭議,就是這種例子。
北一女區老師轟現行108課綱為「無恥課綱」,引起各界議論。課綱的調整在過去威權時代不容各界討論,國民黨說了算,故台灣的民主化亦引發教育改革。而幾次的改革與課綱的調整,總是呼應時代的需求,其中鬆綁國民黨綱領與教育體制的掛鉤,特別是在去「大中國」思想的部分,常常成為政爭的焦點。
近期《一○八課綱》國文科目設計,被某位國文老師以「去中國化」、「不再教導完整《四書》,喪失學習品格的機會」,及「刪掉顧炎武〈廉恥〉讓學生不再有機會思考『士大夫之恥,是為國恥』」為由,痛批為缺德與無恥的課綱;該師言論在總統大選只剩卅幾天、相關議題涉及台灣如何看待中國與其文化的問題,引發社會各界的反駁與
2024總統大選在即,經過多方的協商後各黨各路候選人也都發表了各自的政見。台灣經過多年的民主洗禮,人民對於公共政策的討論與參與,也得到相當程度的賦權。隨著全球人口老化的趨勢,台灣也逐漸步入高齡化社會。很高興各位候選人都看到了問題,也提出了長照相關政見,但是人口老化與長照策略的發展勢必影響其他弱勢族群
這幾天,質疑蕭美琴國籍的說法出現在新聞版面與競選場合。一時之間,讓人難以看清。事實上,蕭美琴已擔任政府職務多年,質疑蕭美琴的國籍,根本是假議題,不值得重視。政府與企業一樣,都有所謂的內部控制制度。政府更複雜,長期的人事管理、銓敘、機密查核持續;調查、政風、廉政、監察機關隨時進行監督;財務上,也有會計
音調高亢、聲量喧囂、交鋒激烈、言詞尖酸,間或夾雜一些性別、族群的不適當比喻,和錯誤的歷史資訊,這就是台灣各電視台的政論節目,比任何好萊塢驚悚、恐怖片更能讓觀眾焦慮爆表。然而政壇任何大秀奇觀上演,政論節目收視率都能攀高,愈臨近大選,奇觀愈多,藍白合、讓六趴、君悅會、兩億說、大公主、護主趙子龍⋯⋯讓人目
學術上所謂「邏輯」(logic)又稱理則、論理、推理,是指正確有效的推論方法。但本文所謂的邏輯,還包括心態、價值、語意、動機、觀念等所有的心理與思維。當今藍營政客的心理與思維。我分析以下幾種:一、是非顛倒,價值錯亂:例如他們對專制獨裁者蔣介石,喊英明領袖萬歲!對民選的小英總統,則辱罵專制獨裁;兩蔣喊