NYDECO十一月時紐約市的大眾捷運局(MTA)針對因應未來的預算赤字而提出兩種紐約市地鐵與公車漲價方案,這個月舉辦了多場公聽會,並將於明年一月由董事會投票決定採行哪一種方案。依照不同交通工具和搭乘方式,未來搭地鐵或公車票價的漲幅約為3%到9%不等。一般紐約客的薪資漲幅幾乎是跟不上地鐵漲價的速度,因
鄭秀玲/台大經濟系教授我兩年前即在貴報為文提醒執政當局︰「政黨再次輪替意味著國人期盼新政府帶領台灣再次出發,尤其殷切期待進行經濟改革,再創經濟榮景。然而若未制訂適切的政策、真正了解財經體系的沉痾、組成勇於革新的執政團隊,並確保決策程序和內容的正義,一切『改革』只會再次成為憤怒與失望」。然而,此屆選舉
九合一地方大選,民進黨敗到相當離譜程度,箇中因素當然很多和多元,民進黨中央卻首先拿北農總經理吳音寧開刀,由董事會公股董事提議解職,據農委會主委林聰賢和副主委陳吉仲的說法,是不忍吳再受到非專業的杯葛和凌辱,所以出此計策。農委會正副主委的說法,乍聽有理,其實似是而非。因為從另一個角度來看,選後的網路中充
全面真軍全體昨天有個朋友傳了一篇奇文給全面真軍,內文充滿了對韓導的各式吹捧,造神造到鞭辟入裡,簡直把臉都往胯下塞了。這篇奇文真軍誠心推薦給大家,網址在這。因為這是我們寫的。嘿,真軍知道你們會懷疑,所以留了點小線索,作者的名字叫「王釧帆」,倒過來就是「反串王」,更直接的線索是當你把每段的第一個字跟最後
顏慶章/前WTO大使上個月十日,WTO召開臺灣「貿易政策檢討(Trade Policy Review)」會議,王美花代表團長公開宣稱:臺灣在WTO未來回合談判,將不主張開發中國家所可援引的「特殊與差別待遇(special and differential treatment)」。臺灣在美國抨擊中國濫
立法院一○七年七月六日修正,總統八月一日公布的公司法,原定明年一月一日實施,現在據稱提前至十一月一日上路,對於我們非營利團體來說,是一件很期待的事。公司法制定以來,第一條都是規定公司以營利為目的,也就是以賺錢為惟一目的。而經營當局是受託的第三人,不可以隨便把公司的錢拿去捐獻。但是這次修法,第一條增訂
針對台東縣某高工藍姓校長性騷擾案,時代力量立委洪慈庸今天於立法院質詢教育部長葉俊榮,教育部、國教署怠惰,任由這名校長在今年6月「光榮退休」,現在還到桃園市私校擔任行政職務!該校女學生2015年向媒體爆料,2009年她在高工念書時,藍姓校長常打電話或傳簡訊給她,內容包括「我上輩子欠妳很多」、「我要讓妳
衛武營藝術文化中心走過一段崎嶇的漫漫長路,終於在10月13日要開幕了。這座睥睨國際的歌劇院和涵蓋大中小三座的音樂廳,裡頭還有亞洲最大管風琴,我誠心祝禱衛武營能帶給國家一個表演藝術永續發展新契機。音樂與戲劇被界定為存在於時間的表演藝術,隨著音樂始作或舞台布幕升起,和諧的樂音與引人入勝的戲劇,常能使觀眾
文化部預定將規劃中的《公共媒體法》在年底前送立法院,該法將現有國家媒體中央通訊社、中央廣播電台併入既有公廣集團,並增加公廣預算,突破台灣影視產業因投資嚴重不足,人才不斷遭中國挖角,內容亦欠缺競爭力的現況,讓心繫台灣影視產業與文化話語權的人心有戚戚。
劉景寬/高雄醫學大學前校長、高醫神經學講座教授台灣若干私校因董事會逾越「監督權」之規定,長久以來侵犯學術自主、師生自治權利,更戕害學校法人所具備之公益性。在教育部縱容下,董事會為所欲為,藉興學謀取私利,如校長改選爭議、販賣學位、掏空校產、校務營建、採購弊端、教職員欠薪等,原本屬社會公共財的學校資產流
近期,少數在野黨立委對於台杉投資管理顧問股份有限公司的成立提出一些質疑。其中,最大的疑問當然是政府能否監督台杉公司。就公司治理而言,投資人的資金投注到公司後,可以透過董事會的股權代表傳達投資人的意見,這與資金來自於國家或民間並無關聯,也是健全董事會職能以落實公司治理必須要做的事。但是,少數在野立委要
鄭秀玲/台大經濟系教授教育部長葉俊榮日前拋出「第三條路」,要求台大遴委會針對校務會議已經推薦投票過關的「五名候選人」重新進行遴選投票作業,之前遭疑未利益迴避的遴委蔡明興,需先議決究竟該迴避還是解除職務。隨後,果不其然管中閔教授以「政治介入校園,架空大學自主」的漂亮口號拒絕此方案,還說:「葉底藏花的功
謝青龍/南華大學通識教育中心教授大家都說教育的主體是學生,但是這幾波教育改革下來,學生真的展現其主體性,直接參與教育改革內容了嗎?答案顯然是沒有,所謂的「教育改革」,說穿了,不過是以一種獨斷思維取代另一種獨斷思維的過程而已。當人本教育流行之際,全國教育便一窩蜂地變成人本;當翻轉教育成為時尚潮流時,所
林濁水法國生態部長余洛和北農總經理吳音寧,一個在西半球的歐洲,一個在地球背面的台灣,把兩個人扯在一起,是因為兩個人都是在體制內進退失據的社會運動家,有太多相似的地方:兩人在國內都是社運界知名人士;一個在電視環保節目深受大眾歡迎;一個是小眾文藝界和農運界知名人士;兩人同樣社運優則仕地進入公家機關;一個
胡文輝當柯文哲遇上吳音寧...,結果揭曉,就是「柯文哲完敗柯文哲」!「她(指吳音寧)懂什麼東西!」、「我太火大了,她搞什麼鬼啊!」這些都是柯文哲爆粗口罵吳音寧的話,於今,記錄曝光了、事實真相大白了,柯文哲根本就是在罵自己,應該全部吞回去,並改為「他(指柯文哲)懂什麼東西!」、「柯市府在搞什麼鬼啊!」
戴伯芬/輔大社會學系教授開店碰到經濟不景氣,未來市場也不樂觀,究竟是要加碼投資?還是要認賠殺出?還是要求政府全面買單,協助轉型?台灣各行各業深諳生意有賺有賠的道理,國家不需為私人企業盈虧負責,也沒道理要用民脂民膏協助經營不善的企業轉型。政府必須要做的是防止廠商惡性倒閉,積欠勞工薪資與退輔金,避免消費
@謝佳娟對現當代藝術感興趣的人到倫敦絕不會錯過位於泰晤士河南畔的「泰德現代美術館」(Tate Modern)。這座由廢棄火力發電廠改建的美術館於2000年開館,透過人群熙攘往來的千禧橋,與對岸有數百年歷史的聖保羅大教堂(St Paul’s Cathedral)連成一條熱門的觀光路線。
周平/南華大學應用社會學系副教授柏克(K. Burke)指出,譬喻(metaphor)是一種看世界的方式。本文以「板塊擠壓」為譬喻,來描繪私立大學成立迄今盤根錯節的權力與利益網絡,嚴重扭曲大學自治、學術自由、教師勞動條件和學生受教品質。高教系統如多個板塊層層堆疊、相互擠壓,一方面拱出了高聳入雲的山峰
私校經營舞弊事件層出不窮,見諸報端,時有所聞,且愈演愈烈。檢視諸多不法情事,多涉及違反法規、財務會計、總務採購、稽核督導等,然而現行法規與行政作為實已不足預防與遏止私校面對高教緊縮的歪風。於此,個人建議如后:(一)董事會結構改造。教育部除應派駐公益董事、公益監察人之外,應再透過全校選舉,選派二名教師
劉尚志/交大科技法律學院創院院長、台灣科技法學會會長據聞金管會擬配合公司法修正刪除第四十三條之五第四項規定,直接適用公司法第一七三條之一第一項規定,以公開收購方式取得被收購公司已發行股份總數過半數股權者,在持有股份繼續三個月以上後,即得自行召集股東臨時會乙案,其中或有未當之處,茲提供下列幾點意見,供