劉兆隆/彰師大副教授我國自90年代修憲以來,立法院院長就擔當著民主國家國會議長的角色。一般來說,民主國家的國會議長的職能與角色,與該國的憲政傳統有關,不可一言以盡之。但是有些角色是共同的,換言之,國會議長具備一些消極條件,如果連消極條件都不具備就不是一個稱職的國會議長。
這次選前,不論是柯文哲口中所謂的假民調,或是不知何來,影射選舉過程、結果可能不公等耳語,都弄得人心躁動不安。選舉結果出爐後更是亂象齊發,似有當年「連宋之亂」的既視感,其中指控作票的一支影片,甚至突破兩百萬觀看,有人賺到流量,卻戕害了台灣投票制度長年建立起來的公正形象。
「賴蕭配」德孚眾望獲得勝選1月13日晚間台灣大選結果揭曉,副總統賴清德先生與台灣前駐美大使蕭美琴女士,德孚眾望當選第16屆正副總統,隨即於競選總部前舉辦國際記者會發表勝選感言,直指這次大選的三大意義:「一是,台灣告訴全世界,在民主和威權之間,我們選擇站在民主這一邊,而且會繼續和國際民主盟友並肩同行;
台灣總統立委大選,全世界都關注,三方競逐下,最終由賴清德勝出,立委幾家歡樂幾家愁,然而不論孰勝孰負,整個投開票過程平和順利高效率,選舉結果大勢底定後,勝者不驕,敗者不餒,各方勢力都尊重民主的精神,沒有任何騷亂,相較於許多民主資歷尚淺的國家,屢次選舉往往動亂不堪,台灣經歷多次大選與政黨輪替,民主成熟風
選舉結果,不少人稱出現「雙少數」現象,甚有所謂的「雙少數總統」。這些說法和概念並不精確,由於其中隱含民主正當性的問題,有加以釐清和辨明的需要。從總統選舉制度的原理來看,不論是基於過半數的絕對多數決制,或相對多數決制,其所產生的總統當選人,都是候選人當中獲得最多選票才當選的。後者,也被稱為第一名當選制
一月十一日《日本經濟新聞》以四分之一版面,大幅報導,在假消息瀰漫下的台灣總統大選,稱:「志在統一台灣的中國散播大量假消息。去年有八成的台灣民眾有過接觸經驗,而且,這些假消息大都是不利於『對中強硬派』的候選人,中國介入的斧鑿斑斑」云云。由於今年是全世界主要民主國家的大選年,台灣首開戰旗,緊接著有二月的
美國智庫布魯金斯研究所資深研究員中國中心主任何瑞恩(Ryan Hass),在《星期專論》〈美國人對台灣選舉的看法〉(以下簡稱何文)認為,拜登政府已經決定,對台灣大選採取「嚴守分際的中立」原則;華盛頓準備與台灣人民選出的「任何」一位未來總統密切合作。〈何文〉這種考量其中第二點指出,拜登政府成員意識到,
美國總統拜登日前簽署「二○二四會計年度國防授權法案」(NDAA),要求擴大美台雙方的軍事合作,並授權國防部長為台灣軍隊建立全面性的培訓計畫,及定期向美國國會報告對台軍售的交付進度。此有兩項重要戰略意義。第一,美國的對台軍事政策已轉向「戰略清晰」。台灣未來如遭共軍侵犯,美國是否出兵協防向來是國際焦點。
這次總統及立委大選,中共的介選鋪天蓋地。最新情況,外媒踢爆中共向台灣天團五月天強力施壓,逼其在選前發表親中言論。民進黨總統候選人賴清德週二於政見會質問,中國每次都介入台灣大選想扶持親中政權,這次更加嚴重。國民黨候選人侯友宜應說明,國民黨副主席夏立言前往中國,為什麼中國隔天即對ECFA(兩岸經濟合作架