大選落幕,不過有人在TikTok等社群媒體散播部分開票過程影片,誣指中選會作票。對此,擔任本次大選選務人員的筆者,有話要說。每回選舉前,各縣市選委會都會辦理選務人員的教育訓練或專職講習,以確保投開票過程能符合規定,尤其要求須落實在投票前,向民眾、監察員展示空票匭之後再行封匭,開票程序也須遵守「檢票、
今天是總統立委大選投票日。作為一個認同「台灣已是主權獨立國家」的選民,回顧過去這個月,觀察選戰印象最深刻的無疑是「搶救王義川大兵行動」。這個訴求「自救」的行動,從去年11月下旬開始,背水一戰的氣勢,迅速凝聚支持群眾,讓不分區立委候選人「王義川」三個字蹦出白紙黑字名單上「姓名欄」的冰冷框架,有形有體地
對共產黨有多恐懼,對民主自由就有多珍惜。不想在莫名奇妙下,去中國旅遊,突然被抓去關,還ㄧ關就好幾年。國民黨以前執政時的「戒嚴時期」,有ㄧ些人,就是突然,警察就上門了,然後被關了好幾年或更多年才重見天日。但是也有可能,從此不再出現。然後沒人知道那人去了哪裡?
壹、臺灣與全球民主經貿連結加深蔡英文總統上任以降,臺灣的民主與自由程度大幅躍進。經濟學人智庫(EIU)評比,2022年臺灣的民主指數逼近滿分,高居全球第十,較2016年馬英九總統執政末年進步23名。自由之家(Freedom House)的評比亦顯示,2023年臺灣的政治權利與公民自由,合計94分,位
國民黨、民眾黨副總統候選人日前不約而同提出健保點值「一點一元」方向,選舉的政治行銷是都會編織一個美麗理念,而政治家和政客的差異在於誰能務實面對問題以爭取更多選票。台灣全民健保係自給自足的社會保險,主要收入來源是民眾保費、雇主及政府。依健保法,每年訂定要花費的醫療費用就是總額,其給付是用點數
陳叔倬/國立自然科學博物館人類學組助理研究員、史丹佛大學人類學系博士臺灣歷史博物館收藏了一幅1906年(明治39年)4月份調製的〈臺灣蕃族分布圖〉,圖中以色塊呈現當時泰雅、賽夏、布農、澤利先、排灣、卑南、阿美、鄒、雅美(以日片假名標註),共九族的空間分佈。圖面左上另以行政區別、右下另以族別,刊出蕃人
陳行《華爾街日報》在一月九日的社論上,精闢的分析台灣這次總統大選的重要性。台灣海峽是世界地緣戰略的關注焦點,選舉的結果不僅影響台灣週遭的國家,也定調台灣對民主自由承諾的態度。文中提及兩岸關係已成為總統大選三黨激戰的議題。選民共同想要的是台灣的民主,所以三黨對兩岸關係處理的方式雖有不同,差異應該不大。
鄰居把他的小發財停在我家門口,開門一聽不覺莞爾:從下港載回來的現採高麗菜,幫忙吃一吃好嗎?幾個月以前一顆要兩百塊的高麗菜如今菜賤傷農、自己採一顆只須十元。鄰居在彰化老家的親戚種了一甲多,現在連採收成本都不夠,請他去載一些回來分享厝邊,他母親會做菜乾,加減幫忙銷一銷。
吳茂昆/中研院物理所特聘研究員、美國科學院外籍院士幾個月前,收到我的好朋友徐一鴻(Tony Zee)(加州大學聖塔芭芭拉分校物理系教授) 寄來著作《夜間飛行物理學—物理學家如何使用信封的背面》(Flying by night physics—How physicists use the back o
劉哲良跨年期間我在家裡思考如何寫一個從任何人的角度來看都激勵人心的COP28決議解析,因為這次COP28現場可以感受到環保人的企圖心,大家誠意滿滿,到處都是欣欣向榮的發表會;結束後各大媒體報導本次大會的亮點,都會提及最大的勝利是終結化石燃料在未來全球淨零路徑中的生存空間。
林子立/東海大學政治學系副教授第二次世界大戰結束後由於形成美蘇持續對抗,自由主義與共產主義兩個意識形態陣營產生了四個國家的分裂,沿著蘇聯的地緣影響力的邊界分別是歐洲的西德與東德、亞洲的中華民國與中華人民共和國、南韓與北韓、南越與北越。經過了78年的發展,這8個國家有著各自不同的故事,其中有南北越的率
陳叔倬/國立自然科學博物館人類學組助理研究員、史丹佛大學人類學系博士人是群體的動物,必須與他人互動,也因此發展出關係。關係有遠近的區別,從最近的親子關係、手足關係、家庭關係、宗族關係,到較遠的社區/部落關係、族群關係、地方關係、國家關係等。對應著關係,人的心理產生情感認同,其中我、群之間又存在雙向性
開車行駛內線車道,突然發現只能左轉,想往右切卻沒空間,繼續直行則因占用左轉車道會被開罰單。機車因前方有車輛暫停阻路或因短暫超車而壓雙白線,也要被開罰單。滿路紅線,車輛暫停上下人貨當然要被開罰單。車行道路寬暢的下坡路段,一不小心就被限速四十~五十公里的照相機開罰單。夜間返家停在不影響他人出入臨停的地方
日前一名國中生遭同校生刺殺身亡的新聞,對台灣社會造成強烈的衝擊,社會各界紛紛對這起事件進行分析,期盼能找出造成這起悲劇的成因及其解決方案。其中有一篇題為〈國中生之死 兒少修法方向是保護了誰?〉,發表在「自由廣場」的文章引起筆者注意。該文除列出《少年事件處理法》的修正內容外,並認為修法內容「忽視了近年
林佳龍/台灣智庫共同創辦人呂曜志/台灣智庫執行長金融產業是協助台灣製造業結構轉型與國際化的重要引擎,也是帶動國內服務業升級,提高就業與薪資的火車頭,我國金融機構總資產將近一二○兆元,創造了百萬人的工作機會,如果能夠持續思考制度改革,在穩健風控的前提下擴大金融工具的多元性,提升金融機構競爭力與資金運用
林明傑/中正大學犯罪防治學系教授、諮商心理師、社工師有關於近期新北國中生遭割頸案,事實上該案之加害人由於曾收容於少年觀護所中,依照少年事件處理法制度目前應該過去或目前有所謂「少年保護官」專責少年犯罪社區處遇工作。社區處遇是針對曾經觸法的少年在宜教不宜罰原則下,允少年在原學校、社區繼續就就學就讀,交由
路人甲日前一名國中生遭同校生刺殺身亡的新聞,對台灣社會造成強烈的衝擊,社會各界紛紛對這起事件進行分析,期盼能找出造成這起悲劇的成因及其解決方案。 其中有一篇題為〈國中生之死 兒少修法方向是保護了誰?〉,由現任檢察官所撰寫,發表在「自由廣場」的文章引起筆者的注意。
新北市國中生遭割喉案經由媒體報導在網路發酵,抨擊少年事件處理法(少事法)的聲浪隨之而來,部分媒體利用聳動標題與文字煽動網路輿論、仇恨與製造社會對立。討論過程中有諸多似是而非,突顯社會對少事法的陌生,針對這些誤解,筆者試著建立正確認知,協助公眾冷靜討論,避免一竿子打翻一艘船。
近日發生國中生遭彈簧刀揮砍致死乙案,身為司法實務工作者,不禁要問:這幾年對兒少事件的修法,是否過於向「保護」傾斜?少年事件處理法於民國一○八年進行大幅度修正,針對七歲以上未滿十二歲的兒童觸犯刑事法律,本由少年法院處理,修正後,僅交由教育、社政體系協助,司法單位不再介入。而過去我們所稱的少年「虞犯」(