一把火點燃了統獨對立的火氣,國安當局千萬別漠視這則火警!「台灣民政府」在桃園市龜山區的總部,十五日深夜遭兩名男子破壞大門、砸毀招牌,並且兩度潑汽油點火,一開始火勢被民政府內部人員發現,緊急滅火。警方到現場發現「中華武裝民政府」召集人何守為與男子林立騰,以現行犯予以逮捕;何男則供稱,這把火是前北市議員
裴米路台灣報導颱風,只要不是爆頭颱,不穿過北部,好像就不重要。所有的媒體中心都在北部,好像台灣除了台北,其他都是化外之民。過去媒體造假災情時有所聞,甚至報導水淹及胸,也是記者半蹲來冒充災情。包括CNN報導地表最強颱風,這句話雖是實情,但太平洋颱風同一時間往往僅有個位數,所以CNN所謂的地表最強,就跟
馬英九卸任後片刻不得閒,6月12日內湖馬辦開張,半個月來馬不停蹄,又是騎鐵馬網路直播,又是捕獲野生馬吳海嗑百元熱炒。6月30日,數十位前國策顧問成立聯誼會,要拱馬角逐「諾貝爾和平貢獻獎」(這是啥米碗糕?)。明眼人都看得出來,這是一群失去政治權位的人,抱成一團分享政治餘溫。
三名海軍陸戰隊防空警衛群的憲兵,由於在營區虐殺流浪狗,其中一名成員並自拍影片PO上網路社群「爆料公社」,引發動保人士的撻伐,最後由國防部長二度親上火線道歉獻花以息民怨。馮世寬部長這個做法,從好處想是親民,但是嚴肅一點思考後,必然會升起更大的疑慮:我們的軍隊怎麼了?我們的社會又怎麼了?
裴米路花蓮市一群青年五月六日到議會旁聽想以手機直播議會問政情況,遭到議會主席國民黨籍議員邱永雙認定違反議會議事禁止錄音錄影規定,由花蓮縣警察局長江振茂等與議場工作人員強行抬離。民意代表的職權是人民以選票讓其代表選民在議會執行職務。所謂「代表民意」就是其權力由人民給予。反過來說,當人民想監督選出來的民
東華大學學生日前於花蓮縣議會旁聽席,以手機直播議員質詢,遭警察強制架離,社會譁然,東華大學也發聲明「期待花蓮縣議會能更明確規範旁聽席之錄音錄影規則」。確實,花蓮縣議會的落後規則與粗暴手段,與憲法「民主原則」及人民期待「陽光政治」有極大落差。
林閣雍「換了位置就換了腦袋」,這是評論者時常拿來嘲諷新上任政治人物的廉價評語。不過就常理上來說,如果沒有什麼特殊意外,不太可能讓一個人全然轉換過往的信仰及思考方式,不然你看看羅瑩雪部長,對於台灣的主權是多麼...即使已將卸任,也要在三月中前進中國赴約,配合逮捕海外台灣人,她就不會因為換了位置便換了腦
隨著公民運動的興起與公督盟、沃草等團體的倡議,立院直播受到更多的關注。以憲兵搜查事件為例,光是沃草的轉播就吸引了兩千多人同時觀看,若再加上包含立法院IVOD系統在內的其他平台,人數更為可觀。雖然以往就有電子媒體採訪,但網路直播提供委員全然不同的舞台。電子媒體擷取的往往僅是質詢中的數十秒「爆點」;但網
從陳水扁到賴素如、林益世的羈押爭議今天(三月三日),大法官罕見召開憲法辯論並且開放法庭旁聽、網路直播,另也邀請專精美、日、德法制學者提供評鑑意見,討論檢察官偵辦貪瀆聲押賴素如時其辯護人能否閱卷。有關羈押制度的憲法論辯,大法官多次作成解釋迄今仍有爭議。回顧歷來我國羈押制度釋憲爭議沿革,源起檢察官是否可
陳昱齊說到台灣棒球在國際間的輝煌年代,多數人一定會馬上想起1970年代台灣小將在國際棒壇的「神人級表現」。回顧歷史,從1969年台灣代表隊首度在世界少棒賽奪得冠軍起,直到1980年的12年間,台灣總共奪得九次世界少棒賽冠軍(1971-1974、1977-1980兩度四連霸)、九次世界青少棒賽冠軍(1
台灣與中國最大的區別在哪裡?多數台灣人應該會同意就是民主。由於雙方對民主的定義以及民主的程度,有著顯著差異,因此超越了歷史、文化、地域、甚至血緣的複雜關聯,將彼此拉扯在不同的時空維度之中,既是阻礙,也是屏障。然而,什麼叫做民主?民主其實就是人民。在民主體制下,人民擁有超越立法者和政府的最高主權。換言
林閣雍比起捉對廝殺選舉年,立法委員的日常其實比較像是小型企業,你必須做好產品、客戶服務、企業內部管理,也要常常行銷宣傳自己,對於從大風大浪的選舉中剛上岸的立委或幕僚而言,只要自己沒有製造危機,生活也就是點點滴滴的修法、立法、審預算及選民服務填充出來的日常經營,但是在網路資訊流通迅速的現在,有一半的連
總統大選辯論在即,國民黨將「辯論會」視為逆轉勝的重要關鍵,認為辯才無礙的朱立倫可以扭轉民調落後的劣勢;而蔡英文則是認為電視辯論非強項,但她會加倍努力向國人報告政策,小英的幕僚們則是加強其「神回」的能力。台灣歷經民主選舉多年,民智已開,辯論會真的有那麼重要嗎?幾點意見供參:
為顧及山區原住民收視無線五台的權利,國家出錢利用衛星直播該五台節目,並免費供裝收視用的全部器材,如此造福原住民的政策,全體國民自當擁護。問題是,此衛星直播採用鎖碼方式,如無插用國家配給的晶片卡就無法收視,而這晶片卡只對原住民限戶限數發放。也就是說,非原住民就無權/無法利用衛星直播收看無線五台。
我是一個在台灣已經定居38年的阿兜仔,在深入關注台灣許多的環境危機後,我可以很有自信的說,我不是一個旁觀者,而是一個台灣人!所以我也很能同感,為什麼當台灣的兩大政黨都急於爭取加入TPP時,只要用「不加入會被邊緣化」、「不加入會變成國際孤兒」這樣簡單的字眼,就能成功恐嚇多數的台灣人民。
不管有無記者證 公民記者當然有採訪自由十一月七日凌晨,有公民記者以手機直播抗議馬總統赴馬習會之動作,卻遭警察以假記者身分逮捕。如此的作法,實是對新聞採訪自由的嚴重戕害。在大法官釋字第六八九號解釋裡,肯認了記者跟追行為屬採訪自由的一部分,並以不侵害他人隱私或自由權為界限。更值關注的是,大法官對於新聞自
馬習閉門會的發言公布了。在公開直播時自棄立場脫口「一九九二年兩岸就一個中國原則達成共識」的馬先生,非但只敢在閉門會向習講「一中各表」,還不敢正面提「中華民國」,難怪會被批喪權辱國。此外,馬宣稱我方表述「不涉及兩個中國、一中一台或台灣獨立,因為是中華民國憲法所不允許」,恐不是他一人說的算。憲法允不允許
眾所矚目的「馬習會」在新加坡舉行,代表中華民國的馬英九總統沒有配戴「國旗」徽章,不敢說自己是「中華民國總統」,馬先生在會議發言中更直接脫口「九二共識」就是「一個中國」原則,完全揚棄過去在台灣說的「九二共識,一中各表」。馬習握手會面後,隨即展開「馬習會」,習近平了無新意地說兩岸「是打斷骨頭連著筋的同胞
何撒娜/東吳大學社會系助理教授今年是終戰七十週年,也是韓國「光復」七十週年。但是,對韓國人來說,戰爭尚未結束。曾有一次,我與幾位首爾大學的研究生們一起到校外餐廳吃飯聊天。我們吃著烤五花肉、喝著啤酒,大家聊得很盡興。吃著喝著聊著,坐在我身旁的一個男生,突然若有所思了起來。我忘了那時本來談著甚麼樣的話題
林閣雍2009年時,民進黨曾在選前58天徵召「胖周瑜」鄭文燦參選桃園縣長,以極短的競選時間在準六都選舉中拿下不錯的成績,也打下2014年勝選的部分基礎,但是總統大選是否能在80天內救起來?我非常懷疑。雖然網路選舉策略成功與否不能僅以Facebook候選人粉絲數作判斷,畢竟國內政治人物擁有最多粉絲人數