「做這行喔,就是只能挨打啦!」保全大哥苦笑地說:「公司都有規定阿,不能和人起爭執,被打也不能還手。」他隨即補充:「不過很少遇到真的打起來的啦,台灣基本上還是法治社會嘛!」雖然說得輕鬆,問到夜班工作時大哥仍然承認自己的擔憂,萬一遇到的話怎麼辦?「就撐到警察來吧?所以平常都要打好關係。」
「先生!先生!我知道你丟了東西很著急,但你先聽我說!」小市民站在店門口,警察拉高嗓門對他說:「你要不要等一天再報案?對,等一天看看,拿走你東西的人,睡醒就可能還你,你若告侵佔,到時不能撤,對他不太好。」小市民傻眼,心想:「你會為不認識的人設想,怎麼不會為站在你眼前的報案人著想?」
malaita系列說明:如果有個外星人採取遙研──沒來台灣實地做田野,而是透過接收台灣媒體文字訊息來研究台灣──可能會以為台灣最近流行一種運動:新聞標題中你打我,我打你,打臉打得眼花撩亂:或許台灣政壇最有名的已經不是立法院打群架,而是政治人物的(被)打臉秀吧?政治人物非常敬業,左邊的臉被打完,趕快又
台北市廉政委員會以大巨蛋案有十大違失為由,建議台北市府將馬英九移送法務部調查,但柯文哲會不會真的移送?當然不會,因為他自己還有他的法務局長楊芳玲都已承認,「大巨蛋案形式上合法」,只是「實質上不合理」,移送法務部根本文不對題。廉政委員會的調查報告既已公諸於世,加上柯文哲一連串先前對大巨蛋案的皺眉與嘆息
針對監視器抓違停的爭議,柯P說「高速公路也裝超速照相啊!」可是,市長,高速公路超速可是每年死傷無數的重大違規,這能跟市區臨時違停相比嗎?公權力對人民的窺伺要有節制。柯說只有十個熱點,但是,熱點是隨人訂的,搞不好繼任市長眼裡有一百個熱點;而且,設了監視器,把臨停往兩旁趕,一個熱點變兩個熱點、三個熱點,
柯P勤政而擬議「利用『監視器』抓街頭違停」;法官愛民而嗆指「侵犯人民『隱私權』」。原本是一件深具憲政法理意義的法治國家議題,卻被兩字髒話給打翻了一鍋好粥。關於如何平衡法治與人權的議題,我們前有大法官針對戶籍法「捺指紋」乙項規定,做成釋字第六○三號解釋;今日則又有職司行政執行的市長與職司司法審判的法官
柯P,自你上任第一天拆忠孝西路公車專用道,到目前沸沸揚揚檢討大巨蛋五大案,我都堅定支持你。但你最近堅持在十個交通違規熱點,用監視錄影器代替員警開罰單,我就認為你錯了,而且是大錯特錯!不關「白目」,而是幾近法學「白痴」!法理上監視器錄影,是為國安和緊急危難或促進公共利益而設置利用,人民才會容忍。拿來開
胡博硯日前,台北市長柯文哲拋出要利用監視器抓違規停車之構想,遭到議員及里長反譏搶錢後,指出,「法律是服務人,而不是人去服務法律」,如果因為一個條文而限制後續動作,不做任何改善,這種人根本「腦袋裝大便」。此說法一出引起軒然大波。公共場所是否有隱私?
前台北市長郝龍斌為遏阻違規停車,曾主張以監視器直接錄影開罰;當時民進黨籍議員許淑華批,花了十二億人民納稅錢設監視器是為維護治安,非監視開罰工具!國民黨籍議員戴錫欽說,停車位不足,違停幾分鐘就開罰,不合理。逢甲大學運輸科技與管理學系副教授李克聰轟,上萬警力要過濾監視影像,反易讓警力忽略本來勤務。
前監察院長王建煊推薦郭台銘參選總統;李敖建議柯文哲搭配宋楚瑜競選總統;嚴長壽擔心「十八歲缺乏足夠民主素養,擁有選票易受操弄」;江蕙覺得「從藝人遭網路霸凌而自殺來看,台灣真的太過自由了」。「王聖人」推薦一個主張「民主不能當飯吃」的商人競選「民主國家」的總統,堪稱古今奇談,足以垂範千古。
錢建榮/桃園地院法官台北市長柯文哲挾其超高人氣,以整頓交通秩序為由,多次要求警察就市區「違規停車熱點」加強取締,甚至主張直接以路口監視器畫面舉發違停,即使各界多有違法質疑,柯市長仍一意孤行,並以所謂「法律是服務人,不是人去服務法律」的說法,認為被法律條文限制行動的人,根本是「腦袋裝大便」。
某香港天王的女兒來台旅遊,與初識男子進摩鐵嘿咻,事後她控告對方性侵;但監視器畫面顯示兩人「有說有笑」,法官因而推斷是情投意合,判男方無罪。關於嘿咻,男女都說OK,這叫情投意合。若女生說「不」,男生硬上,這叫性侵:「女方的態度很重要」。「統一」之於兩岸,有點像男女關係:中國一直想「要」,但台灣一直說「
高雄在七月卅一日晚上發生氣爆事件,市長陳菊馬上被追究氣爆的責任,在調閱監視器後,陳菊市長於八月一日零時廿一分進入災害應變中心指揮,顯然陳菊面對突發的重大事故並沒有瀆職,終獲不起訴。養工處長趙建喬等,被依業務過失致死罪提起公訴。把時間回溯到二○○一年九月六日的納莉風災,時任台北市長的馬英九在納莉風災時
買生日蛋糕,會附上盒子;重點是蛋糕,還是盒子?同樣的問題,選舉時,重點是候選人,還是配偶?周美青拜票,雙手合握、深深鞠躬,多少人被她感動而票投馬英九,結果害台灣衰到今天。這是買盒子。這次投票,大家繼續買盒子,台灣會再衰好幾年。法庭辯論時,若有「不恰當言詞」,法官會提醒陪審團:請忽略這部分,它並不構成
從復興航空澎湖空難至高雄氣爆,閱聽眾對資訊的需求提高,而媒體作為社會大眾主要資訊來源,新聞從業人員的表現不免又成為大眾關注的焦點,動輒得咎,甚或成為眾矢之的。然而,某電視台主播在臉書表示,不懂這行業的辛苦,請關掉電視,而非任加批評,這位主播的發言不單辜負閱聽眾對媒體的期待,更與新聞從業人員的本職
政治鬥爭不該打擊警方士氣!國安體系要求北市府在砂石車衝撞總統府事件懲處警方,但,依權責歸屬來看,總統府建築本身不歸警察看守,是由憲兵負全責,直屬於中央的總統府。而且在衝撞意外發生的剎那,總統不在台灣、副總統也還未上班,因此不是特勤警衛範圍,而北市特勤警衛對象是「正副元首路經轄區的交管」以及「蒞臨場所
一般說來,名商巨賈居住的豪宅,自成一個安全保護系統,他們有錢請保全警衛看守門禁。不但閒雜人無法進入,連野狗也無法進入。然而,一般較弱勢小民居住的公寓,門禁相對鬆弛許多,閒雜人、野狗野貓容易侵入。來推銷奇奇怪怪產品的業務員,高聲廣播叫賣食物,或收購回收品的小販,不是一大清早擾人清夢,就是暗夜妨礙社區安
今年春天的到來,也帶來了我這輩子最可怕的經歷之一,乃在台北小公園莫名其妙地被一位陌生美國人攻擊。三月初事發晚間,本人坐在長凳上與一名好友聊天,瞬間從後面冒出一個高大、頭戴安全帽的人,突然毆打我的臉。朋友把襲擊者拉開,開始與其纏鬥,同時也反覆詢問為何攻擊我們,但沈默無言的攻擊犯,跑過馬路回到位在公園對
洪案有一塊看不見的「黑布」在遮蓋,布幔之後有串供、有滅證、有推罪於小兵、管定了變成全放了、有甫花公帑維修完、插頭卻在關鍵時刻自動掉落的「黑畫面」監視器、有不翼而飛的大兵日記、有如墮五里霧中的手搖杯事件、有一份在自宅被「他殺」的死亡證明書、有一本找不到犯罪動機但凶手叫做「犯眾怒」的起訴書、有從頭到尾不
面對一九八五公民行動聯盟在凱達格蘭大道舉行「萬人送仲丘」晚會,行政院江宜樺院長召開記者會回應,承諾全力推動修正軍事審判法,並將成立「軍事冤案申訴委員會」等等。但,與其被質疑空口白話,不如要求法務部公布其所封存的「影像內容」及「文字逐字稿」備份,來得實際且有誠意!