台灣的總統大選已經進入最後衝刺的階段。筆者雖然身在海外,但心繫台灣,12月30日看了藍白綠三位總統候選人的政見發表會和辯論會,賴清德的發言每句都是一針見血,賴清德的政策論述最清楚,內容最充實,但是候柯兩人不會論述,也不會思考,只會批評攻擊和抹黑賴清德。而中國的國台辦的攻擊更是惡毒。
二○二四年的副總統電視辯論會展現了台灣各政黨對於外交策略的不同見解。在這場辯論中,民進黨副總統參選人蕭美琴,憑藉她豐富的外交經驗,展現卓越的外交智慧和堅定的立場。相較之下,民眾黨的吳欣盈與國民黨的趙少康在外交觀點上顯得短視且與現實脫節。蕭美琴的「戰貓」外交路線
長期以來台灣的安全主要受到兩種威脅:解放軍的武裝侵略和北京當局的經貿武器化行動(weaponized actions)。由於地緣上過於鄰近中國大陸,再加上兩岸在經濟體規模上之明顯差距,台灣在兩岸關係中處於較居劣勢的一方。然而,台灣努力在劣勢中尋求及建立自己的生存韌性,並試圖在經貿互動中盡可能降低北京
新北市國中生遭割喉案經由媒體報導在網路發酵,抨擊少年事件處理法(少事法)的聲浪隨之而來,部分媒體利用聳動標題與文字煽動網路輿論、仇恨與製造社會對立。討論過程中有諸多似是而非,突顯社會對少事法的陌生,針對這些誤解,筆者試著建立正確認知,協助公眾冷靜討論,避免一竿子打翻一艘船。