洪昇邦COP26全球氣候峰會已順利落幕,這場世界矚目的峰會為全球減碳合作樹立了諸多里程碑,各領袖皆達成共識,共同為2030年減碳45%努力,將全球升溫控制在1.5度C內,避免毀滅性的氣候危機到來。然而根據國際氣候行動追踪組織CAT的評估,即便此峰會中各國和地區自提目標都順利達成,仍無法將升溫控制在2
台灣今年選舉忙碌,從罷免案、公投案以及接下來的補選案,整個社會投入大量時間精力,令人感到疲乏。剛結束的公投,投票率僅四成一,遠低於去年總統大選的七十五%。當然公投是選政策不是選人,大家沒那麼熱衷。公投四案都是親中的國民黨人士提出來的。一開始大家以為是食安、環保議題,內容複雜,並未引起關注。但仔細了解
蘇拾瑩台灣今年選舉忙碌,從罷免案、公投案,及接下來的補選案,整個社會投注大量時間精力,令人感到選舉疲乏。剛結束的公投,投票率僅41 %,遠低於去年總統大選的75%。當然公投是選政策不是選人,大家沒那麼熱中。公投四案都是親中的國民黨人士提出來的。一開始大家以為是食安、環保議題,內容複雜,並未引起關注。
國民黨推出四項公投,以食安、環保、電力、民主為藉口,但詳查其內容許多自相矛盾之處,作法上也是司馬昭之心,只是要破壞台灣的貿易基礎與產業經濟,製造風險與政治混亂,並破壞台灣與重要盟邦的關係。最初許多善良的台灣人不察,一時民調同意遙遙領先,但最終智慧的台灣人,還是將之全數否決。
林陳涌1218公投落幕,在歷經數個月的激烈爭辯,四項公投案均未能通過,乍看之下好像社會回到原點沒有任何獲益。但我認為凡走過必有痕跡,在各種不同意見的交鋒下,萊豬進口與中油三接案沒通過,其實是台灣的公民社會更加務實與茁壯的結果。台灣社會過去經歷種種食品安全議題,對於食品安全有著強烈的執著,公投前我也認
上週六,四項公投案結果出爐,結果均為「不同意」,隨後總統蔡英文表示,公投沒有誰輸誰贏的問題,只有國家要怎麼走的問題。然而對比國民黨主席朱立倫卻把問題怪罪給「公投已死、民主獨裁政府勝利」,頗值得一談。筆者認為,朱立倫的發言根本是在污辱台灣人民。選舉勝敗乃常事,難道朱立倫忘了投票日當天上午自己說過「公投
四項公投遭到否決,終結了「公投之亂」,為台灣走向國際社會排除了路障,也體現民眾大都能以理性、專業的態度討論公共政策,選擇國家發展方向,擺脫了政黨惡鬥泥淖。台灣民眾可以在環保與經濟發展、食安與國際經貿參與、選舉與公投脫鉤,以及能源轉型等議題上,採取務實而平衡的選擇。這展現了成熟的民主風範,是人民也是民
最近,大家又開始找尋「臺灣變色植物祕境」,其中又以落羽松最為熱門;近年來臺灣營造了許多落羽松景點,連公園也跟進,就像前些年各地一窩蜂搶種櫻花的跟風一般。上網輸入「落羽松祕境」,就會出現不少景點;像台北市大安森林公園就有一條落羽松步道;明年將開放的士林區雙溪濕地公園,也已規畫一條70棵落羽松廊道。另外
筆者是土生土長的桃園觀音子弟,對於「重啟核四」、「反萊豬進口」、「公投綁大選」三個公投案毫無懸念投下「不同意」票,但唯獨「珍愛藻礁」議題上確實有所猶豫且掙扎,但看到中油第三天然氣接收站計畫,政府確實有盡可能減少對於藻礁的破壞,而倘若三接遷離似乎也沒有更好的替代方案,再者「珍愛藻礁」應該是一個單純的環
近年來台灣不管在防疫成果或是經貿成就,皆讓國際友人刮目相看,但禁止美豬以及護藻礁公投卻可能讓我們的經貿整體競爭力嚴重倒退,作為數十年來從事半導體資通訊與國際經貿的實務人士,實難以認同。台灣是個島國,卓越的外貿實力是我們爭取國際地位,也是提昇台灣整體經濟福利的重大要件。許多環保團體要求台灣促進產業升級
王英明週六就是四項公投日子。國外朋友來函表示,很訝異台灣將科學問題、能源問題等國家級的執政者重要政策,轉變為民粹式的公投,覺得非常不可思議。他問我將來台灣人民會不會把「人們是否應該孝順」、「公民要不要繳稅」,這樣的問題也付諸公投?從2004年至今,台灣一共有20項公投,尤其2018至今三年,就有14
葉國樑12/18將登場的四大公投,筆者認為若投同意票,都是違反永續發展的精神!依照聯合國制訂永續發展的目標,是同時兼顧「經濟成長」、「社會進步」與「環境保護」等三大面向。以永續發展的實質內容,來逐一論述四大公投案:1、四十多年前開始規劃興建的核四,當初為求快速完成興建與運轉,由台電負責所有工程建設與
研究第三天然氣接收站遷離案的環境資源經濟學者極少。我與研究團隊曾於2014年發表「桃園藻礁生態系經濟價值之評估」、2019年發表「Natural Gas or Algal Reef」於國際期刊。由半熟米看「陸域潮間帶藻礁」:任何一案,應該基於現狀,探討什麼對大家是最好的。對於半熟米,較好的方式是把它
劉烱錫日本311地震引發大海嘯與福島核災剛過一年多,日本櫻美林大學人類學系中生勝美教授2012年8月進蘭嶼調查海嘯,23-24日夜間,天秤颱風重擊蘭嶼,連加油站都遭摧毀,港口與機場交通中斷約一週,讓他印象深刻。他聯想蘭嶼的海嘯滅村傳說,連結1771年4月24上午8點的八重山地震引發的海嘯。該海嘯最大
全球氣候峰會(COP26)十一月中旬落幕,兩週內聚集了全球上百位領袖與數萬名各界代表齊聚一堂,研商抗衡全球暖化新的目標與對策,會中並奠定了世界逐漸減少煤碳使用,以及已開發國家大幅增加氣候融資等的重要里程碑。因應這股國際潮流,環保署也於十月底提出《氣候變遷因應法》草案,將二0五0年的淨零碳排目標入法,
基於環境永續加強藻礁保護的重要,降低三接站對藻礁的影響與衝擊,今年五月執政部門提出外推一‧二公里的新方案,依此外推方案環評鑽探報告資料,連接離岸接收站的棧橋落墩處,雖仍有藻礁受工程影響,但已縮為約剩零點四公頃,這些都是已完工使用多年舊工程,同時該方案已將受影響的藻礁比率降至到一%以下,除留下完整潮間
德瑞克大家好,我是德瑞克,我對氣候變遷議題下的碳金融有高度興趣,同時也抱著高度質疑。上一期講到氣候變遷是這個時代人類的大課題,只要將溫室氣體(主要是二氧化碳)排放的總量控制好,基本上就有機會不讓氣溫升高的讓末日劇情產生。而碳金融恰好是達成此事的最重要工具。
本週六(十八日)將舉行四項公投案投票,民調顯示「同意」與「不同意」仍在拉鋸,還未出現決定性的趨向。四項公投的辯論、宣講等活動,也如火如荼展開,公投案通過與否的利弊得失,多數國人諒必已多所聽聞,本應超越黨派、意識形態的泥淖,做出理性抉擇。然而,近年因政黨、統獨與意識形態的對立矛盾,加上輿論操作,帶風向
同開科技等公司,未確實將無機污泥等事業廢棄物固化處理,任由清運業者傾倒在台中大安溪及彰化、雲林等縣農牧地,高達十四萬公噸,造成環境浩劫。彰化地院依廢棄物清理法重判負責掩埋的公司負責人有期徒刑十一年、同開科技環保部經理八年二月,其餘二十一人分別判八年二月至一年六月以及罰金、追繳犯罪所得。
郭正泉「珍愛藻礁」公投領銜人潘忠政日前提出三接替代方案,經他們評估台北港5.5年就能完成,現在中油三接外推案也要延後2.5年至2025年,兩案僅相差一年多,期間也可以用浮動接收站代替。個人欲提出兩項論點反駁!第一點:針對潘忠政的三接替代方案,說台北港5.5年就能完成,根本是不可能的!