Joseph Li假如再有一場超級暴風雨,丹麥首都哥本哈根附近的小社區St. Kjeld大概會安然無恙。自2014年12月起,St. Kjeld便成為全世界第一個適應氣候變化的社區。2011年,丹麥發生一場災難性的暴雨,做成10億計的損失。此後,這個間中受暴風與洪水衝擊的港口城鎮,決定尋找方法,保護
每到農曆新年,東部鐵路交通又成話題。然而,去年7月才完成的花東段電氣化改善工程,是否就此發揮提升運能,滿足東部民眾返鄉的需求,則不無疑問。一般人對運輸建設的觀感,無非是在質與量的提升。以這次台鐵台東線的改善來說,國家無償新購17列普悠瑪列車,加上原購置的6列太魯閣號兩種新型搖擺車輛,空間清爽美觀,在
經濟部水利署宣布強制休耕,但依水利法第十八條之用水優先順序,實是農業優先於工業。農用水不僅可補助地下水,還有滯洪、自給自足的功能,卻往往被隱藏在數字之下。實際上農委會曾委託台大調查「水田公益機能評估」,以及淡江大學水資源管理與政策研究中心的研究報告,結果發現全台卅八萬公頃水田,每年可補注的地下水,高
林鈺雄/台大法律學院教授、刑事法研究會執行長立法院修法協商密室,一場分配牛肉的食安修法戰正悄悄進行;台灣公民若不關注,不但魏應充可能免受重罰,連檢察官扣押的頂新財產也要解凍歸還,搞不好納稅人還要再掏一筆錢出來國賠給頂新。台灣真的要「滅頂」了嗎?
只要有電,我們隨時可以藉著數位產品,記錄生活。這讓我們養成了,到哪、參加什麼活動、跟誰合照、吃了什麼美食,都要拍照留念。我的一位朋友曾說過:「我想『臉書』裡面應該住著某個神明吧,不然大家為什麼要經常以美食供養祂?」,真可謂妙喻。我自己也把「臉書」當日記,作為一種生活的記錄。
端午節過後○六○三雷雨胞接二連三襲擊彰雲嘉南地區,嘉義市市街大多順東緣較高蘭潭向西側較低處以降來規劃,百公尺高嘉義丘陵與排水良好的紅土砂礫層地質要淹大水很不容易。那為何還會淹大水呢?主要是近十年來房地產價格高漲,大部分未開發地原本應該提供良好滲流與截流功能丘陵地,及嘉義公園植物園等龐大腹地,這些山巒
馬政府宣布核四停工,政府官員卻未展現解決能源替代問題的決心,反而大打恐嚇牌。經濟部長張家祝表示,若台灣全面放棄核電而改用天然氣發電,光是因此多出的燃料成本,就會讓電價漲四成。張家祝並表示,在一○七年核一廠一號機除役後,台灣的備載容量會降至十%。
這幾天林義雄先生的禁食終結核四,在台灣和海外引起很多國人的共鳴,誠如他所言,縱使核四通過所謂的安檢,也不能保證它能承受人為或天災的意外而安全運轉,還有仍然無解的核廢料終極處理問題。為終結核四和提供可能取代方案,我曾在前年和去年回台,以自己的實際經驗參與了數場演講和立法院經濟委員會的公聽會。一般核能電
今年二月,經濟部在全台電影院密集播放擁核廣告,預計五月還有一檔擁核廣告要上映。而經濟部網站上的擁核廣告(https://www.youtube.com/watch?v=FAIOimgfFGE)宣稱:一○三年起林口、通霄、大林火力電廠相繼「關閉」。然林口、通霄是「更新擴建」,大林是「更新改建」,根本不
去年八月內政部以台灣地震風險高為由,推出「防災型都更」,計畫五年投入九十億元,拆遷五千五百戶住宅;部長李鴻源日前受訪時並指出,已撥經費給雙北市及台南市政府,尋找需要都更的案源。放眼雙北市,老舊、危險且一旦釀災將禍延全台,最適合「防災型都更」的,莫過於老朽的核一、二廠,電廠距山腳活動斷層分別僅七及五公
「看見台灣」紀錄片是一面鏡子,也是反映部分貪婪與特權的絕佳機會,政府絕對要藉此機會,真正整頓破壞國土保育的惡質案例,清境地區民宿即是各界所指的主要標的。看見清境地區的民宿興建在高陡邊坡上,清境就是一種特權。包括建物興建在坡度超過三十%的山坡地上、違章建築遍佈、排水系統不良、水土保持設施不足及侵佔國土
馬總統日前召開記者會宣佈:核一、二、三不延役,核四安全才商轉;詎料,日前其至雲科大演講時竟改口:若核四未商轉,核一無法除役。身為總統,面對反核民意卻言而無信,連自己的承諾也不遵守。核四蓋了十幾年,拼裝、泡水、跳電、火燒,工程問題一堆,根本難期安全。韓國政府面對核電弊案,不僅下令反應爐停機、開除國營企
儘管民意反彈,經濟部日前仍宣布十月如期調漲電價。馬政府去年原本要一次大漲電價,但因社會強烈反對,被迫改為三階段實施,十月調漲是第二階段。不過,三階段調漲的社會共識是台電應做好改革,如今這一前提仍屬「沒影沒隻」,經濟大環境也不好,當局卻執意調漲,在野黨反對自不在話下,即使執政黨立委也拒絕背書,立院經濟
看見台派一面倒地反對蘇馬的服貿辯論,我有不同的看法!因為在這種反方毫無充分資訊、一看就知道必輸的辯論,反而可以看出反方辯者的真正本事。其實,反方只要記得自己是「反對黨」,就可以回過頭來,對馬英九的各項倒行逆施進行公開質詢,進行「突襲」,讓他被完全KO!
Sven Teske以「反核」著稱的貢寮海洋音樂祭開跑在即,在台灣核四廠興廢與否的討論沸沸揚揚的同時,關於替代方案—再生能源的討論卻相對侷限。在我六月底訪台期間得知,總統馬英九曾公開表示再生能源只能當丑角,核能、燃煤這類骯髒能源才是主角。事實上,馬總統此言不但偏頗,亦與國際趨勢大相逕庭。
「台中新美景」秋紅谷,很多外地朋友指名參訪。但蘇力颱風不但水淹秋紅谷,而且連附近豪宅道路也不能倖免。記得當初規劃該案時,水利署曾提出不少建議,顯然,台中市政府似乎並未認真思考。一般人以為挖個水池子,就能有滯洪,甚至防洪的效果。其實,滯洪池要能發揮功效,必須考慮區位與大小,還有與附近排水系統的整合。秋
報載,環保署長沈世宏說,核四如商轉,減碳貢獻量為二○六○萬噸,對達成減碳目標較樂觀。而依經濟部文宣,以火力發電替代核四,一年增加七五一至一六一九萬噸碳排放。環保與經濟兩機關,不謀而合地想以核電減碳。台灣多地震,東北角有過大海嘯,核災風險較其他國家高。核一、二、三廠陸續面臨老化危機,核三曾因管線老舊失
轉彎,再轉彎…,十二年國教彎來轉去,令人暈頭轉向,根本不知方向;一改,再改…,十二年國教改來改去,面目全非,還算國教嗎?跳票吧!請馬英九總統不要再硬拗了,十二年國教應暫緩實施,不應倉卒上路,對孩子們而言,因政府政策錯誤,造成他們受教權受損,這不是再轉個彎就能彌補的。
一九八三年台北市率先實施容積率管制,其他都市陸續跟進,至今台灣都市每吋土地都已納入容積管制。台灣都市實施容積率管制的目的在於規範建築強度、落實人口密度計畫、避免都市發展強度超過容量、確保居住環境品質。台灣都市容積上限謂之「法定容積」,此與都市的公園綠地、防災空間、上下水道與滯蓄洪設施、學校、交通運輸
台電對節約用電及提高電力功率效率之推動,興趣缺缺,惟對蓋電廠及賣電則興趣十足,是否真如外傳有龐大的利益?事實上,少蓋電廠,就不會破壞環境及生態,世界各國莫不致力於電力功率效率之科技發展及朝著節約用電的方向努力。台灣七、八月確是很熱,政府機關、私人企業及民間都大量使用冷氣機,導致尖峰用電量急速增加。在