ITA(資訊科技協定)是WTO架構下,針對電子通訊產品免關稅的一種部門別自由化協定,這次談判更議及非關稅貿易障礙,產品範圍也從以往側重中間產品,擴大到消費性電子產品與電腦軟體,甚至包括衛星導航(GPS)和新世代半導體,所規範產品的金額保守估計超過一兆美元。對也是IT大國的台灣來說,ITA的成局與否,
九合一選舉,國民黨大敗,民進黨大贏,但最值得探討的是柯文哲現象。它是不滿馬政府民怨所捲起的旋風,代表公民運動崛起的白色力量,內涵包含世代與分配正義,以及形形色色的社會運動匯集而成,其巨大的外溢效果與本土力量相呼應,造成選票集中在綠營候選人,在許多縣市產生驚奇的選舉結果,徹底擊垮馬政府。
東西冷戰結束後,世界貿易的成長率一直都高於世界經濟的成長率,前者幾乎是後者的兩倍。顯然,我們需要一個更合乎邏輯的說法,來解釋「減少」的貿易到底哪裡去了?上週,國際貨幣基金會(IMF)和世界銀行(World Bank)的經濟學家解開了這個謎:全球體系正經歷結構性變化。此前涉及跨境貿易的經濟活動已開始轉
陳為廷╱ 島國前進發起人、 清大社會所研究生中、韓兩國宣布實質完成「中韓FTA」談判兩週以來,馬政府、郭台銘、王文淵等政商集團大打「恐嚇牌」,紛紛呼籲「經濟選民」應支持國民黨迅速通過兩岸服貿、貨貿協議,並指責在野黨、三一八運動是導致台灣「鎖國」的元凶。
這次九合一選舉雖屬地方性質,卻可視為對馬總統施政的信任投票。眾所皆知,馬英九施政最弱的一環是經濟,癥結在於「意識形態治國」。換言之,他把經濟當成政治問題處理,藥方則是「終極統一」,造成台灣經濟的衰敗。不過,馬總統一向將過錯推給在野黨,特別是中韓宣布將簽署自由貿易協定(FTA),更成為他反擊的利器,因
一九九二年蕭萬長任經濟部長期間,主導訂定一個違反市場機制的外勞政策,規定外勞的薪資不得低於基本工資,並嚴格控制外勞的數量,因此造成台灣的外銷製造業因缺乏基層勞工而不得不外移中國或其他東南亞國家。當下游的製造業如成衣業、製鞋業、皮革加工業、塑膠加工業、木材加工業、金屬加工業、電子組裝業等,都無法在台灣
馬英九總統兼國民黨主席這幾天針對中韓FTA議題的連番發言,非常具有「代表性」。他說:「我國最大的困境就是原地踏步。」他還說:「民進黨到底還想拖到什麼時候?」一個在行政與立法一黨獨大全面執政的主政者,既然認為實力與資源不成比例的一個小黨可以拉住整個國家的腳步,這豈不是證實這個政府如同擺設的花瓶,六年多
主計總處概估第三季經濟成長率三.七八%,整體出口成長六.六八%,累計前三季台灣經濟成長率三.六%,優於南韓三.五%、新加坡三.二%,台灣已可確定重回亞洲四小龍之首。怎麼會?馬政府不是再三、呼天搶地的提醒國人「服貿、貨貿不過台灣經濟會很慘」嗎?還把今年經濟成長率預估只有二.五七%。顯然,馬政府對台經濟
台韓面板廠一向競爭激烈,最近商戰硝煙再起。我面板雙虎之一的群創八月份電視面板出貨量創新高,再度從南韓三星手中奪下全球電視面板出貨冠軍,南韓於是又出現小動作。韓國媒體指控群創面板尺寸灌水,並稱在主要市場遭消費者團體提告,而我面板廠日前也批評韓廠是低價「假4K」超高解析度電視的面板供應者。
在兩岸監督機制尚未建立之前,馬政府依舊採取黑箱作業模式,與中國代表在宜蘭礁溪長榮鳳凰酒店秘密舉行第九輪貨貿談判。兩岸貨貿談判攸關台灣經濟甚鉅,在我方原首席談判代表張顯耀涉及洩密、共諜案真相未釐清前,本應中止一切談判,然則馬政府依舊罔顧國家整體利益,意圖以躲貓貓的兒戲方式偷渡,其傾中動作何其急切,是否
兩岸貨貿協議第九輪談判今天起三天在台北舉行,選在這個時候就是要迴避國會監督,不讓國會委員會在談判前安排官員專案報告(九月十二日開議)。馬總統好以韓國為師,中韓FTA是在第七輪談判時達成階段性共識,雙方約定自由化目標(零關稅比率)為:以貿易金額計算的八成五、以關稅稅則項目計算的九成應消除關稅,然後才進
儘管張顯耀事件究係共諜案或政治鬥爭仍未釐清,公民團體要求停止兩岸黑箱談判的呼聲亦不斷,馬政府卻仍決定在九月十日重啟兩岸貨貿談判。而被太陽花學運阻止的服貿協議,以及備受質疑的自經區,馬政府依舊強力推動,展現叩關不成絕不中止的頑強意志。在此關鍵時刻,台灣經濟受到兩岸連結衝擊的負面效應卻正在浮現,我國農業
當其他足以領航台灣經濟續航的前瞻產業尚未出現取代性的優勢之前,資訊電子科技產業無疑仍繼續扮演著台灣發展的領頭羊角色,其是否能夠在國際間維持優勢地位,不僅是經濟議題,甚至是國家安全的課題。從這個角度觀察,政府顯然必須以更大的注意力,高度關切近年來台灣科技大廠屢屢爆發公司「內鬼」將研發技術偷往中國競爭業
中國國家主席習近平最近訪問韓國,與南韓大統領朴槿惠舉行高峰會後,政府的「韓國憂鬱」果然再度揚起。連日來,從經濟部到馬總統,紛紛把中韓即將在年底簽署FTA,當作是洪水猛獸即將來襲,兩岸服務貿易協議如果持續在立法院卡關,台灣經濟彷彿就要滅亡。二十一世紀的台灣,居然有人以為愚民政策仍可奏效,看來問題的癥結
上週四台股收盤九三一六.八一點,正式越過馬總統二○○八年五二○就職當天盤中高點九三○九點,市場稱為打破「馬英九魔咒」,是台股首度收復馬先生執政六年的失土。而投資人的心情則是憂喜參半,尤其感慨美股在歐巴馬執政下已有倍數漲幅,但在馬先生首任就職當天買進股票的台灣投資人,卻長達六年才走出「總統套房」。
鄭秀玲.陳吉仲台大經濟系教授中興大學應用經濟系教授政府最近力推「自由經濟示範區條例」,宣稱可逆轉悶經濟,但仍一如以往一味只說政策好處,卻不提可能的負面衝擊。本文匯集台大經濟系等單位邀請和信醫院黃達夫院長等十數名專家學者的座談報告,探討自經區條例若通過,到底誰將得利?誰將受害?
立法院經濟、財政與內政委員會昨天聯席初審自由經濟示範區特別條例草案,朝野立委一整天喧擾對峙下,自經區到底是什麼?政策利弊評估為何?外界的質疑,是否獲致充分的說明?自政府逕行規劃、閉門定案、送進國會準備通過以來,始終停留在政治菁英、知識界與公民團體間的詰辯,其內容及影響,截至目前,似乎比兩岸服貿協議更
台灣出口最大宗的是資通訊產品,佔一半以上。而電子產品在ITA(資訊科技協定)下,其中多數享有零關稅。至於一般工業產品,在WTO下,平均關稅美國僅三.三%,日本二.五%,歐盟四.○%左右。台灣和韓國在這樣的背景(有限稅率)下,才可以雙雙於這些主要市場佔有一席之地;而韓國超越台灣,早在韓美FTA(二○一
拜讀了中央銀行總裁彭淮南所整理的「懶人包」,號稱「比(目前流傳的)懶人包複雜一點,比經濟部Q&A簡單一點,我要講的都在裡面。」因為太懶,太簡單,變得有些話沒說清楚。我的看法與疑問如下:一、台灣相較於南韓,對外開放程度(是指一個國家或地區經濟對外開放的程度)相對開放。但整個比較圖表,還有一個很重要的涵
目前美國白宮一邊與歐盟進行TTIP談判,一邊與十二個國家商談TPP。如果自由貿易真是馬營口中的經濟救命仙丹,那麼沒有賣「美」、主權問題的美國公民,早就舉雙手贊成了;事實不然。金融時報專欄作家Christopher Caldwell日前以「反對自由貿易愈益堅定是民心所向」為題,指出越來越多的人將自由貿