根據營建署的資料,台北市的房價所得比一路從二○○八年的八.五倍飛漲到二○一三年的十五.○一倍,換言之,十五年不吃不喝才有辦法在台北市買房。其實只要上網google一下,就可以找到台灣各個居住團體提出的具體建言或是其他國家實行有年的居住政策,供以改善現在房市的扭曲,但為什麼到現在依舊不見效呢?政府似乎
越南台商許維鈞與他父親的經營管理字典裡頭,格外加上「人性、種族平等、台灣國家主權觀念」。就憑藉著這份堅持與信仰,在這次越南反中暴亂中,整個企業資產、人員安全,不但倖免於難,而且是零損失!經營「越南金屯五金工業有限公司」的許維鈞,表示這次暴亂,公司之所以並未受到任何損害,「除了有賴太平市當局及台商會的
大家心知肚明,即使有一百萬人上街頭表達訴求,得到的回應就是「我聽到了」、「我們會檢討」,甚至更惡劣的「謝謝指教」,群眾也只能就地解散,無功而返。大埔事件一幕幕在全國人民眼前上演,縣長劉政鴻拆張家藥房旺自家祖厝的嘴臉,至今音容宛在,洪仲丘事件幾十萬白衫軍上街頭,依然得不到正義。越大規模的抗議事件,當得
觀看馬英九記者會,他超大幅度的引用央行總裁彭淮南的「懶人包」內容做為背書。我的質疑如下:一、服貿不是反對、支持的二元問題;彭先生未提張慶忠三十秒違反程序正義引爆這波學運,某個程度上是隱藏著對學生的貶抑,不公平,也有失厚道。二、兩岸服貿協議重要,還是產業創新/升級重要?
筆者任教的大學正在進行大一國文課程改進計畫。這個計畫之所以會推動,其中一個重要的原因就是常有學生反映:「老師,我們可不可以不要上高四國文?我們要不一樣的,大學的國文!」若再細問他們高中國文有甚麼不好,大部分被問到的同學都會馬上回答:「國、高中國文課程所學的東西,根本一輩子都用不到!」
一九八一年,台北市議會,黨外三劍客,是綠色的醞釀。一九八六年,圓山飯店,民進黨成立,綠色,在台北生根。一九九四年,綠色的台北市長,後來,綠色枝葉全面蔓延,二○○○年,綠色顛峰,開枝散葉。綠色的故事,台北的故事,一個從台北崛起的政黨,現在卻認為台北從不屬於綠色,這是退縮,健忘,也是懦弱。
國內近期商業周刊用「重男輕女汽車業 百年首見女CEO」來介紹明年元月中即將上任的通用汽車新掌門人瑪麗.巴拉(Marry Barra)。對一家百年歷史的老公司,出現首位女性執行長,當然不比尋常。然在此之前,先行報導的國內報紙、電視媒體已經強調了巴拉的性別,後至的商周仍以此吸睛,專業雜誌落俗處理,不免讓
本會期有多少法案在程序委員會中就被封殺?根據公督盟資料顯示,國、民兩黨共封殺了一二八案,國民黨以一二七比一大勝民進黨。民進黨唯一擋的法案是李應元委員在九月二十四日因監聽案拒絕江揆上台施政報告。在一二八案中,國會改革約佔四十六%最多,公益人權約佔十四%,調查濫權監聽約佔十一%、兩岸協議與其他各約佔八%
行政院新莊「副都心」中央合署辦公大樓搬遷專案,目前聽到的反應都是公務員的鴕鳥心態聲音:上班離家遠、交通不便、怕遲到、沒飯吃、接不到小孩、甚至醞釀離職或轉調潮,就差沒說要買菜、逛百貨公司不方便。不知這些「嬌生慣養」要為民眾服務的高階公務人員有沒有想過,多數鮮少進大觀園的基層洽公民眾,可能會更辛苦,當他
幾天以來,前交通部長郭瑤琪的案子引起社會矚目,因為郭前部長的案子定讞,將會是第一位以「貪污罪」入獄的女性部長。更重要的是,這件案子的判決「證據」大有問題,已經引起許多討論!不需我多言,媒體報端已經說明得很清楚。全案判決僅憑「聲稱送錢的人」證詞,做為唯一證據。更令人匪夷所思的是該證詞包括裝錢茶葉罐、顏
網路熱議誠品不讓《殺佛》上架的事,我的第一個反應是:誠品被「服貿」了!記得兩岸服務貿易協議爭議剛起的時候,出版界反彈最為強烈。而身為教育界的一份子,事實上看到簡體版的書籍在書店裡面搶占越來越大的面積,心裡早有不祥預感。服貿若繼續黑箱作業下去,將不僅是經濟議題,對於台灣人民的大腦,恐怕也會造成很大的傷
看到南方朔先生寫的《「馬好人」「王聖人」的真相!》,令人想到服貿辯論—和一個病態說謊者辯論,有什麼意義?馬英九從全家人都沒有綠卡到綠卡自動失效,從當選後要當全民總統絕對不兼任黨主席到不顧勸阻三連黨主席,從二○○八年底以前會處理完黨產歸還國庫到至今國民黨仍然是「世界最有錢的政黨」…,這些都是「赫赫有名
最近發生台灣消失近50年的狂犬病,造成人心惶惶,社會都在關注這疫情發展及疫苗是否足夠等問題,但這次的事件無疑對台灣的公衛體系敲了記響鐘,提醒我們,再好的防疫體系,若忽略人畜共通傳染病將會有嚴重的後果發生,因為長久以來我們的防疫體系只偏重人的部分,而忽略動物的監測與防疫。
智財局將修法封鎖國外侵權網站一事,已經引發反對聲浪;而智財局除了以「過度解讀」等語澄清反駁外,目前似乎仍執意依照既定進度,推動修法。然而,此舉不但達不到打擊侵權的修法美意,反而還會賠上台灣自由民主的國際形象。國際間對網路進行過濾與封鎖的國家,最有名的是中國;以中國的網路技術與公權力執行效率來看,兩者
前立委邱毅在二○一一年九月間,告發民進黨副總統候選人蘇嘉全夫婦及屏東縣長曹啟鴻等人農舍案涉嫌貪瀆,日前經屏東地檢署偵查終結,以不起訴處分;雖還給蘇一個清白,但遲來的正義,卻難以彌補選舉過程中所受到的傷害!只要在Google搜尋引擎打上關鍵字「農舍」兩字,就能搜尋到現在的農舍長成什麼樣子,更何況現行法
台灣民眾遭受菲律賓公務船的屠殺事件,引發台菲網軍大作戰,首先是台灣總統府網站被攻擊,造成無法服務,後續有許多我方政府網站也相繼失靈;緊接著台灣網民在社群的號召之下,反攻菲律賓政府網站,取得對方DNS伺服器的最高權限,控制大半菲方公務網站。我方政府高層人士喜形於色,認為對方只是 DDoS(分散式阻斷服
跟媽媽討論社會議題,總是能幫助我將一些問題想得更清楚;因為我與媽媽的立場不一定一致,而且媽媽總是會說出一般人最直接的看法。比如當我跟她說起法務部以「強占土地」與「不當得利」來對華光社區的居民提起告訴,要求他們拆屋還地;媽媽的反應是,「雖然他們也很可憐,可是他們住在國有地上是事實,而且也白住了那麼久,
我們家主要是看公共電視(新聞和節目),以及國家地理頻道和HBO等電影台,至於其他新聞台、購物台、談話性節目等,很少很少。因此對於中國「我是歌手」在網路上引起熱議,感到有些奇怪──不喜歡,就轉台啊!再不行,網路上多的是好節目,何必讓台灣的電視台把你當白痴耍?像前一陣子一天到晚媽媽嘴,我中午出去用餐時都
在台灣,有人問路,你會熱心的為陌生人服務,新一代甚至會拿出手機,耐心為人google,將地圖解釋給他聽。有事借電話,一般不會被拒絕;更可愛的是,迷了路員警有時還會開車送你回去,這在中國是不可能發生的事。我們過馬路,是說「借過」,他們是講「讓路」,心態上就差異很大。
和大多數參加「秋鬥」的人不一樣的是,我是為了重現《經濟學人》「Ma the bumbler」而走上街頭的。那篇文章裏頭,第三段提到,台灣人民生活沒有改善,薪資還停滯十年(其實是十四年),馬最自豪的兩岸開放和ECFA導致投機客炒作房地產,使得台北都會周遭地區的房價高達年薪的四十倍,勞工運動者因此到總統