首先我想向颱風災區的台灣朋友表達關切和慰問。過去兩天透過媒體看到慘重的災情,連身居國外的我都感到憂心忡忡。我在網路上看到台灣媒體的特別報導,看得出與日本的情況大不同。在日本,災情報導是由NHK主導,報導內容並非播放驚險畫面為主,而是生命安全最優先,提供可靠迅速的訊息,並呼籲及時疏散,以確保安全。反而
段宜康在臉書直指央廣「淪為中國對台灣的統戰基地」,他舉例說,大陸廣東衛視有個節目叫「直播全球」,除了廣州、北京、上海,在台北也設了「直播室」,常常找特定人士上節目當評論員。段宜康的爆料令我想起中國友人父親及傅作義與民革的故事。友人父親當年留學日本回國後,在南京國民黨的報社當編輯,隨後被同事舉報為共產
九月三日軍人節當天,台北街頭出現了以「反污名、要尊嚴」為名的遊行,針對的是年金改革議題,主要成員以軍公教為主,國民黨主席並且親自率黨工幹部參與。這場上街抗議活動的背景,相當複雜,有的是反對退休金遭到縮減,有的是同意改革但是拒絕被貼標籤,有的則是基於各種目的前來,或聲援、或對抗,這些指向新政府的聲音,
國會直播頻道(https://event.livehouse.in/ly/),終於在今年四月八日誕生。雖然國會開放直播,理論上各種問政資訊也都公開透明,所有公民可輕易監督國會問政現場。但是在直播的龐大資訊量下,各委員會或個別委員「被看見」的程度卻存在極大落差。例如蘋果日報的國會直播頻道「熱門影音片段
張國立1984年8月7日,美國洛杉磯,林華韋的三壘安打與楊清瓏的兩分全壘打,中華隊在奧運的棒球表演賽,苦戰十局,以三比零擊敗韓國贏得銅牌。這場比賽莊勝雄投了十又三分之一局,接著由杜福明救援。(真的好想贏韓國!楊清瓏的兩分全壘打)十局對莊勝雄算小case,1979年輔大對文化,他完投二十一局,長達六小
台灣新政府上台後,一直要從創新產業來救台灣經濟,大方向是沒有錯,但到各部會之後,好像也是各自吹喇叭,一人一個號。台灣碎裂性的政府體制,似乎沒有被拼貼出一個完整的國家願景。宣稱執政不是輪流討好各方的新政府,在這幾個月裡的做法,卻令人感覺那個在競選時滿滿願景的團隊,執政後已陷落了;那時說百項政策「準備好
范綱皓本專欄連續兩週探討台灣排球圈中的怪談,第一篇揭露中華排協宣稱「經費不足」的謊言,台灣的體育界並非沒錢,而是資源錯置,以及財務不透明。第二篇嘗試破解中華排協的黑箱人事與權力來源,質疑其不受監督,卻又擁有過大的權力。本週第三篇則是直指球友們最關心的議題:台灣排球人口不少,為什麼沒有人看台灣的排球賽
二十一日「重大案件審理 應該直播」一文,筆者相當認同,但認為有所遺漏。固然法院在理論上是正義的防線,但法院常常也只是最後的救濟,如果所謂的不正義能從源頭杜絕,更能讓台灣社會符合公義,且減少代價。 例如苗栗大埔案,二○一四年台中高等行政法院判決強制拆遷違法,但問題至今沒有解決,大埔阿嬤及張藥房的生命更
「設計國家」需要思想,更需要執行創意的創意。設計是重要的工具,我們透過傑出的「設計」,能讓台灣社會更符公義。這些年來,台灣有許多冤獄,在法庭上不公開、不透明,讓惡質法官不依證據辦案、及程序正義,常常是個重要因素。如果我們要求重大案件審理開放錄音、錄影之外,還可以直播,讓廣大的民眾,可以親眼看看法官如
天賜良機,位於荷蘭海牙的常設仲裁法院對太平島的裁判,給台灣營造了一個百年難得、全球矚目的時刻,蔡英文總統此時不動,更待何時?準備出發去登太平島吧!只要發佈順應民意登太平島的消息,全球主流媒體一定要求隨團採訪,政府表示歡迎並配合準備在太平島上舉行一個國際記者會,一個有Live實況直播的國際記者會。
一把火點燃了統獨對立的火氣,國安當局千萬別漠視這則火警!「台灣民政府」在桃園市龜山區的總部,十五日深夜遭兩名男子破壞大門、砸毀招牌,並且兩度潑汽油點火,一開始火勢被民政府內部人員發現,緊急滅火。警方到現場發現「中華武裝民政府」召集人何守為與男子林立騰,以現行犯予以逮捕;何男則供稱,這把火是前北市議員
裴米路台灣報導颱風,只要不是爆頭颱,不穿過北部,好像就不重要。所有的媒體中心都在北部,好像台灣除了台北,其他都是化外之民。過去媒體造假災情時有所聞,甚至報導水淹及胸,也是記者半蹲來冒充災情。包括CNN報導地表最強颱風,這句話雖是實情,但太平洋颱風同一時間往往僅有個位數,所以CNN所謂的地表最強,就跟
馬英九卸任後片刻不得閒,6月12日內湖馬辦開張,半個月來馬不停蹄,又是騎鐵馬網路直播,又是捕獲野生馬吳海嗑百元熱炒。6月30日,數十位前國策顧問成立聯誼會,要拱馬角逐「諾貝爾和平貢獻獎」(這是啥米碗糕?)。明眼人都看得出來,這是一群失去政治權位的人,抱成一團分享政治餘溫。
三名海軍陸戰隊防空警衛群的憲兵,由於在營區虐殺流浪狗,其中一名成員並自拍影片PO上網路社群「爆料公社」,引發動保人士的撻伐,最後由國防部長二度親上火線道歉獻花以息民怨。馮世寬部長這個做法,從好處想是親民,但是嚴肅一點思考後,必然會升起更大的疑慮:我們的軍隊怎麼了?我們的社會又怎麼了?
裴米路花蓮市一群青年五月六日到議會旁聽想以手機直播議會問政情況,遭到議會主席國民黨籍議員邱永雙認定違反議會議事禁止錄音錄影規定,由花蓮縣警察局長江振茂等與議場工作人員強行抬離。民意代表的職權是人民以選票讓其代表選民在議會執行職務。所謂「代表民意」就是其權力由人民給予。反過來說,當人民想監督選出來的民
東華大學學生日前於花蓮縣議會旁聽席,以手機直播議員質詢,遭警察強制架離,社會譁然,東華大學也發聲明「期待花蓮縣議會能更明確規範旁聽席之錄音錄影規則」。確實,花蓮縣議會的落後規則與粗暴手段,與憲法「民主原則」及人民期待「陽光政治」有極大落差。
林閣雍「換了位置就換了腦袋」,這是評論者時常拿來嘲諷新上任政治人物的廉價評語。不過就常理上來說,如果沒有什麼特殊意外,不太可能讓一個人全然轉換過往的信仰及思考方式,不然你看看羅瑩雪部長,對於台灣的主權是多麼...即使已將卸任,也要在三月中前進中國赴約,配合逮捕海外台灣人,她就不會因為換了位置便換了腦
隨著公民運動的興起與公督盟、沃草等團體的倡議,立院直播受到更多的關注。以憲兵搜查事件為例,光是沃草的轉播就吸引了兩千多人同時觀看,若再加上包含立法院IVOD系統在內的其他平台,人數更為可觀。雖然以往就有電子媒體採訪,但網路直播提供委員全然不同的舞台。電子媒體擷取的往往僅是質詢中的數十秒「爆點」;但網
從陳水扁到賴素如、林益世的羈押爭議今天(三月三日),大法官罕見召開憲法辯論並且開放法庭旁聽、網路直播,另也邀請專精美、日、德法制學者提供評鑑意見,討論檢察官偵辦貪瀆聲押賴素如時其辯護人能否閱卷。有關羈押制度的憲法論辯,大法官多次作成解釋迄今仍有爭議。回顧歷來我國羈押制度釋憲爭議沿革,源起檢察官是否可
陳昱齊說到台灣棒球在國際間的輝煌年代,多數人一定會馬上想起1970年代台灣小將在國際棒壇的「神人級表現」。回顧歷史,從1969年台灣代表隊首度在世界少棒賽奪得冠軍起,直到1980年的12年間,台灣總共奪得九次世界少棒賽冠軍(1971-1974、1977-1980兩度四連霸)、九次世界青少棒賽冠軍(1