在中國武力及經濟崛起之路,併吞台灣,取代美國而稱霸全球,是「中國夢」的兩大目標。現實上,由於台灣絕大多數人民不願與它共為一國,中國乃軟硬兼施,千方百計對付台灣;過去幾天,包括萬豪(Marriott)酒店、達美(Delta)航空、Zara時裝等國際企業,因網站把台灣列為國家選項,被迫道歉。這一事例,顯
第一四二屆世界衛生組織(WHO)執委會(EB)將於本年一月二十二日至二十七日召開,呼籲台灣政府必須把握此機會,積極推動友邦及理念相近之國家,於執委會中提案,要求WHO幹事長邀請我國參與第七十一屆世界衛生大會(WHA)。WHO執委會由三十四名會員國代表組成,身負向WHA提出建議、擬定WHA議程等重責大
新黨幾位青年人物的住所遭到搜索,王炳忠開直播放送與調查局人員對峙畫面引發矚目,根據調查局聲明指出,當天是執行證人查證,並於案件開辦前便先行完成搜索票、傳票及拘票聲請,「依據刑事訴訟法第196之1條第1項、第175條規定,先後使用證人通知書、傳票通知證人到場查證,惟遭當事人拒絕,經報請承辦檢察官指示,
新黨青年軍四名成員遭檢調搜索約談,某藍媒社論以「白色恐怖漆成綠色,我們依然認得」(https://udn.com/news/story/11321/2886710)大肆批判,文中卻多有刻意誤導輿論之處,應予辨明。文章首先將本次搜索行動與「促轉條例」連結,這是有意為之,企圖將本案與即將登場的轉型正義掛
王炳忠於遭警調搜索時開網路直播。法務部長稱,已違反偵查不公開。惟被搜索者直播搜索過程,果具有不法性?根據刑事訴訟法第二四五條第三項,須嚴守偵查不公開的對象,為檢察官、司法警察、辯護人、告訴代理人或其他依法執行偵查程序的公務員,而不包括一般人。故基於程序法定,致不得類推下,他如被告、犯罪嫌疑人或證人等
台獨與促統都是主張,都是言論自由,唯付諸行動上,中共既敵對台灣,反對台獨,那麼台獨就沒有通敵的問題,促統合於中共要求,當然有通敵問題,造成國安危機。王炳忠涉共諜案,目前雖為證人,但被搜索後,有如點燃小政治火藥庫,藍營與中國可謂火力一致譴責,中國國台辦發言提升到統獨,國內藍營則重在有否人權違犯,也就是
遭到檢調調查偵訊的新黨青年軍被請回後,召開記者會痛批小英政府「綠色恐怖」;李富城則稱,比他那個年代的「白色恐怖」還要恐怖一百倍;國民黨主席吳敦義發表談話三問蔡英文總統。國民黨威權統治下的「白色恐怖」至今真相未明,反對民進黨的人士以「綠色恐怖」更甚「白色恐怖」的指控汙蔑台灣得來不易的民主果實,筆者幾點
法操司想傳媒昨日(12/20),法務部長邱太三針對王炳忠等新黨成員住宅遭搜索案件公開進行說明,其中針對禁止王炳忠「直播」搜索的問題進行說明,認為此一問題涉及刑事訴訟法「偵查不公開」原則,應該可以限制。Q:我可不可以「直播」搜索呢?在進行正提前,讀者可以先閱讀我們先前介紹「偵查不公開」的文章(【法操小
十九日,新黨王炳忠、侯漢廷等人,因涉嫌違反「國安法」,住處遭到搜索,並被檢調帶回約談,於當晚訊後請回。中國國台辦以書面回應此事稱,高度關注此事,並且認為新黨始終堅持「一個中國」原則,堅決反對台獨,高度讚賞,並且譴責台灣當局肆意打壓、迫害主張兩岸和平統一的力量和人士。
調查局對新黨王炳忠等人發動搜索及約談,統派人士批評有如白色恐怖重現,簡直是「綠色恐怖」。作家蔡亦竹則在臉書上表示,那些高喊綠色恐怖的人大可以放心,至少王炳忠不會在幾天之後變成一具死屍,還要家屬去領。沒錯,民進黨不會如國民黨那麼下流,以前白色恐怖是不用搜索票就可以直接用槍把人押走,也沒有審判,從此失蹤
黃兆年上月(2017年11月)金馬獎頒獎典禮前夕,北京市大興區一處公寓發生火災,中共當局以此為由強行清退所謂「低端人口」(low-end population),造成數十萬外來民工在寒冬中無家可歸。頒獎典禮上,中國導演馬莉獲頒「最佳紀錄片獎」,得獎影片《囚》為弱勢的精神病患發聲,導演也在得獎感言中為
「尤美女立委進大學『催票』?」一文,指稱台南大學於十二月十二日舉辦尤美女立委演講之「釋憲之後,我們一起走」為政治活動,目的是在「催票」,令人不解,目前並未有任何選舉,尤美女立委在演講中也隻字未提任何該文所提到的罷免案。整個演講實錄早已由該校學生會直播,影像紀錄都可公開查閱,讀者可自行檢驗(網址:ww
「低端人口」一詞起源於中國,通常用來指低收入的基層勞動者,之所以突然受到關注,是因為上個月底北京一處住宅與倉儲混合的公寓發生大火釀成19死悲劇,為此中國政府大力驅趕這一類基層勞動者,儘管天氣嚴寒仍鐵腕拆除違建,將住客趕出家門。金馬最佳紀錄片獲獎人、中國籍的導演馬莉一句自己可能「屬於待被清掃的低端人口
筆者是外省第二代,服役軍旅二十年,一般人口中的「老芋仔」,在部隊涉獵不少禁書和黨外雜誌,思想傾向自由民主。我不滿國民黨的專制獨裁和欺騙手段,時常會提出質疑,曾在三民主義巡迴演講中,詢問教官是否贊成台獨,成為政戰口中的「思想異議份子」,派人到家中看我讀什麼書。
根據新聞報導,司法院於昨日(11/30)公開了眾所矚目的國民參與刑事審判法草案,並將在北中南各舉行一場公聽會,期待能透過三場公聽會蒐集各界意見,將草案往更良善的方向推進。什麼是「國民法官」?相信有在看美國影集的讀者,會對於檢察官及律師向一群陪審員說明案情、提出意見的畫面,多少有些印象吧?這樣子的一個
韋恩的食.農.生活如果大家還對這段所謂蘇正德教授吃餿水豬油的新聞有印象的話,當時曾經惹起軒然大波,其實根本是節目設下的陷阱。我想當時在直播現場,不管蘇教授吃不吃都會被罵:➤如果不吃: 應該會被攻擊為言行不一,嘴巴講安全,自己不敢吃。➤如果吃了: 袒護黑心廠商,也就是現在的劇情。
昨天(27日)財政委員會是金管會顧立雄主委,與時力主席黃國昌第一次針鋒相對,爭議的主題是金管會的報告到底是不是「屁話」。屁話的爭執點很簡單,黃委員認為金管會的兆豐銀被美國罰款報告,沒有究責完整,尤其是在官員與董事的責任,所以是屁話。而顧主委則認為黃委員在臉書上說「金管會說的都是屁話」很不恰當,他的論
甫於八月底結束的台北世界大學生運動會(以下簡稱台北世大運)掀起一股全民瘋體育的熱潮,也促使《國民體育法》於八月卅一日通過修正,豎起改革大旗。過去為選手、民眾所詬病的體育協會漸走出攬權、黑箱的運作模式,看似走向更公正、開放及透明的存在,雖然緩慢,但終究在前進。
大家知道,在法庭上,你看不到提起公訴檢察官的名字嗎?你知道現在起訴書是不會對外公開的嗎?公開透明,一直是《法操》對於司法改革的主張,其中具體的提案包括「法庭直播」、「檢察官掛名牌」、「公開檢察官結案書類」等等。這些都是最快、耗費資源最小、最讓人民有感覺的改革方法。
紀錄片導演黃惠偵廣受好評與推崇的《日常對話》,去年底入圍金馬獎以來獲獎無數,也已經有不少精彩的評論或專訪文字,例如影評人鄭秉泓面面俱到的精準分析,或者《放映週報》對導演的深度訪談。我觀影之後的意見與之略同,而仍想再談一次這部影片,乃是在同樣敬佩此傑出作品之餘,也再度想起老友馮建三教授分享給「媒體改造